Меняем проводку в доме - возникли вопросы

Добрый день форумчане. Возникла необходимость заменить старую проводу из за ее ветхости. Дом деревенский 8х8м, сезонное проживание. Еще одним поводом к замене проводки стала необходимость установки электрокотла на 6-7кВт 220В. Дом подключен в ВЛ, в этом году меняли столбы и провода. Сейчас в доме Счетчик и после него две пробки ... и все)

1) Сомневаюсь нужно ли мне УЗМ-51. 2) Если я правильно понял мануалы - для организации TN-C-S необходимо у дома делать еще свой контур заземления и PE обьединять с ним? 3) На электрокотел идет отдельная линия из щитка - 3*4мм, помимо дифавтомата необходимо ли еще что то ставить в щит?

Старался максимально упростить. Дайте пожалуйста совет, есть ли какие то грубые ошибки, что можно улучшить, где упростить! И главное компоненты какого производителя для сборки щита выбрать, чтобы соблюсти баланс качества, надежности и экономии.

Спасибо за комментарии

На электрокотёл лучше автомат поставить,у тэнов утечка может быть приличной,достаточно будет соединения с заземлением.

Дом из какого материала сделан?

rdimka написал : 1) Сомневаюсь нужно ли мне УЗМ-51.

Не сомневайтесь, оно нужно

rdimka написал : 2) Если я правильно понял мануалы - для организации TN-C-S необходимо у дома делать еще свой контур заземления и PE обьединять с ним?

PE- Заземление N-Рабочий ноль Для TN-C-S их действительно нужно будет соеденить перемычкой НО ТОЛЬКО НА ВВОДЕ

rdimka написал : 3) На электрокотел идет отдельная линия из щитка - 3*4мм, помимо дифавтомата необходимо ли еще что то ставить в щит?

А я бы взял 3*6 лучше

Aoz написал : Дом из какого материала сделан?

Дом деревянный - сруб. Отсюда и открытая проводка.

Aoz написал : На электрокотёл лучше автомат поставить,у тэнов утечка может быть приличной,достаточно будет соединения с заземлением.

На форуме прочитал, что со временем у ТЭНов возникают токи утечки и срабатывает УЗО. Считаете достаточно автомата и оставить по защитой вводного УЗО?

хунта написал : Не сомневайтесь, оно нужно

В чем разница УЗМ-51 и УЗМ-50. пороговые напряжения одни те же, временные задержки тоже, а в цене разница порядка 700руб.

хунта написал : Для TN-C-S их действительно нужно будет соеденить перемычкой НО ТОЛЬКО НА ВВОДЕ

Я именно так и изобразил: разделение на вводе и в доме они нигде не будут соединяться. Просто на картинках по разным схемам показан еще контур заземления у дома с которым соединяется PE. Вот я и интересуюсь разделив PEN на вводе в доме и не создавая контура заземления у дома получаем ли мы TN-C-S

хунта написал : А я бы взял 3*6 лучше

Тут похоже вы правы: на 7кВт надо 6мм2 прокладывать!

rdimka написал : Вот я и интересуюсь разделив PEN на вводе в доме и не создавая контура заземления у дома получаем ли мы TN-C-S

Ван нужен будет контур на вводе. И дальше уже никаких контуров не потребуется. А вот где у вас будет ввод этого мы не знаем.

rdimka написал : В чем разница УЗМ-51 и УЗМ-50.

У 51-го есть регулировка порогов срабатывания. Бывает важно в частном секторе.

А что насчет выбора компонентов? какого производителя, какую серию?

Ну тут вопрос в вашем кармане. Можно и АВВ, взять, а можно и "изей" (EASY9) от шнайдера обойтись. Тут весь вопрос в бюджете, "изя" выйдет дешевле.

Я думаю электрокотёл (только его) поставить не за УЗМ, а параллельно. Котёл защитить своим автоматом или дифавтоматом (если позволяет конструкция).

rdimka написал : Дайте пожалуйста совет, есть ли какие то грубые ошибки, что можно улучшить, где упростить!

ДИФ1 и 2 заменить на УЗО 40А-63А. АВ5 на 16А (смысл на розетках с 10А?). Ещё розетки двора/внешнее освещение по возможности лучше разделить.

web-rr написал : Я думаю электрокотёл (только его) поставить не за УЗМ, а параллельно. Котёл защитить своим автоматом или дифавтоматом (если позволяет конструкция).

+1