Svetlana Y
Svetlana Y
Местный

Регистрация: 15.04.2008

Москва

Сообщений: 304

07.06.2015 в 11:46:47

Встал вопрос о доп освещении на кухню; смотрю сейчас на споты - есть разные варианты:

  • светодиодные (Led)
  • галогеновые
  • обычные лампы накаливания
  • комбинации ( возможность использования или или): галогенка + светодиодные , обычные накаливания+ светодиодные

какие предпочтительнее? В плане эксплуатации, цена замены ламп и тд

заметила, что с хорошими скидками сейчас можно купить светильники с галогеновыми лампами; почему? Устаревший вариант, не модно? Менее выгодно, хуже в эксплуатации?

может кто знает магазин дисконтный, где можно дешевле купить светильники?))

0
Ходэн
Ходэн
Новичок

Регистрация: 26.08.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 81

07.06.2015 в 11:57:32

Галогенные лампы на малое напряжение однозначно лучше ламп накаливания. И те и другие имеют проблему сильного нагрева.
Сейчас галогенные считаются устаревшими по сравнению со светодиодными и выходят из моды. Светодиодные лампы в разы эффективнее и соответственно меньше греются, из-за меньшего нагрева их удобнее размещать, но они требуют хорошего теплоотвода (иначе полупроводниковая электроника стремительно деградирует), могут иметь плохую цветопередачу (нужно искать с "правильным" типом светодиодов).

0
Пыхтачок
Пыхтачок
Эксперт

Регистрация: 26.07.2013

Зеленоград

Сообщений: 2498

07.06.2015 в 12:01:12

Svetlana Y написал : заметила, что с хорошими скидками сейчас можно купить светильники с галогеновыми лампами; почему? Устаревший вариант, не модно? Менее выгодно, хуже в эксплуатации?

Галогенки, как и простые пожиратели электроэнергии, много жрут и быстро мрут. Если рассуждать энергосберегайки и светодиодные. Светодиодные по цене дороже, но они и едят совсем мало, поэтому они себя окупают через год, компенсируя свою цену экономией электроэнергии.

0

Кроссер CR8E
Mantis
ТС-350 сдизелем Lombardini

zvezdopad
zvezdopad
Эксперт

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

07.06.2015 в 12:02:56

Предпочтительнее с экономической точки зрения - светодиодные. Гламурней - галогенки. Мы покупали себе домой споты (5-ти разных цоколей) под галогенки, однако без ламп. Лампочки туда впихнули эн.сберегайки (КЛЛ). А теперь замеинли все эн.сберегайки на светодиодные, благо что светодиодные лампы есть под любой цоколь и любых габаритов. Так что, если купите споты под галогенки, то всегда сможете заменить лампы в них на другие.

0
zvezdopad
zvezdopad
Эксперт

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

07.06.2015 в 12:03:47

Ходэн написал : Галогенные лампы на малое напряжение однозначно лучше ламп накаливания.

Стесняюсь спросить - а чем лучше?

0
andrewkhv
andrewkhv
Эксперт

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

07.06.2015 в 12:05:39

У них заметно больше светоотдача на ватт мощности.

0
zvezdopad
zvezdopad
Эксперт

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

07.06.2015 в 12:14:44

Так у галогенок и световой луч уже. На ватт мощности.

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20929

07.06.2015 в 12:47:23

Пыхтачок написал : Светодиодные по цене дороже, но они и едят совсем мало, поэтому они себя окупают через год, компенсируя свою цену экономией электроэнергии.

Ну насчет года это чушь, конечно.
Например, икеевский светодиод G4, созданный на замену галогенке 10Вт с таким же цоколем, стоит 229 рублей.
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/20254369/ Что примерно на 209 рублей дороже аналогичной галогенки. 209 рублей = 55,6 кВт·ч = 5559 часов работы лампы мощностью 10 Вт. Для кухонной подсветки, включающейся эпизодически, это примерно вся жизнь или даже чуть больше. Но даже если её не выключают по 3 часа в день, это всё равно больше 5 лет.

0
Пыхтачок
Пыхтачок
Эксперт

Регистрация: 26.07.2013

Зеленоград

Сообщений: 2498

07.06.2015 в 13:44:08

Radio,
Ну вы это уже в крайности вдаетесь. А для повседневной нормально. У меня давно уже вместо ламп накаливания стоят сберегайки. Затраты на электроэнергию заметно снизились. А если светодиодные поставить???

0

Кроссер CR8E
Mantis
ТС-350 сдизелем Lombardini

Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20929

07.06.2015 в 13:56:01

Пыхтачок написал : Затраты на электроэнергию заметно снизились. А если светодиодные поставить???

Если поставить все светодиодные лампы вместо накаливания, затраты на электроэнергию еще снизятся. Но стоимость такой замены будет высока, особенно, если покупать нормальные светодиодные лампы. Окупятся они не за один год.

Пыхтачок написал : вы это уже в крайности вдаетесь.

В какие, простите, крайности? Привел нормальный расчет для реальных ламп, обозначенных в теме, читайте пост 0:

Svetlana Y написал : Встал вопрос о доп освещении на кухню

В крайности впали вы, утверждая, что эта подсветка окупится за год. За год она не окупится даже при круглосуточном режиме работы.

Самое же главное, что спектр даже лучших образцов светодиодных ламп хоть и получше энергосберегаек, но всё равно страшно далёк даже от худших образцов ламп накаливания и галогенок. Человек, уважающий собственное цветовосприятие, такие не поставит никогда.

0
Svetlana Y
Svetlana Y
Местный

Регистрация: 15.04.2008

Москва

Сообщений: 304

07.06.2015 в 16:02:21

А галогеновые энергосберегающие есть?

и если я делаю Споты навесные, не врезка - разве есть проблема с нагревом ламп?

разве патрон под галогенку ( предполагается спот с лампами G9) позволит вкрутить лампу накаливания ( энергосберегающую) и лампу led?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу