Проходные выключатели горят

Добрый день, уважаемые господа! Есть вот такая типовая схема включения. И все бы хорошо, да вот L1-L27 это светильники дневного света на 4 лампы по 18W. Соответственно в каждом по два стартера и два дросселя. В момент ВЫключения эти 27х2=54шт. дросселей дают такую дугу на переключателе, что он сгорает нафиг за несколько щелчков. Надоело уже их менять... Была мысль поставить импульсное реле ампер на 40. Версия отпала, даже не успев реализоваться.

Сегодня поменял сразу SW1 и SW2, однако не заработало. Судя по всему получилось так: См. рис.2 А потому увеличивать мощность контактов не выход... Чо делать?

2DrLupus Дело не в светильниках, а в схеме включения выключателей: при размыкании цепи подвижный контакт тянет дугу и происходит перекрытие между двумя неподвижными контактами.

Поищите по форуму, есть еще две схемы включения проходных выключателей, свободных от этого недостатка.

Совсем недавно на форуме темка была подобная, и там ссылочку давали : http://www.lana-center.ru/communicating.php Это правильная схема, и с ней у вас не будет проблем !

Именно так и проискодит, как Вы сказали! Буду смотреть схемы...

DrLupus написал : Буду смотреть схемы...

А чего на них любоваться - сделать переключения по правильной схеме и дело с концом. :)

Да проблемма в том, что провода и все подключения на высоте 3,5м под подвесным потолком. Таких три линии по 27 светильников. Каждая протяженностью метров по 20-25. Половину светильников каждой линии добавляли во время кап.ремонта. Электрики арендодателя под потолок лезть не хотят, -- не они это ваяли, а наемные. А эти наемтые такого там накруговертили... Сам тоже не испытываю радости от перспективы лазать там на высоте. Вот и хотел порешать проблемму на уровне 1м от пола, там, где выключатели. ;) Стар я уже в Карлсона играть...

DrLupus написал : типовая схема

"Атипичная".

Есть мысль поставить импульсное реле типа TL15515, которое будет управляться по заложенным уже проводам с разных сторон. http://www.icsfiles.ru/schneider/catalogs_old/electro_houses/multi9/catalog/42.pdf

DrLupus написал : Вот и хотел порешать проблемму на уровне 1м от пола, там, где выключатели.

Частичным решением может быть выбор переключателей с возможно большим расстоянием между фазным и нулевым контактами, или отгибанием насколько это возможно имеющихся контактов. Или установка двухполюсных переключателей, сблокировав клавиши и сделав один эквивалентный переключатель. Можно попробовать поставить искрогасащие конденсаторы параллельно контактам переключателей. Для уменьшения искры при выключении светильников скомпенсировать их реактивность.

Но много надежней - включить это все по правильной схеме - нужен только доступ к коробушке, в которой выполнена коммутация схемы.

Kamikaze написал : Можно попробовать поставить искрогасащие конденсаторы параллельно контактам переключателей. Для уменьшения искры при выключении светильников скомпенсировать их реактивность.

Пробовали такой способ. Ёмкость, подобранная опытным путём, оказалась большой(уже не помню номинал), и, по моему мнению, не гарантирует полностью при неблагоприятном стечении обстоятельств от возникновение дуги.

Первая мысль и была поставить по 0,1мкФ вольт на 600 между подвижным контактом переключателя и каждым из полюсов. Показалось мало. Если увеличивать емкость, то прийдется параллельно конденсаторам вешать резисторы, через которые они бы успевали разрядиться. Типа 10кОм на 2Вт. Каторые хорошо бы отключать релюшкой через секунд 5, ибо кондер уже успеет разрядиться, а висеть постоянно резисторам под 220 -- не камильфо... До пожара мона доиграться. Целый огород городить вобщем! Так не буду. Слишком сложно. Надо думать...

DrLupus написал : по два стартера и два дросселя

Если действительно вторая пара ламп идет только через дроссель без последовательного кондера, и нет кондера параллельно по входу светильника, то на компенсацию всех 27 светильников надо порядка 200мкФ :eek:

Дааа.... Чемодан-конденсатор и плюс к нему кусча электроники, чтобы его безопасно разрядить. И так три раза.
Хорошо! :)

:)