реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

Благодарю, успокоили
Спасибо всем ответившим!

Zac написал :
успокоили

Тикает, кстати, на самом деле успокаивающе, на даче пришлось как-то спать на раскладушке рядом со щитком - заснул мгновенно!

Тикает УЗМ действительно очень тихо - гораздо тише настенных часов

Установил сегодня УЗМ. Совсем не тикает!
Выставил нижний порог отключения в 180 В (не слишком ли низко, может быть поставить 200 В?), верхнее - в 240 В. Но вот незадача: очень часто начинает мерцать красная лампочка, т.е. напряжение приближается к верхнему порогу отключения. Замерил напряжение в сети электронным тестером - 234 В. Не могу найти в инструкции диапазон значений, при котором начинает срабатывать предупреждение. За 5 В от выставленного? Или за 10 В? Учитывая тот факт, что может наблюдаться некоторая погрешность самого прибора, возможно будет лучше установить верхний порог в 245 В? Или это слишком много?

Zac, у меня, если ставлю меньше 255 - по ночам вырубает Не опасное это напряжение. Вольт до 260 можно не сцать

Zac, ага, Мастак, ЕМНИП, говорил, что в новой версии УЗМ тиканье убрали/уберут.
По поводу порогов:
ИМХО -
ГОСТ -

Ничего, скоро пороги зададут и крутёлки уберут, головная боль с выставлением значения пропадёт .

Ну и с нашей выставке, на которой был 16 числа .

Пообщался по УЗМ-50Ц, сказали что проблема в дисплее, плохо работают при минусовой температуре. Как только решат её, так сразу и пустят в массы. Ещё подсветка дисплея на УЗМ-50Ц более яркая, чем на остальных устройствах с подобным дисплеем, в живую смотреть на него неприятно. По фотки видно, что светится ярче, сфоткать было тяжеловато.
Была на выставке УЗМ-50МД (её к сожалению не сфоткал), по виду как УЗМ-50М. Хвалили данное устройство, молв СИМЕНС провалил испытания и ожидания, а это должно будет работать лучше.
Рассказывали, что подходит представитель от Schneider Electric, посмотрел продукцию meandr и её характеристики, им очень понравилось, многих своих аналогов они не имеют.
Ещё мне почти понравился Амперметр/Вольтметр ВАР-М02, ВАР-М02-63. Наконец появилось что то компактное в отличии от ВАР-М01. Для большинства наверно самый интересный будет ВАР-М02-63, он измеряет от 0-63А и подключается всего по одной схеме. В ВАР-М02 всё сложнее в плане подключения и измеряет он без внешнего трансформатора тока всего до 30А, с трансформатором до 1000А, для чего и сделана кнопка переключения масштаба, которой выбирается нужный диапазон измерения. Непонятно (по крайне мере для меня) почему не сделать всё как в ВАР-М02-63 + добавить вторую схему подключения с внешним трансформатором тока, а кнопкой масштаба выберать между двумя режимами . Устройство было бы более универсально и не нужно плодить несколько версий.
Что не понравилось в ВАР-М02/ВАР-М02-63, что провод заводится с боку, из за чего придётся оставлять по бокам пространство. Из за такого размера, приходится жертвовать удобством . Наверно можно было сделать в 2 модуля (по типу корпуса УЗМ) с большим дисплеем и с расположением трансформатора тока горизонтально (как в ВАР-М01), тогда провод заводился бы вертикально и устройство можно было бы поставить впритык к другим устройствам . Естественно можно и расширить диапазон измерения тока допустим до 100А и добавить кнопку переключения для выбора отображения на дисплее А/кВт. Ещё добавить функции как в вольтметре ВР-М02. Отличный получился бы Вольт/Ампер/Ватт метр .
p.s. Может meandr возьмёт на заметку .

Интересно, а в УЗМ-50Ц есть функция запоминания порогов напряжения, как в ВР-М02?

Johnny написал :
Zac, у меня, если ставлю меньше 255 - по ночам вырубает Не опасное это напряжение. Вольт до 260 можно не сцать

У меня та же история! Вечером установил 250 В - всё работало нормально; проснулся ночью в 1.30, гляжу - мерцает красный индикатор, пришлось 255 В выставить. Ничего себе у нас перепады напряжения! Но, оказывается, теперь питание в сети по ГОСТу должно быть 230 В, а я не знал...
Кстати, зелёный индикатор слишком мощный, светит так, что ночью в прихожей светло. Можно бы и несколько уменьшить интенсивность света.

Kamikaze написал :
Zac, ага, Мастак, ЕМНИП, говорил, что в новой версии УЗМ тиканье убрали/уберут.

Да, всё верно, уже не тикает
Благодарю за ссылки!

AKI написал :
Произвел тюнинг своих УЗМ-51М. .

Подскажите, где покупали кондеры...

Подскажите, если в доме все розетки кроме 1 кухонной 2 провода, это значит зануления нет? А то тут некоторые пугали, что при занулении и отвале нуля использование УЗМ может быть опасным, потому что оно рвет только фазу, и на корпусах приборов может быть напряжение.

Zod написал :
при занулении и отвале нуля использование УЗМ может быть опасным

УЗМ никак не может ухудшить безопасность

Zod написал :
УЗМ может быть опасным, потому что оно рвет только фазу, и на корпусах приборов может быть напряжение.

По такой логике стоит считать опасными все однополюсные АВ и УЗО/ДИФ, которые не рвут N.

ksiman написал :
УЗМ никак не может ухудшить безопасность

333vs333 написал :
По такой логике стоит считать опасными все однополюсные АВ и УЗО/ДИФ, которые не рвут N.

Эта логика не моя, но на некоторых форумах, в том числе и тут иногда ведутся жаркие споры об этом, а значит однозначного мнения нет, тем более был один человек, приводящий скрины вольтметра в такой момент, показывающего 220, потому решил спросить не опасно ли это.

Songo написал :
... Была на выставке УЗМ-50МД (её к сожалению не сфоткал), по виду как УЗМ-50М. Хвалили данное устройство, молв СИМЕНС провалил испытания и ожидания, а это должно будет работать лучше.
Рассказывали, что подходит представитель от Schneider Electric, посмотрел продукцию meandr и её характеристики, им очень понравилось, многих своих аналогов они не имеют....

Афигеть! Сименс, давным-давно выпускающий AFCI и GFCI, провалил (интересно, где, когда и при каких обстоятельствах провалил?), а у Меандра всё работает.

А где видео УЗМ-Д с чайником? Аналогичное тому, где Сименс запаздывает с отключением, в соответствующей теме про УОДР.

А может это Шнейдер провалил свою первую модульную версию для европейского рынка? Мол работаем над этим, ждите, вот-вот выйдет... До сих пор ждём.

333vs333 написал :
По такой логике стоит считать опасными все однополюсные АВ и УЗО/ДИФ, которые не рвут N

Логика не совсем одинакова, потому что при срабатывании автомата на нулевом всегда остается ноль. При срабатывании же УЗМ каждый раз на нулевом не ноль и если у человека что-то намудрено в заземлении, например он землю розеток просто соединил с нулем в щитке или решит полезть голыми руками в розетки решив что если лампочка в люстре не светит,начит все обесточено - тут его и подстережет опасность.

D_K_ написал :
ри срабатывании же УЗМ каждый раз на нулевом не ноль

А что там еще может быть?

D_K_ написал :
он землю розеток просто соединил с нулем в щитке или решит полезть голыми руками в розетки

И что будет-то? Фазы нет нигде в розетках - в чем опасность?

BigHarry написал :
Фазы нет нигде в розетках - в чем опасность?

Уверены? При аварии фаза может прийти с другой стороны. Так же есть опасность при неправильном подключении, когда N в защитном аппарате не рвется, и на его место подключат фазу. Сам такое переделывал за лже-..м.

333vs333 написал :
При аварии фаза может прийти с другой стороны

С какой стороны? Из окошка? Можно поконкретнее, хотелось бы понять откуда ждать беду...

BigHarry написал :
А что там еще может быть?

Забыл что УЗМ срабатывает не только при обрыве нуля, а и при простых скачках напряжения. При скачке конечно на нулевом проводе будет ноль, а вот при обрыве нуля где-то в домовом стояке или этажном щитке - на нулевой клемме квартирных розеток будет произвольное напряжение вплоть до 220В. И если приборы не заземлены, а занулены - то и на их корпусах появляется это же напряжение.

D_K_ написал :
то и на их корпусах появляется это же напряжение.

И что дальше? По вашему сценарию - человек сразу лезет в розетку - и у него там фаза и на нуле, и на земле. То есть разности потенциалов нет.

D_K_ написал :
то и на их корпусах появляется это же напряжение.

И что?

Вопрос коммутации нуля касается не только УЗМ, и ему посвящена отдельная тема:

Пожалуйста, ознакомьтесь с ней, прежде, чем начинать обсуждение этого вопроса в ...цатый раз.

Vladir написал :
Подскажите, где покупали кондеры...

Брал у , но он все распродал. Поискал у других - сейчас в наличии только китай, страшный как смерть...

Прошу прощения, если пропустил соответствующую информацию. Из магазина Меандра и из ЭТМ исчезла модель 51М1. В то же время Меандр сообщает:

"С 27 марта 2014 г. в УЗМ-51М произошли технические изменения.
Уведомляем Вас, что с 27 марта 2014 года в УЗМ-51М произошли технические изменения. Нижний порог отключения нагрузки при понижении напряжения равен АС90В. Верхний порог отключения остается прежний равен АС280В."

Как я понял, они отказались от 51М1, расширив нижний порог в модели 51М.

Но в #3723 Songo выложил фотографии с недавней выставки и на них УЗМ со старыми порогами. На выставку повезли изделия из старых запасов или я чего-то не понимаю? Мастак, поясните пожалуйста.

НЕМЕЦ написал :
Как я понял, они отказались от 51М1, расширив нижний порог в модели 51М.

Совершенно верно . Спрашивал на выставке почему нет 51М1, ответили как Вы и написали, но на момент выставки, у них просто не было новой модели.
Да и логично это, зачем делать 2 модели. Правда я не понимаю, зачем нужен нижний порог 90v .
p.s. Забыл сказать про это .

Songo написал :
Правда я не понимаю, зачем нужен нижний порог 90v

А я больше не понимаю зачем нужен нижний порог 200V и верхний порог 230V

ksiman написал :
А я больше не понимаю зачем нужен нижний порог 200V и верхний порог 230V

Эти пороги я тоже не понимаю .

Songo написал :
Правда я не понимаю, зачем нужен нижний порог 90v .

Если там питание 110v, тогда вопрос снят .

Songo написал :
Правда я не понимаю, зачем нужен нижний порог 90v

Есть достаточно много оборудования с импульсными источниками питания, работающими в широком диапазоне питающего напряжения (телевизионное каб. ТВ, интернет-оборудование и пр) - зачем его отключать при снижении напряжения сети, например, до 100В, если оно может работать при 83В? А ведь УЗМ берут не только для защиты домашнего оборудования.

ksiman написал :
А я больше не понимаю зачем нужен нижний порог 200V и верхний порог 230V

Я - тоже .

mastak написал :
Я - тоже

Тогда что заставляет их добавлять?

Songo написал :
Да и логично это, зачем делать 2 модели.

В модели с более высоким нижним пределом можно использовать конденсатор меньшей емкости в блоке питания. А значит снизить потребление.

Уважаемые чатлане, у меня такой вопрос: собираюсь разобрать УЗМ-51М для перепайки известного кондёра. А так-же хочу посмотреть, где находится варистор. Стоит ли его перепаивать на вход или взять ещё один. Если ещё один- то с какими парамерами? Какие ещё доработки нужно сделать, что-бы не лазить по сто раз? :-)

igorokkk написал :
Стоит ли его перепаивать на вход или взять ещё один.

Привет, пацак! А разве в девайсе не 2 варистора? (вход/выход)

333vs333 написал :
А разве в девайсе не 2 варистора? (вход/выход)

Варистор стоит один на входе. Давным - давно ставили ещё один на выходе.

ksiman написал :
Варистор стоит один на входе.

А мне после прочтения темы почему-то запомнилось, что 2.

Было когда-то: на выходе 20мм 275В(АС) и 7мм около 460В на входе. Нынче - один 20мм 420В(АС) по входу.

igorokkk, переставлять 275-вольтовый варистор с выхода на вход точно не надо

Спасибо, это радует.

Приобрел месяц назад себе в квартиру УЗМ-51М и ВАР-М01 (брал через их сайт). Продукцией очень доволен, реле не щелкает и не гудит т.е. его реально не слышно даже когда ухо поднес к нему чуть ли не вплотную. На настройку ушли сутки, и тут очень вольтметр помог, как оказалось днем напряжение изредка просаживалось ниже 200 вольт, что вызывало периодические сработки реле (пороги я установил 200 и 245 вольт), ночью же напряжение поднималось до 233 вольт. В результате установил пороги 185 нижний и 245 верхний. Вот уже месяц, полет нормальный. А тут неделю назад в доме протянули новый силовой кабель от ВРУ к стояку подъезда, сейчас напряжение ниже 215 вольт не опускается. Ещё приятный бонус)) если в коридоре не закрывать крышку щитка, ночью можно свет не включать))), светит вольтметр неслабо)))) А в целом приобретением доволен. Меандру спасибо!

mastak,
в данный момент в продаже модификация узм51м с новыми кондерами и без тиканья, если брать у вас непосредственно?
и еще вопрос - в схеме установка - пакетник, счетчик, реле, а можно ли установить - пакетник, реле, счетчик?

Wu-Tang написал :
можно ли установить - пакетник, реле, счетчик?

можно, но счетчик вам не опломбируют.

т.е. узм в любом случае будет только после счетчика?

Wu-Tang написал :
и еще вопрос - в схеме установка - пакетник, счетчик, реле, а можно ли установить - пакетник, реле, счетчик?

сразу встречный вопрос: нафига вам такой изврат?

Вот универсальная схема, которая устраивает и энергосбыт и ПУЭ и потребителей, нафига что-то другое????
Вводной автомат - счетчик - далее все что хочешь

Solovey написал :
сразу встречный вопрос: нафига вам такой изврат?

Вот универсальная схема, которая устраивает и энергосбыт и ПУЭ и потребителей, нафига что-то другое????
Вводной автомат - счетчик - далее все что хочешь

У нас УЗМ начали скупать электрики со всяких фирм, молв летят счетчики электронные, а после установки УЗМ всё Ок. Значит ставят явно до счетчика .

Songo написал :
летят счетчики электронные, а после установки УЗМ всё Ок. Значит ставят явно до счетчика

Интересно, как они убеждают контролеров сбыта?

Может боксом под опломбировку?

sergey_sav, этож потребитель )
какой смысл ставить счетчик не перед абонентскими нагрузками, а где то посередине, после странного розового реле?

НЕМЕЦ написал :
Интересно, как они убеждают контролеров сбыта?

А в чем проблема? У нас вообще мало что пломбируют до счетчика. А если кооператив, то может вообще во всём доме быть не опломбированные счетчики.

Songo написал :
У нас вообще мало что пломбируют до счетчика.

например?

jaja написал :
например?

Что например? Пломбируют счетчик и всё.

Songo, ну правильно. потому что все абонентские потребители находятся после ИПУ. А если УЗМ перед счетчиком, кто должен оплачивать потребленную им энергию?

Songo написал :
У нас вообще мало что пломбируют до счетчика.

Аналогично.
Автомат перед счетчиком никто и не думал пломбировать.

jaja написал :
ну правильно. потому что все абонентские потребители находятся после ИПУ. А если УЗМ перед счетчиком, кто должен оплачивать потребленную им энергию?

А оборудование городской связи типа xPON модема установленного у вас дома, кто должен оплачивать потребляемую им энергию?

Songo, так это они группой лиц по предварительному сговору... в общедомовые нужды жильцам добавляют )

jaja,

jaja написал :
можно, но счетчик вам не опломбируют.

почему это, разве есть где-то в стандартах, что реле нельзя ставить до счетчика.
они мне оплатят вылет счетчика, в случае аварии?

Solovey,
очень просто, чтоб в случае аварии и счетчик защитило.

Wu-Tang, реле для своих нужд потребляет ток. это такой же потребитель, как например, чайник.
С чего бы вдруг у вас должен быть подключен чайник до счетчика?

Если вы являетесь собственником прибора учета, то его эксплуатация, своевременная поверка, замена - исключительно ваши проблемы.

jaja,
во как.
те если что-то сгорает по вине горэлектро, то их это не кует.
ps справный, поверенный и тд прибор учета также может сгореть, хоть он и справный и поверенный

Wu-Tang, если счетчик помрет вам его в гарантийный период без вопросов поменяют, для абб и некоторых других мелочных контор придется писать объяснительную )

если случится так, что погорит бытовая техника, то первое с чем вы столкнетесь будет комиссия из тел эксплуатирующих общедомовые сети. подошьете потом бумажку к делу.
далее технику в авторизованный центр на экспертизу, заключения к делу и в суд.

как правило, все компенсируют и моральный вред еще возместят. обычное дело.

jaja,
счетчик будет у меня нева 123.
ой, как-то не хотелось бы таких обычных дел.

Сегодня заехал в единственный магазинчик где торговали УЗМ и автоматами характеристикой "В" закрыли "На ремонт" на неопределенный срок.

Автоматы подражали на 25-30%. Видимо теперь закупать УЗМ только почтой

Belk написал :
Автоматы подражали на 25-30%

это смотря какие.
неделю назад делал выборку по УЗО легранд, абб. шнайдер.
вопрос выбора стоял т.к. по ценам не намного было расхождение.
вчера зашел - абб почти в 2 раза выше. вопрос выбора отпал сразу. заказал шнайдер домовой серию.

Здравствуйте!
Недавно приобрел реле УЗМ-51М, но оно имеет отличия от ранее мной приобретаемых, рассчитано на другое напряжение - 230В, имеет изменённые ручки регулировки и другие диапазоны. Полистав здешний форум и офф. сайт ничего похожего не нашел, поэтому прошу внести ясность: это новая версия реле?

вроде меандр где то писал, что вступил ГОСТ по напряжению оно теперь д.б. 230 Вольт.
посомтрю вечером, если не забуду, такое мне УЗМ прищло или нет.

Это новая модификация

ksiman написал :
Это новая модификация

модификация старая просто с другими порогами (версия с конденсаторным питанием схемы контроля)
с номеров изделий №0115хххххх будет другой стабилизатор питания схемы контроля.
Всех с наступающем Новым 2015 годом

humast написал :
Здравствуйте!
Недавно приобрел реле УЗМ-51М, но оно имеет отличия от ранее мной приобретаемых, рассчитано на другое напряжение - 230В, имеет изменённые ручки регулировки и другие диапазоны..... это новая версия реле?

Заменили ручки на не ломающиеся.
Изменили номинальное напряжение на 230В
С нового года выпускается ТОЛЬКО бесконденсаторная версия.

вот так покупаешь продукцию, а потом оказывается, что завтра выходит новая улучшенная версия...
ПС. на правах оффтопа, просто побрюзжать

mastak написал :
С нового года выпускается ТОЛЬКО бесконденсаторная версия.

С прошлого или с наступающего?

ksiman написал :
С прошлого или с наступающего?

С наступающим Новым Годом всех.

mastak написал :
С наступающим Новым Годом всех.

Желаю Вам и вашей компании процветания в Новом году! Очень надеюсь, что вы не отступите от развития в направлении качества и продолжите продуктивное общение с потребителем. Огромное спасибо именно за это в прошедшем году!

Здоровья всем в наступающем Новом году!!!