Несколько отдельных устройств вместо WiFi-роутера

Здравствуйте!

Есть несколько простых вопросов о том, как сделать домашнюю сеть с множественными WiFi точками доступа (в случае большой квартиры).

Начнем с простой и понятной мне схемы: один маршрутизатор с WiFi точкой на всю квартиру. Например, Zyxel Keenetic Ultra. Разводка понятна: ставим его примерно в центре квартиры, рядом патч-панель, в которой сходятся кабель от провайдера + все кабели от ethernet-розеток.

Теперь пытаюсь понять случай большой квартиры, когда одной точки WiFi мало. В этом случае схема такая: Кабель провайдера --> Маршрутизатор --> Коммутатор --> ethernet-розетки (в некоторых розетках будут WiFi-точки)

Q1. Правильно я описал структуру?

Q2. Приведите, пожалуйста, пример модели маршрутизатора для данной схемы. Маршрутизаторы, которые я вижу в продаже, или уже имеют WiFi (лишний в данной схеме), или являются дешевыми устройствами малоизвестных марок, которые страшно покупать.

Q3. Насколько я понимаю, к коммутатору никаких особых требований нет (кроме гигабитности). Он просто работает и не настраивается. Правильно?

Q4. Пример модели точки доступа на 5 ГГц? Вот круглая точка доступа Zyxel NWA1123-NI "всего" за 19962 рубля :a. Или я не на то смотрю?

Q5. Если я перехожу с ноутбуком из одной комнаты в другую (т.е. ближе к другой точке доступа), то будет ноутбук делать "handover" на другую точку?

Q6. Если я хочу питать точку доступа по PoE, то как подать в кабель это питание?

Q7. Описываемая конфигурация (Маршрутизатор + Коммутатор + точки доступа) будет стоить в несколько раз дороже, чем Zyxel Keenetic Ultra, рассмотренный изначально. И ничего с этим сделать нельзя. Правильно?

Посмотрите про репитеры WiFi на них будет проще.

4. Точки доступа почти вымерли. Проще взять маршрутизатор и использовать его в режиме точки доступа или репитера. http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D9%2C0%2C0%2C0-PF%3D2142620388~EQ~sel~x409114293-VIS%3D8070-CAT_ID%3D651524-EXC%3D1-PG%3D10&hid=723087

q1. Правильно. Но можно слегка оптимизировать убрав свич ( коммутатор)и купив маршрутизатор с большим количеством портов -если нет жестких требований к гигабитности сети и самих точек ( портов) от 4 до 9. q2. Mikrotik серия RB2011 - там их несколько вариантов - это если убирать коммутатор. Если коммутатор будет отдельно и один - можно взять микротик помладше с меньшим количеством портов. q3. Если он один - да, если несколько ( например в загородном доме) - лучше брать управляемые с поддержкой vlan. q4. Ubiquiti. конкретные модели смотрите сами. Но сейчас все дорого, да. q5. Ubiquiti :). бесшовный роуминг. q6. Ubiquiti :) :). пауэр инжекторы в комплекте. Но можно пойти и по пути поешного свича - особенно если свич всего один а точек немного. q7. Да. В основном - из-за стоимости самих вайфайных точек, они таки дорогие.

Стал смотреть по наводке lemurs. Репитеры - просто, но они уменьшают пропускную способность всей WiFi сети из-за затрат на обмен данными между репитером и основной точкой. Сам отвечаю на один из вопросов:

5. Переход клиента между точками без разрыва связи называется "Бесшовный роуминг Wi-Fi". Вариантов реализации на устройствах бытового класса не нашел. На устройствах корпоративного класса выходит дорого (одна точка в разы дороже домашнего WiFi-роутера). Бесшовный роуминг Wi-Fi Обеспечение бесперебойной связи в больших распределенных беспроводных сетях при помощи роуминга

kae написал : На устройствах корпоративного класса выходит дорого (одна точка в разы дороже домашнего WiFi-роутера).

Даже и не смотрите - это не только сами точки, это еще и специализированные контроллеры, лицензии и т.д. Для дома для семьи - это безумие. Статейка написана явно продаванами дорогущего железа, отсюда и выводы соответствующие.

fiber, спасибо, многое прояснилось.

Мне надо было шире смотреть на мир сетевых устройств, не ограничиваясь тем, что можно купить в магазине. Mikrotik порадовал - многопортовый роутер относительно недорого. Еще удивило то, что на этом форуме часто читал рекомендации, что лучше сделать домашнюю сеть с несколькими WiFi точками, но никто не уточнял, что цена и сложность (особенно для неспециалиста) такой конфигурации очень высоки (по сравнению с обычным WiFi-роутером).

kae, вы решите для себя, нужно вам с WiFi только в интернет выходить, или у вам есть локальный NAS (либо что-то похожее), к которому хорошо бы довольно быстрый доступ иметь. Если нужен быстрый доступ, либо делаете запас на будущее, то желательно использовать точки доступа, поддерживающие стандарт AC. Для уже упоминавшейся Ubquiti AP AC http://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac/ Они и на 5ГГц, и на 2.4ГГц работать умеют. Но для высокой скорости использовать желательно только диапазон 5ГГц, который не очень хорошо через стены пробивается. Это к тому, что для высокой скорости точек доступа ставят чуть ли не в каждую комнату по точке. А объединяют их через программный контроллер, настройка которого потребует понимания того, что делаете. Скажем, ему не желательно говорить, что мы в России, иначе не получить 80МГц ширину канала приемо-передачи. С дорогими решениями типа Cisco и аналогов все еще интереснее получается. Там можно мониторить состояние эфира и нагрузку в каждый момент времени и динамически перестраивать используемые радиочастоты и перераспределять нагрузку между точками доступа для получения максимальной скорости и надежности подключения. Но для квартиры это перебор.

asakharov написал : . Там можно мониторить состояние эфира и нагрузку в каждый момент времени...

А еще можно заниматься РЭБ и душить чужой вайфай :). Правда это несколько противозаконно..

что ж у вас за квартира то такая огромная???? возьмите что то подобное или Zyxel Keenetic Giga или asus RT-N66U, оба гигабитные, у асуса мощнее Wi-Fi и куча альтернативных прошивок, имелись в хозяйстве оба, в обоих стоял жесткий по usb, сейчас остановился на asus. Мощности достаточно, через 2 капитальные 60 см стену сигнал ловит по полной (без всякой модификации ПО). Постоянно под загрузкой торрентов и просмотром с сетевого накопителя через 3 смарт тв (все по кабелю, гигабитной сети достаточно для перемотки без тормозов тяжелых фильмов по 20-30Гб, если по Wi-Fi, то при перемотке подвисает ) + 2 ноутбука, 2 планшета, 3 телефона, ну еще делюсь с соседями по wi-Fi. Оба аппарата справлялись на ура, перешел на asus только из за возможности альтернативных прошивок (нужен был планировщик и резалка скорости для гостевых Wi-Fi) ну и мощность Wi-Fiу Asus больше, это чувствуется

vanomur написал : мощность Wi-Fiу Asus больше

Считаете что это самое оно - то что надо, чтобы жить "долго и счастливо"? Нас и так дофига всяких полей электромагнитных окружает - зачем своими руками то добавлять? Тем более что есть вполне себе проверенные варианты - и стоимость их не так уж и запредельна. Может у человека там квартира на Эрмитаж похожа - что ему стоимость этих железок?

И потом - квартира может быть абстракцией, человеку просто разобраться интересно.

ну так скажу, у себя в квартире ловлю еще с десяток, а то и более сетей, мощностью не менее моего, от этого никуда не деться. Думаю это будет не большим злом, чем репитер в каждой комнате и розетке. Если человеку интересно разобраться, могу найти и скинуть список оборудования, летом приходилось состоятельному человеку на площади вокруг 3 х коттеджей сделать неразрывную с домом wi-fi сеть, причем в сети еще 9 камер, сервер телефонии, автоматизация умного дома, штук 20 телефонов, штук 10 планшетов, ну и куча смарт тв, и всякого медиа, сколько и сам не знаю. все сделали на микротике, оборудование обошлось в 16000 рублей, это три точки доступа уличных с PoE, два домашних роутера и управляемый маршрутизатор. интернет появляется при подъезде к территории, ничего не падает и ничего не обрывается...