Телевизионный кабель - можно ли удлинить?

Добрый день! Понадобилось переместить телевизор в комнате. Телеантенна не достает до нового места. Можно ли нарастить антенну и как? Не отразиться ли это на прием сигнала? Спасибо.

Если правильно нарастите - не отразится почти. Лучше всего - купите штекеры, "папу" (2 шт и "маму". Тогда будет все почти штатно, потери в коаксиале будут минимальны. Впрочем. даже готовые удлинители кабеля продаются. Копейки стоят.

2 шт - это "папа" + "мама"

или
2 "папа"+1" мама"

Скрее первое, т.к. третий не "придумаю" для чего

1 папа + 1 мама, берите те, которые без пайки. На качестве сигнала это никак не отразится.

Понял. Всем спасибо.

Две папы, адын мама ... кошмар :). 2АИЛ, не в обиду, просто смешно показалось. Папа-мама достаточно распостраненный тип соединения во многих сферах (гидравлика, пневматика, электрика).

Если умеете паять, то это лучше всяких пап и мам. Оголяете обя конца провода, спаиваете центральную жилу, изолируете ее обычным тонким кембриком, спаиваете экранную оболочку, обертываете место пайки фольгой, сверху кусок термоусадочной трубки, греете ее и все. Потери будут минимальны.

я все же рекомендовал бы антенный коробку-разветвитель с фильтром. фильтр всегда будет на пользу, а плюс - можно будет подключить второй телевизор. потерь практически не будет. стоит копейки. продается везде!

Ну понесло ребят... А еще лучше - магистральный усилитель... А еще лучше - прямой кабель из останкино А еще лучше - станцию "орбита" во дворе...

Если с пайкой - никак - лучше не связывайтесь. Сделать качественное соединение коаксиала пайкой - мастером надо быть. А "сопли" с нарушением структуры волны - это только радиогубители из журнала "радио" умеют...
Не парьтесь! разъмы согласованные по волновому сопротивлению для того и придуманы, что бы качественно стыковать концы.

зачем же "сопли"? в нормальном антенном разветвителе все без соплей и пайки стыкуется. я служил в тропосферной радиосвязи, так у нас антенные фидеры до 5 КВт сигнала подобным образом соединялись... достаточно надежно и без потерь...

2КонстаТим

еще до того как я научился паять, когда поняти не имел - для чего нужен флюс (вроде, чтобы к паяльнику олово не прилипало) - мне не удалось добиться хоть какого-то качества приема при помощи
коннекторов без пайки и вот лежа на полу, высунув руки вперед в небольшую (40см) полку шкафа (не подлезть) я легко спаял два куска кабеля - кчество сигнала идеальное. Так что - обязательно попробуйте - получится.

Готовые удлиннители используют обычно дрянной кабель миллиметра 3-4 толщиной. От такого потери могут быть. Надежней купить нужной длинны нормальный телевизионный кабель, SAT-50 например, 2 F-соединителя и боченок для них. Для накручивания F-connector'а на кабель требуется только острый нож, паять ничего не надо. На конце удлинненного кабеля можно установить штекер, срезанный с исходного конца :) , если он был разборный. Ну или еще разборный штекер купить. F-connector'ы есть в любом приличном хозмаге и стоят что-то типа рубля 2-3.

2SergeyE, Человечество из кожы лезет вон, стремясь облегчить юзеру жизнь (см пост 2Kirill3-а). Но обязательно найдется "дикарь", который "лежа на полу, высунув руки вперед в небольшую (40см) полку шкафа (не подлезть), легко спаяет два куска кабеля..."
Потому что дедушка его так делал, отец так делал, и он так делал... И детям будет завещать так делать... Ходить в лаптях, баню топить почерному, подтираться лопухом... Посмотрите уже в окно - 21 век на дворе! Чему вы учите молодеж?! 8-)))

а если есть 2 телевизора в разных комнатах - стоит ли протянуть второй антенный кабель от распределительной коробки или ставить разветвитель? Возник соблазн протянуть второй ввод, но стоит ли игра свеч? И как воторой ввод лучше подключить - к тем же клеммам, к котором подключен первый? Thanks!

F-коннекторы - лучше и проще всего, но SAT-50 очень не советую (помех наловите, у него экранирование -60дБ)