Телевизионный кабель - можно ли удлинить?

Готовые удлиннители используют обычно дрянной кабель миллиметра 3-4 толщиной. От такого потери могут быть. Надежней купить нужной длинны нормальный телевизионный кабель, SAT-50 например, 2 F-соединителя и боченок для них. Для накручивания F-connector'а на кабель требуется только острый нож, паять ничего не надо. На конце удлинненного кабеля можно установить штекер, срезанный с исходного конца :) , если он был разборный. Ну или еще разборный штекер купить. F-connector'ы есть в любом приличном хозмаге и стоят что-то типа рубля 2-3.

2SergeyE, Человечество из кожы лезет вон, стремясь облегчить юзеру жизнь (см пост 2Kirill3-а). Но обязательно найдется "дикарь", который "лежа на полу, высунув руки вперед в небольшую (40см) полку шкафа (не подлезть), легко спаяет два куска кабеля..."
Потому что дедушка его так делал, отец так делал, и он так делал... И детям будет завещать так делать... Ходить в лаптях, баню топить почерному, подтираться лопухом... Посмотрите уже в окно - 21 век на дворе! Чему вы учите молодеж?! 8-)))

а если есть 2 телевизора в разных комнатах - стоит ли протянуть второй антенный кабель от распределительной коробки или ставить разветвитель? Возник соблазн протянуть второй ввод, но стоит ли игра свеч? И как воторой ввод лучше подключить - к тем же клеммам, к котором подключен первый? Thanks!

F-коннекторы - лучше и проще всего, но SAT-50 очень не советую (помех наловите, у него экранирование -60дБ)

2Юрий-1: Хм, не задавался таким параметром, когда выбирал. Однако первое, что попалось в гугле на этот счет, дает другие данные:

http://www.vinon.ru/index.php?m=pages&id=72

60Дб больше похоже на RG-58.

На практике: у меня от этажного разветвителя 25 метров этого SAT-50, в основном паралельно с силовым кабелем. Качество сигнала на большинстве каналов отличное.

Дык... :-) Посмотрите здесь (кабель коаксиальный абонентский): http://www.lans.spb.ru/ Интересно, что на родном Cavel'овском сайте его просто нет (стесняются? :-)) На грабли под названием SAT-50 (толстый и дешевый) я сам наступил в свое время: с лоджии кусок метров 10-15 шел от ДМВ антенны. Очень любил лазерный принтер: снегу на экране было ;-) С тех пор SAT-703, DG113, TS703.

Ежачок написал : я все же рекомендовал бы антенный коробку-разветвитель с фильтром. фильтр всегда будет на пользу, а плюс - можно будет подключить второй телевизор. потерь практически не будет. стоит копейки. продается везде!

Любой направленный ответвитель является делителем сигнала по мощности. Разветвитель на два приемника снизит уровень сигнала по мощности на каждом из приемников ровно в два раза, на три-в три раза и т.д.,так что смотрите сами. Если уровень сигнала в кабеле приходящим в Вашу квартиру большой, то можно ставить разветвители.

2 Святослав: ничего хорошего из этой затеи не получится, Вы прсто внесете рассогласование в линию, каждый абонентский выход магистрального усилителя является по сути дела одним из выходов направленного ответвителя,таких выходов бывает до 8 шт., если есть свободный выход не занятый абонентским кабелем, то на него можно подключиться, это будет лучше всего.

КонстаТим написал : Ну понесло ребят...

Если с пайкой - никак - лучше не связывайтесь. Сделать качественное соединение коаксиала пайкой - мастером надо быть. А "сопли" с нарушением структуры волны - это только радиогубители из журнала "радио" умеют...
Не парьтесь! разъмы согласованные по волновому сопротивлению для того и придуманы, что бы качественно стыковать концы.

Блин, ну любят люди парить друг друга. Вы еще сказку про аудио-медь тут раскажите. Чем объясните мне коаксиальные кабели так тяжелы в пайке - жила медная, лудится и паяется просто на ура любым чайником, что держит паяльник хотя бы второй раз в жизни. Нарушение структуры волны сигнала - и где вы слов то таких нахватались ? Единственную проблему вижу в соединении изоляции - она то как раз может очень хреново паяться, да и рвется все время, но если аккуратно, да еще потом фольгой обмотать, как выше было написано, то от целого кабеля вообще отличаться не будет.

Во дискуссия пошла. F-коннекторы, "нарушение структуры волны", распредкоробки с фильтром. Мы что - космическую связь тянем? Вопрос то был - как удлинить телевизионный кабель. Как я понимаю, кабель идет от коллективной антенны. Сигнал от нее достаточно сильный. Телевизоры нынче тоже достаточно качественные (и по чувствительности, и по фильтрам). Проведите эксперимент - разрежьте кабель, оголите провода и просто руками соедините оба конца. Даже в этом случае вы вряд ли увидите разницу в картинке на всех метровых каналах.
Так что паяйте смело и не думайте о "нарушениях структуры волны" (действительно интересно, что сие означает?:).

"Как я понимаю, кабель идет от коллективной антенны. Сигнал от нее достаточно сильный. "

Если Вы живете в Москве или ближнем Подмосковье то да,сильный. А если в 100км от Москвы,то не все так однозначно, и все что вы посчитали мелочами начинает очень сильно влиять.

Я - за два F-коннектора и один I-коннектор. Паять плохо не потому, что качесство страдает и кабель из кабеля превращается в черт знает что такое, а тем, что люди, умеющие паять провода не задают вопросов как наростить телевизионный кабель. А учится паять ради соединения двух кусков кабеля - ИМХО проще купить один целый кусок.