11.12.2005 в 02:24:03
Простите, не уловил, какой кабель у инициатора вопроса...
Если достаточно новый, с однопроволочной центральной жилой - однозначно на концы накрутить по F-коннектору ( в просторечьи -"гаечка", цена - 1 рубль) и привернуть их к I-коннектору ("проходной", цена 5 рублей).
Вот если совейский военный коаксиал с многопроволочной жилой - данный вариант не проходит. Тогда лучше паять коаксиально (на спаянную центральную жилу накрутить изоленты примерно до толщины внутренней изоляции, оплетку размохрить, скрутить и спаять в нескольких местах вокруг . Хуже паять просто как обычный 2-жильный провод. Еще хуже скрутить. Все эти способы достаточны для данной ситуации. Ну не те там сигналы и аппаратура, чтобы ловить децибеллы и даже десятки! Это ж не РЛС! А у ТВ запаса по усилению хватит в разы даже при десятке таких скруток.
11.12.2005 в 04:23:27
2 624Blackk "Разветвитель на два приемника снизит уровень сигнала по мощности на каждом из приемников ровно в два раза"
Угу, и потери нулевые ;-)
2 anstrem Дело не только (даже не столько) в сложности пайки, сколько в последующих проблемах нарушения контактов в таком соединении. Это не теория, это, увы, практика, когда после криворуких монтажников, которых приучили паять коаксиал, возникают лишние головные боли с качеством сигнала.
2 danad "Сигнал от нее достаточно сильный. Телевизоры нынче тоже достаточно качественные (и по чувствительности, и по фильтрам)"
Дело не в потерях, они действительно в большинстве случаев несущественны. А про КБВ/КСВ, помехозащищенность стОит подумать. От этого никакой телевизор не спасет, он это с большим удовольствием усилит :-).
"Даже в этом случае вы вряд ли увидите разницу в картинке на всех метровых каналах. "
А за дециметровые (гипердиапазон :-)) Вы уже голову на отсечение не дадите, что все будет ОК? :-)
11.12.2005 в 15:21:31
А за дециметровые (гипердиапазон ) Вы уже голову на отсечение не дадите, что все будет ОК?
А что в домах стоит распределительная система до 800МГц? В 5ти этажках вроде как до 200МГц.
11.12.2005 в 17:58:03
Юрий-1:
"А про КБВ/КСВ, помехозащищенность стОит подумать". СтОит, если речь идет об изготовление КВ передатчика для дальней связи. И тогда уж заоодно и о конструкции хорошей антенны.
Опять же повторюсь - вопрос был - как удлинить кабель.
Что касается ДМВ, то там конечно с сигналом может быть и похуже, но если есть коллективная антенна, то это в любом случае метровый диапазон.
624Blackk: согласен. Я конечно же говорю про Москву (или другой город, где есть ретрансляторы). Если где-то в деревне, то там уже каждая мелочь имеет значение.
11.12.2005 в 18:33:41
2lopoukh Где написано про пятиэтажку? Хотя у нас и в пятиэтажках есть на коллективке вещательный ДМВ (включая гипердипазон со спутниковыми).
2 danad При чем здесь КВ, передатчик, дальняя связь? Другой диапазон и другая "песня". Вы не задумывались, откуда возникают двоения картинки? И почему же только метровый??? Если у Вас так, то это не значит, что и везде :-)
11.12.2005 в 23:29:45
Притом, что КСВ (коэффициент стоячей волны - я правильно понял?) - это больше из области КВ (ну и УКВ, если хотите) связи. Двоение картинки - это результат приема отраженного сигнала. В данном случае об этом речи не идет, поскольку мы говорим о коллективной антенне, т.е. начальный сигнал уже "задан". Грамотно сделанная пайка (или мех. соединение) кабеля не привнесет заметных глазу искажений. А на крышах стоят не просто усилители, а декодеры, которые сигнал ДМВ преобразуют в метровый диапазон. В подавляющем количестве домов сделано именно так (в Москве, по крайней мере). На собственную антенну вы конечно ловите много сигналов ДМВ, а на коллективную - в метровом диапазоне.
11.12.2005 в 23:48:36
"Притом, что КСВ (коэффициент стоячей волны - я правильно понял?) - это больше из области КВ (ну и УКВ, если хотите) связи."
Не согласен, это применимо везде где фидер является длинной линией (длина волны много меньше длины фидера). КСВ показывает насколько фидер согласован с нагрузкой (идеально КСВ=1) и любая неоднородность в фидере (скрутка,спайкаи т.д.) будет приводить к отражению бегущей волны и к рассогласованию питающей линии и нагрузки.
12.12.2005 в 03:26:59
2 danad Про отражения 624Black все отлично сформулировал.
"А на крышах стоят не просто усилители, а декодеры, которые сигнал ДМВ преобразуют в метровый диапазон. В подавляющем количестве домов сделано именно так (в Москве, по крайней мере). На собственную антенну вы конечно ловите много сигналов ДМВ, а на коллективную - в метровом диапазоне."
Опять Вы про Москву и свою собственную крышу :-). Хорошо, скажу еще раз конкретнее: у нас в провинции широко распространен т.н. расширенный социальный пакет: 5 эфирных в МВ, 12 эфирных в ДМВ (БЕЗ СДВИГОВ ПО ЧАСТОТЕ!) и 7 разных в гипердиапазоне. Все это добро поступает с коллективки.
А ранее упомянутая ДМВ с SAT-50, которая у меня когда-то была на лоджии уже не актуальна :-).
12.12.2005 в 07:22:52
есть вопрос в тему: а коаксиальным компьютерным кабелем (валялось много с прошлых лет) можно проводить? Волновое сопротивление у него поменьше 50 Ом против 75 телевизионного. Года три назад, когда заводили кабельное , наскоро прокинул кабель по квартире. Мастера хоть и удивлялись и спорили, что показывать будет хреново и брать нужно только их кабель, но я пошёл на принцип и давай мерять качество изображения на глаз. Брали мой, потом их, несколько раз меняли, разницы никто заметить не смог.
12.12.2005 в 14:45:45
Помните как у Райкина: "Слушал я вас всех долго и внимательно..."
А на практике всё гораздо проще.
Давно жена просила меня провести кабель на кухню к новому ТВ. Паять я умел (в юности): приемники (две штуки) паял. Кто помнит продавались наборы рублей что-ли за 6-8. Но вот уже лет дцать не паял. Увы и ах мне... :-(
Позвонил я в ДЭЗ. Там есть (то есть они знают где найти) людей - антеннщиков. Позвонил я им. Обрисовал картину. Хочу, говорю, от щитка ввести еще два кабеля на 2 ТВ. Один то у меня уже есть: старый и толстый. Они и говорят: проблеме Вашей помочь можем. Сделаем за милую душу. И стоить это с нашими чудо-кабелями и крабами будет рублей 1000-1500 (смотря как много кабеля потребуется).
Почесал я в затылке. Почитал эту тему. И пошел вчера на рынок хозтоваров.
Поговорил с сидельцем в лавке. Говорю: есть у меня в квартире толстый советский кабель телевизионный. Надо, говрю, подключить еще 2 ТВ. Паять и накручивать, говорю, не хочу. Чего делать?
Отвечает сиделец: а возми, говорит, разветвитель отечественный (Н.Новгород) на три ТВ за 80 руб (1 "мама" - вход (антенна) и 3 "мамы" выход) и три куска кабеля нужной (от 2 до 25 м) длины (у каждого "папа"-"папа" на концах). Самый длинный (20м) - 100 руб. Пятиметровый - 40 руб.
А потери качества говорю?
А он отвечает: есть, конечно, но фигня.
Купил. Подключил. Чуть чуть (очень мало заметно) хуже кажет НТВ и два каких-то дециметровых канала. Все остальные - ОК.
Может и не нужно тут использовать высокие технологии?
А?
:-)
12.12.2005 в 15:45:12
Nemo написал : Помните как у Райкина: "Слушал я вас всех долго и внимательно..."
А на практике всё гораздо проще.
Давно жена просила меня провести кабель на кухню к новому ТВ. Паять я умел (в юности): приемники (две штуки) паял. Кто помнит продавались наборы рублей что-ли за 6-8. Но вот уже лет дцать не паял. Увы и ах мне... :-(
Позвонил я в ДЭЗ. Там есть (то есть они знают где найти) людей - антеннщиков. Позвонил я им. Обрисовал картину. Хочу, говорю, от щитка ввести еще два кабеля на 2 ТВ. Один то у меня уже есть: старый и толстый. Они и говорят: проблеме Вашей помочь можем. Сделаем за милую душу. И стоить это с нашими чудо-кабелями и крабами будет рублей 1000-1500 (смотря как много кабеля потребуется).
Почесал я в затылке. Почитал эту тему. И пошел вчера на рынок хозтоваров.
Поговорил с сидельцем в лавке. Говорю: есть у меня в квартире толстый советский кабель телевизионный. Надо, говрю, подключить еще 2 ТВ. Паять и накручивать, говорю, не хочу. Чего делать?
Отвечает сиделец: а возми, говорит, разветвитель отечественный (Н.Новгород) на три ТВ за 80 руб (1 "мама" - вход (антенна) и 3 "мамы" выход) и три куска кабеля нужной (от 2 до 25 м) длины (у каждого "папа"-"папа" на концах). Самый длинный (20м) - 100 руб. Пятиметровый - 40 руб.
А потери качества говорю?
А он отвечает: есть, конечно, но фигня.
Купил. Подключил. Чуть чуть (очень мало заметно) хуже кажет НТВ и два каких-то дециметровых канала. Все остальные - ОК.
Может и не нужно тут использовать высокие технологии?
А?
:-)
Ситуациии у всех разные. И в Москве качество сигнала плохое бывает.
Много факторов на это влияет - и расположение, и, в основном, насколько плохо в доме работает антенна общего пользования и как организована разводка. У меня, к примеру, сигнал слабый. Когда поставил разветвитель - некоторые каналы перестали ловится вообще, а другие - плохо показывать. В т.ч. и общероссийские.
Пришлось потратится на хороший усилитель - разветвитель. Подчеркиваю - хороший - поначалу хотел съэкономить и купил дешевый, стало только хуже, одни помехи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу