АИЛ
АИЛ
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Новосибирск

Сообщений: 44

09.12.2005 в 07:29:36

Добрый день! Понадобилось переместить телевизор в комнате. Телеантенна не достает до нового места. Можно ли нарастить антенну и как? Не отразиться ли это на прием сигнала? Спасибо.

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

09.12.2005 в 09:33:25

Если правильно нарастите - не отразится почти. Лучше всего - купите штекеры, "папу" (2 шт и "маму". Тогда будет все почти штатно, потери в коаксиале будут минимальны. Впрочем. даже готовые удлинители кабеля продаются. Копейки стоят.

0
АИЛ
АИЛ
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Новосибирск

Сообщений: 44

09.12.2005 в 09:46:46

2 шт - это "папа" + "мама"

или
2 "папа"+1" мама"

Скрее первое, т.к. третий не "придумаю" для чего

0
Guru
Guru
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Владимир

Сообщений: 168

09.12.2005 в 11:12:05

1 папа + 1 мама, берите те, которые без пайки. На качестве сигнала это никак не отразится.

0
АИЛ
АИЛ
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Новосибирск

Сообщений: 44

09.12.2005 в 13:17:31

Понял. Всем спасибо.

0
Не профи со стажем
Не профи со стажем
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киров

Сообщений: 579

09.12.2005 в 14:50:55

Две папы, адын мама ... кошмар :). 2АИЛ, не в обиду, просто смешно показалось. Папа-мама достаточно распостраненный тип соединения во многих сферах (гидравлика, пневматика, электрика).

0
danad
danad
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1062

09.12.2005 в 16:59:58

Если умеете паять, то это лучше всяких пап и мам. Оголяете обя конца провода, спаиваете центральную жилу, изолируете ее обычным тонким кембриком, спаиваете экранную оболочку, обертываете место пайки фольгой, сверху кусок термоусадочной трубки, греете ее и все. Потери будут минимальны.

0
Ежачок
Ежачок
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Николаев

Сообщений: 919

09.12.2005 в 17:00:08

я все же рекомендовал бы антенный коробку-разветвитель с фильтром. фильтр всегда будет на пользу, а плюс - можно будет подключить второй телевизор. потерь практически не будет. стоит копейки. продается везде!

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

09.12.2005 в 17:38:07

Ну понесло ребят... А еще лучше - магистральный усилитель... А еще лучше - прямой кабель из останкино А еще лучше - станцию "орбита" во дворе...

Если с пайкой - никак - лучше не связывайтесь. Сделать качественное соединение коаксиала пайкой - мастером надо быть. А "сопли" с нарушением структуры волны - это только радиогубители из журнала "радио" умеют...
Не парьтесь! разъмы согласованные по волновому сопротивлению для того и придуманы, что бы качественно стыковать концы.

0
Ежачок
Ежачок
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Николаев

Сообщений: 919

09.12.2005 в 17:59:19

зачем же "сопли"? в нормальном антенном разветвителе все без соплей и пайки стыкуется. я служил в тропосферной радиосвязи, так у нас антенные фидеры до 5 КВт сигнала подобным образом соединялись... достаточно надежно и без потерь...

0
SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

09.12.2005 в 19:31:18

2КонстаТим

еще до того как я научился паять, когда поняти не имел - для чего нужен флюс (вроде, чтобы к паяльнику олово не прилипало) - мне не удалось добиться хоть какого-то качества приема при помощи
коннекторов без пайки и вот лежа на полу, высунув руки вперед в небольшую (40см) полку шкафа (не подлезть) я легко спаял два куска кабеля - кчество сигнала идеальное. Так что - обязательно попробуйте - получится.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу