Проходная TV розетка

Подскажите качественную проходную TV розетку (наверно, с наименьшим коэф. затухания).

Сейчас установлена проходная Legrand. Ставилась лет 5 назад. Качество изображения неудовлетворительное (но не на всех каналах). Если входящий в эту розетку кабель напрямую воткнуть в телевизор - все хорошо, если через розетку - изображение ухудшается.

Что скажете про Schneider Electric?

2MR.Lambino У Вас есть необходимость в проходной розетке? После неё ещё есть розетки? Как там дела с качеством картинки?

Необходимость, к сожалению, есть. Через проходную подключена еще одна - конечная Legrand. Там аналогичная ситуация с картинкой.

MR.Lambino написал : Там аналогичная ситуация с картинкой.

Тогда применение розетки проходной с меньшим затуханием на отвод не поможет, т.к. увеличится затухание на проход. Как вариант возможно применение, напр., розеток Ланс; TR-8 проходная (затухание на отвод 7-10дБ, на проход 5дБ) и TR-1 оконечная (-2,5дБ). Так же можно посмотреть WISI, но это уже не дёшево... Но если любая проходная (-10дБ) "гасит" сигнал до невозможности просмотра, то это говорит о слабом сигнале на входе линии. Как ещё один вариант, это применение двух оконечных розеток с минимальным затуханием (-0,5дБ) и делителя на 2 (-3,7дБ на отвод).

А ссылку на WISI и Ланс не дадите? Делитель некуда ставить.

MR.Lambino написал : А ссылку на WISI и Ланс не дадите?

Обе тут...

Можно попробывать комплект из проходной + оконечная от ALCAD. Проходная ВМ-200 (8дб на отвод, 2дб на проход) + оконечная ВМ111(1,5 дб.) В Москве можно купить в ОБИ, Леруа, Костораме. Продаються с электроустановкой ГУСИ. В ОБИ видел в продаже розетки от IKUSI. Но, как правильно сказали в #4, Вам не хватает уровня сигнала для работы на две точки. В щитке надо ставить усилитель. Могу посоветовать от ALCAD квартирный усилитель AI-200.
Попробуйте, скорее всего и розетки менять не придеться.

sergey_sav написал : Так же можно посмотреть WISI, но это уже не дёшево...

Ну деньги не такие уж большие. Помогло бы... По вашей ссылке проходная WISI (11дБ) уступает по затуханию Ланс'у. Или в сочетании с правильной оконечной будет эффективней? А внешний вид WISI, конечно, приятный.

Vlad Zhdanov написал : В щитке надо ставить усилитель.

Нет возможности подвести к нему электричество.

WISI/Ланс/ALCAD - пара розеток ALCAD по затуханию выглядит лучше...

sergey_sav Подскажите проходную + оконечную розетки от WISI, пожалуйста.

А в чем разница между делителями и проходными розетками? Функционально ведь одно и тоже. Но проходные розетки вносят потери, а делители нет. :confused:

Артикул изделия не скажу (сейчас на мобильнике), но выбор то не велик, штуки по 2-3 любого выбранного Вами вида (ТВ, ТВ-Р, ТВ-SAT...), причём у любого производителя.

О делителях и ответвителях. Именно потому, что делители и ответвители имеют более широкий диапазон номиналов и более предсказуемые параметры, предпочитаю применять их в сочетании с любыми оконечными розетками с минимумом элементов (идеал - полное отсутвие).

MR.Lambino написал : Подскажите качественную проходную TV розетку (наверно, с наименьшим коэф. затухания).

Сейчас установлена проходная Legrand. Ставилась лет 5 назад. Качество изображения неудовлетворительное (но не на всех каналах). Если входящий в эту розетку кабель напрямую воткнуть в телевизор - все хорошо, если через розетку - изображение ухудшается.

Если у вас наблюдается картина потери сигнала на проходных и оконечных розетках, тем более не на всех каналах это свидетельствует о некачественном сигнале на вводе в квартиру. Точнее неравномерные амплитуды сигналов. Для устранения этой проблемы необходимо привести входной сигнал в норму. Делается это с помощью усилителя, эквалайзера и аттенюатора. Сейчас на рынке продаетсю модели "три в одном". Принцип следующий:

1. Усилитель поднимает уровень сигналов на несколько децибел. К примеру, на 1 канале было 45, станет 75, 3 кан. 35-65, 11 кан. 52-82 и т.д. При этом неравномерность уровней сохранится.
2. Эквалайзер поднимет уровень полезного сигнала и уберет шумы.
3. Аттенюатор "подрежет" неравномерные верхушки сигналов и выдаст в линию каналы с одинаковыми характеристиками.

Первичную проверку качества входного сигнала проводят специалисты со спектроанализатором. На нем отлично видно какого качества телевидение вы получаете от ТВ оператора.

Скорее всего замена розеток немного решит проблему, но не кардинально.

MR.Lambino написал : А в чем разница между делителями и проходными розетками? Функционально ведь одно и тоже. Но проходные розетки вносят потери, а делители нет.

Разница между ними состоит в том, что делители разделяют сигнал с одной линии на несколько направлений. Обычно применяются для построения кабельных сетей по схеме "звезда" Проходные розетки ставятся в кабельных сетях с топологией "шлейф". Их затухание всегда выше чем у оконечных, чтобы при отборе сигнала на телевизор не происходило просадки.

Кстати делитель обязательно имеет затухание. Здесь все очень просто. Если по трубе диаметром 1 м течет 1 кубометр воды в секунду, то при разделении трубы на два ответвления диаметром 1 м в них уже будет всего по 0.5 кубов воды за ту же секунду...

Да, еще... При подсчете общего затухания в линии необходимо учитывать все: каждое соединение кабеля с розетками и т.д. - по 1.5 дБ, розетка 10-14 дБ, сплиттер - 6-9 дБ, кабель 16-25 дБ на 100 м, соединительный кабель для ТВ 5 дБ. Полученную сумму надо учесть при выборе усилителя.

О делителях и ответвителях, проходных и оконечных розетках.

Делитель рспределяет входной сигнал поровну между всеми отводами. Ответвитель осуществляет не пропорциональное деление. Основная часть сигнала проходит по магистрали и небольшая часть ответвляется на отводы. Проходная розетка представляет из себя ответвитель на один отвод. В зависимости от назначения проходные розетки розетки бывают первого, второго и третьего уровня.
Например розетки ALCAD: ВМ-200 первого уровня (ослабление на проход 2 дб, на отвод 8 дб) ВМ-500 второго уровня ( 11 дб и 1,2 дб) ВМ-700 третьего уровня (16 дб и 0,7 дб) Ставя последовательно по две розетки каждого уровня плюс одну оконечную можно построить цепочку из 7 розеток. С учетом затухания кабеля разница в уровне сигналов между ними не будет превышать 6 дб. Построение квартирной разводки(последовательно или паралельно) очень сильно зависит от взаимного расположения розеток. Если ввод расположен по середине между комнатами и отводы идут в разные стороны, то конечно нужно применять схему звезда. Если ввод стоит с с боку а отводы расположены последовательно друг за другом, то выгодней применять последовательную схему с проходными розетками. В таком варианте будет получаться реальный экономия на кабеле. Не надо забывать про потери в кабеле (порядка 3дб на 10м). Поэтому увеличение общей длины кабеля приводит и к большим потерям в сигнале.

Применять вместо проходных розеток ответвители, не вижу особого смысла. Это только приведет к увеличению элементов в сети. В проходных розетках нормальных производителей стоят ответвители выполненые на трансформаторах, а не на резисторах, поэтому потери в сигнале не хуже чем у ответвителях выполненых в металлических корпусах.

Спасибо всем за ответы!

dkapotov написал : Проходные розетки ставятся в кабельных сетях с топологией "шлейф". Их затухание всегда выше чем у оконечных, чтобы при отборе сигнала на телевизор не происходило просадки.

Поясните, пожалуйста, про отбор сигнала на телевизор, просадку и зачем делают большое затухание проходных розеток...

Имеет ли смысл поменять коннекторы для ТВ кабеля на позолоченные или это совсем капля в море?

Vlad Zhdanov написал : Можно попробывать комплект из проходной + оконечная от ALCAD. Проходная ВМ-200 (8дб на отвод, 2дб на проход) + оконечная ВМ111(1,5 дб.) В Москве можно купить в ОБИ, Леруа, Костораме. Продаються с электроустановкой ГУСИ.

Скажите, розетки ALCAD и ALCAD в исполнении GUSI отличаются по внешнему виду? Смогу ли я подобрать подходящие к ALCAD электрические/телефонные розетки GUSI или надо сразу брать GUSI-ALCAD?