11.02.2014 в 21:39:38
#4355447
Кто видел что то подобное? Увидел на одном из форумов обсуждение этой темы. Оказывается имеется большое количество поклонников этих фундаментов о как
11.02.2014 в 21:42:25
#4355455
АндрейСПб написал : Кто видел что то подобное?
В садах видал, на болотистой почве, легкие постройки ставят. Иногда вообще только по углам покрышки.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
11.02.2014 в 21:45:01
#4355470
АндрейСПб написал : Оказывается имеется большое количество поклонников этих фундаментов о как
Если разобраться, то под серьезные строения такой фундамент не годится, так как все покрышки, залитые в бетон живут сами по себе и не имеют общей связки между собой. Это равносильно шоколадке, вроде бы целая, согните на излом, развалится на кучу маленьких кусочков.
Кроссер CR8E Mantis ТС-350 сдизелем Lombardini
11.02.2014 в 22:04:39
#4355529
Пыхтачок написал : Если разобраться, то под серьезные строения такой фундамент не годится, так как все покрышки, залитые в бетон живут сами по себе и не имеют общей связки между собой. Это равносильно шоколадке, вроде бы целая, согните на излом, развалится на кучу маленьких кусочков.
Общаюсь с одной женщиной, которая построила себе дом на покрышках, собственно это ее фотки. Совсем недавно узнал о существовании этих фундаментов, даже серьёзно не изучал. Заглянул в поисковик и нашел огромные форумы людей которые уже построили дома на покрышках. Меня это удивило.
11.02.2014 в 22:05:11
#4355531
Резон написал : В садах видал, на болотистой почве, легкие постройки ставят. Иногда вообще только по углам покрышки.
А можно поподробнее, какие впечатления?
11.02.2014 в 22:07:48
#4355535
Вот еще фотки
11.02.2014 в 22:14:37
#4355556
АндрейСПб написал : А можно поподробнее, какие впечатления?
Так особых впечатлений и нет. Так мимоходом замечал, там где дом стоит рядом, на обычном ленточном фундаменте, на такой же болотистой почве, местами треснул ( в смысле фундамент), в межсезонье бывает двери клинит, гуляет, потом на место встает или не встает. А эти сарайчики стоят себе без деформаций, не знаю может и наклоняются сколько то, но на глаз не замечал...
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
11.02.2014 в 22:21:16
#4355575
Там, где я видел, плывун в основном, я так понимаю эти покрышки помимо опоры еще и плывуну расползаться не дают.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
11.02.2014 в 22:21:27
#4355577
Неоднократно слышал о крайней опасности веществ, из которых изготавливают покрышки, для здоровья людей
11.02.2014 в 22:22:22
#4355578
То есть реально эти дома стоят на болте и никаких видимых повреждений нет!? ХМ. Понятно что эти фундаменты годны только для легких каркасных домов
продолжение...
11.02.2014 в 22:23:56
#4355581
Hamstell написал : Неоднократно слышал о крайней опасности веществ, из которых изготавливают покрышки, для здоровья людей
Мебель которая стоит у большинства в квартирах еще более опасна, формальдегиды фонят зверски
11.02.2014 в 22:33:42
#4355603
АндрейСПб написал : То есть реально эти дома стоят на болте и никаких видимых повреждений нет!?
Категорично судить не возьмусь, но сарайчики лет 5 вижу, стоят без видимых подвижек. Более того у таких сарайчиков шины только по углам лежат :a У нас Вятка рядом, в половодье вода хорошо поднимается, последние лет нацать русло не чистят, интересно, смоет не смоет такое строение при большой воде:confused:
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
11.02.2014 в 23:14:44
#4355734
Столбчатый фундамент, только в профиль. Во многих деревнях дома стоят на "тумбах" - столбах из кирпича, зачастую только на перерубах.
β-тестер МШУ-125/1400
11.02.2014 в 23:21:35
#4355753
konsta29, немного не то. Песок камазами завозился, каждый год, все как в бездонную бочку уходило, год стоит. На следующий год заново... Так несколько лет. Бетонные тумбы просто уходят вглубь или в перекашивает не хило. :) Тут думаю, шины плывуну не дают уходить.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
11.02.2014 в 23:25:47
#4355767
Резон написал : шины плывуну не дают уходить.
Куда они ему не дают уходить? Вы представляете какие там силы? Может быть песок всё-таки лёг на дно наконец-то? Да и про площадь опоры не забывайте, если как на фото сделать, этакая столбчатая плита получается.
β-тестер МШУ-125/1400
12.02.2014 в 11:03:44
#4356498
konsta29 написал : Столбчатый фундамент, только в профиль. Во многих деревнях дома стоят на "тумбах" - столбах из кирпича, зачастую только на перерубах.
С дикими перекосами. Ну так по другому строить в деревнях и не умели
12.02.2014 в 12:16:42
#4356661
Если кому интересно, фотки строительства дома
27.02.2014 в 12:06:57
#4386916
слышал про покрышки ,что можно осушить с их помощью участок,дренаж сделать..
05.03.2014 в 14:00:37
#4399767
Где это вы такое слышали?
14.03.2014 в 12:39:23
#4417350
АндрейСПб написал : Кто видел что то подобное?
Я не только видел, но и сам строил баню на таком фундаменте. Уже 6 лет стоит. В землю уложены покрышки от тазиков, а поверх отлита плита. Кстати Семыкин, по методу которого женщина (ссылка идет на её отчет) делала фундамент , из нашей деревни, здесь уже 30 лет стоит его дом на покрышках, так что я тоже его последователь.
14.03.2014 в 12:45:54
#4417358
kryl70kryl написал : слышал про покрышки ,что можно осушить с их помощью участок,дренаж сделать..
Можно, видел такое. Выкапывается канава и в нее вертикально , плотно,плоскостью друг к другу, ставятся покрышки. Потом сверху насыпается щебень. Получается типа подземного коллектора. Но покрышек нодо сотни, чтобы сделать коллектор длиной пару десятков метров.
17.03.2014 в 13:23:15
#4423247
DANS написал : Но покрышек надо сотни, чтобы сделать коллектор длиной пару десятков метров.
Какие же сотни? Одной сотни и хватит. Арифметика простая: допустим шина 195/65 R15. 195 — как раз ширина профиля, по внешним боковинам в мм.
195х100=19500 мм=19, 5 метров
18.03.2014 в 13:25:34
#4425328
Chartpilot написал : Какие же сотни? Одной сотни и хватит. Арифметика простая: допустим шина 195/65 R15. 195 — как раз ширина профиля, по внешним боковинам в мм. 195х100=19500 мм=19, 5 метров
Если покрышки брать такого размера или больше (от джипов), то на 20 м , как посчитал надо 80-100, но я то говорил про покрышки от тазиков 175/70 R13 , которые легче найти, но они меньше и их надо уже штук 120 , а для 30 м траншеи , уже под 200 шт. Что 120, что 200 шт. - это огромная гора покрышек, которую надо перевезти и хранить. А на 6 сотках итак места мало. Если тока постепенно перевозить (не копить) , продлевать канаву и укладывать покрышки, тогда терпимо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу