Аватар пользователя
АндрейСПб

Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

11.02.2014 в 21:39:38

#4355447

Кто видел что то подобное? Увидел на одном из форумов обсуждение этой темы. Оказывается имеется большое количество поклонников этих фундаментов о как

Аватар пользователя
Резон

Местный

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7122

11.02.2014 в 21:42:25

#4355455

АндрейСПб написал : Кто видел что то подобное?

В садах видал, на болотистой почве, легкие постройки ставят. Иногда вообще только по углам покрышки.

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Аватар пользователя
Пыхтачок

Местный

Регистрация: 26.07.2013

Зеленоград

Сообщений: 2498

11.02.2014 в 21:45:01

#4355470

АндрейСПб написал : Оказывается имеется большое количество поклонников этих фундаментов о как

Если разобраться, то под серьезные строения такой фундамент не годится, так как все покрышки, залитые в бетон живут сами по себе и не имеют общей связки между собой. Это равносильно шоколадке, вроде бы целая, согните на излом, развалится на кучу маленьких кусочков.

Кроссер CR8E Mantis ТС-350 сдизелем Lombardini

Аватар пользователя
АндрейСПб

Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

11.02.2014 в 22:04:39

#4355529

Пыхтачок написал : Если разобраться, то под серьезные строения такой фундамент не годится, так как все покрышки, залитые в бетон живут сами по себе и не имеют общей связки между собой. Это равносильно шоколадке, вроде бы целая, согните на излом, развалится на кучу маленьких кусочков.

Общаюсь с одной женщиной, которая построила себе дом на покрышках, собственно это ее фотки. Совсем недавно узнал о существовании этих фундаментов, даже серьёзно не изучал. Заглянул в поисковик и нашел огромные форумы людей которые уже построили дома на покрышках. Меня это удивило.

Аватар пользователя
АндрейСПб

Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

11.02.2014 в 22:05:11

#4355531

Резон написал : В садах видал, на болотистой почве, легкие постройки ставят. Иногда вообще только по углам покрышки.

А можно поподробнее, какие впечатления?

Аватар пользователя
АндрейСПб

Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

11.02.2014 в 22:07:48

#4355535

Вот еще фотки

Аватар пользователя
Резон

Местный

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7122

11.02.2014 в 22:14:37

#4355556

АндрейСПб написал : А можно поподробнее, какие впечатления?

Так особых впечатлений и нет. Так мимоходом замечал, там где дом стоит рядом, на обычном ленточном фундаменте, на такой же болотистой почве, местами треснул ( в смысле фундамент), в межсезонье бывает двери клинит, гуляет, потом на место встает или не встает. А эти сарайчики стоят себе без деформаций, не знаю может и наклоняются сколько то, но на глаз не замечал...

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Аватар пользователя
Резон

Местный

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7122

11.02.2014 в 22:21:16

#4355575

Там, где я видел, плывун в основном, я так понимаю эти покрышки помимо опоры еще и плывуну расползаться не дают.

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Аватар пользователя
Hamstell

Местный

Регистрация: 22.04.2013

Чернигов

Сообщений: 61

11.02.2014 в 22:21:27

#4355577

Неоднократно слышал о крайней опасности веществ, из которых изготавливают покрышки, для здоровья людей

Аватар пользователя
АндрейСПб

Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

11.02.2014 в 22:22:22

#4355578

То есть реально эти дома стоят на болте и никаких видимых повреждений нет!? ХМ. Понятно что эти фундаменты годны только для легких каркасных домов

продолжение...

Аватар пользователя
АндрейСПб

Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

11.02.2014 в 22:23:56

#4355581

Hamstell написал : Неоднократно слышал о крайней опасности веществ, из которых изготавливают покрышки, для здоровья людей

Мебель которая стоит у большинства в квартирах еще более опасна, формальдегиды фонят зверски

Аватар пользователя
Резон

Местный

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7122

11.02.2014 в 22:33:42

#4355603

АндрейСПб написал : То есть реально эти дома стоят на болте и никаких видимых повреждений нет!?

Категорично судить не возьмусь, но сарайчики лет 5 вижу, стоят без видимых подвижек. Более того у таких сарайчиков шины только по углам лежат :a У нас Вятка рядом, в половодье вода хорошо поднимается, последние лет нацать русло не чистят, интересно, смоет не смоет такое строение при большой воде:confused:

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Аватар пользователя
konsta29

Местный

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

11.02.2014 в 23:14:44

#4355734

Столбчатый фундамент, только в профиль. Во многих деревнях дома стоят на "тумбах" - столбах из кирпича, зачастую только на перерубах.

β-тестер МШУ-125/1400

Аватар пользователя
Резон

Местный

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7122

11.02.2014 в 23:21:35

#4355753

konsta29, немного не то. Песок камазами завозился, каждый год, все как в бездонную бочку уходило, год стоит. На следующий год заново... Так несколько лет. Бетонные тумбы просто уходят вглубь или в перекашивает не хило. :) Тут думаю, шины плывуну не дают уходить.

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Аватар пользователя
konsta29

Местный

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

11.02.2014 в 23:25:47

#4355767

Резон написал : шины плывуну не дают уходить.

Куда они ему не дают уходить? Вы представляете какие там силы? Может быть песок всё-таки лёг на дно наконец-то? Да и про площадь опоры не забывайте, если как на фото сделать, этакая столбчатая плита получается.

β-тестер МШУ-125/1400

Аватар пользователя
Резон

Местный

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7122

11.02.2014 в 23:31:57

#4355791

Наверно, наверно. Я ж про тумбы имел ввиду:

konsta29 написал : дома стоят на "тумбах" - столбах из кирпича,

, а не про

konsta29 написал : этакая столбчатая плита получается.

:)

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Аватар пользователя
АндрейСПб

Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

12.02.2014 в 11:03:44

#4356498

konsta29 написал : Столбчатый фундамент, только в профиль. Во многих деревнях дома стоят на "тумбах" - столбах из кирпича, зачастую только на перерубах.

С дикими перекосами. Ну так по другому строить в деревнях и не умели

Аватар пользователя
АндрейСПб

Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

12.02.2014 в 12:16:42

#4356661

Если кому интересно, фотки строительства дома взял с темы, где она пишет о своем доме.

Аватар пользователя
kryl70kryl

Местный

Регистрация: 23.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 343

27.02.2014 в 12:06:57

#4386916

слышал про покрышки ,что можно осушить с их помощью участок,дренаж сделать..

Аватар пользователя
АндрейСПб

Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

05.03.2014 в 14:00:37

#4399767

Где это вы такое слышали?

Аватар пользователя
DANS

Местный

Регистрация: 09.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 632

14.03.2014 в 12:39:23

#4417350

АндрейСПб написал : Кто видел что то подобное?

Я не только видел, но и сам строил баню на таком фундаменте. Уже 6 лет стоит. В землю уложены покрышки от тазиков, а поверх отлита плита. Кстати Семыкин, по методу которого женщина (ссылка идет на её отчет) делала фундамент , из нашей деревни, здесь уже 30 лет стоит его дом на покрышках, так что я тоже его последователь.

Аватар пользователя
DANS

Местный

Регистрация: 09.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 632

14.03.2014 в 12:45:54

#4417358

kryl70kryl написал : слышал про покрышки ,что можно осушить с их помощью участок,дренаж сделать..

Можно, видел такое. Выкапывается канава и в нее вертикально , плотно,плоскостью друг к другу, ставятся покрышки. Потом сверху насыпается щебень. Получается типа подземного коллектора. Но покрышек нодо сотни, чтобы сделать коллектор длиной пару десятков метров.

Аватар пользователя
Chartpilot

Местный

Регистрация: 13.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 51

17.03.2014 в 13:23:15

#4423247

DANS написал : Но покрышек надо сотни, чтобы сделать коллектор длиной пару десятков метров.

Какие же сотни? Одной сотни и хватит. Арифметика простая: допустим шина 195/65 R15. 195 — как раз ширина профиля, по внешним боковинам в мм.

195х100=19500 мм=19, 5 метров

Аватар пользователя
DANS

Местный

Регистрация: 09.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 632

18.03.2014 в 13:25:34

#4425328

Chartpilot написал : Какие же сотни? Одной сотни и хватит. Арифметика простая: допустим шина 195/65 R15. 195 — как раз ширина профиля, по внешним боковинам в мм. 195х100=19500 мм=19, 5 метров

Если покрышки брать такого размера или больше (от джипов), то на 20 м , как посчитал надо 80-100, но я то говорил про покрышки от тазиков 175/70 R13 , которые легче найти, но они меньше и их надо уже штук 120 , а для 30 м траншеи , уже под 200 шт. Что 120, что 200 шт. - это огромная гора покрышек, которую надо перевезти и хранить. А на 6 сотках итак места мало. Если тока постепенно перевозить (не копить) , продлевать канаву и укладывать покрышки, тогда терпимо.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу