покритикуйте фундамент

вот собственно сам фундамент -по технологии плавающей плиты ,ленты 50см высотой и 40см шириной по пириметру и под несущие 30смстены.пазухи засыпаны песком ,пролиты,утрамбованы виброплитой,уложен пенопласт 35плотности 10см сверху сетка из 12 арматуры с ячеей 20на 20см свеху плита 10см толщиной основа под фундамент - засыпка околом(обрезки гранита от производства пямятников и тд) потом засыпка ПГС метровый слой укатка виброкатком на 2 раза еще о самой плите она имеет 3 терассы которые ниже от общей плиты на 5см, размер плиты 10*14 метров +терассы+4 крыльца которые встроены в ощий фундамент

еще

еще забыл сказать что на этом фундаменте будет дом из газобетона Аэрок

2отделкин Это Вы затеяли?

отделкин написал : по технологии плавающей плиты ,ленты 50см высотой и 40см шириной

Ни фига не понял. Я ещё утром посмотрел- пИшите про плиту, а плиты нет. Даже не стал фотки открывать. Сейчас все открыл и опять не понял- где плита? Если во втором посте плита, то фотки ленты в первом посте- для чего?

Тоже не врублюсь. Тонкий 10см плитный фундамент с армированием в один слой лежит сверху на мелкозаглубленном ленточном? Мозги к вечеру плавятся.:o
Кто такое придумал? Не встречал ни разу. Не понятно где гидроизоляция, где уложен утеплитель.

Ну в общем, критикуем .

moskon написал : Тонкий 10см плитный фундамент с армированием в один слой лежит сверху на мелкозаглубленном ленточном?

Судя по описанию- плита, потом осколки гравия, пенопласт, ещё что-то, потом- лента... Хотя пенопласт и осколки может наоборот... Или плита наоборот... Ппц какой-то...:scare :confused: :help

п.с. Шурупер понравился. Зачот!

Михалыч написал : Судя по описанию- плита

Привет, тезка! Вообще,кажется, наоборот - ленты а на них плита. Никогда не встречал ничего подобного... Наоборот, что-то типа, бывает. Зачем под плиту ленты? Какую роль они играют? Что за расчетная схема? Интересно!!!

Михалыч написал : Шурупер понравился.

А это кто? Я так и не понял.

moskon написал : Кто такое придумал? Не встречал ни разу.

Да сплошь и рядом. Под несущие стены - лента, сверху прикрытая плитой под все остальное. Для фундамента такого размера есть смысл так делать. Бетона и арматуры прилично экономится. Только я не совсем понял, но если лента и плита разделены 100мм 35-го пенопласта, это не есть хорошо.

e-babay написал : прикрытая плитой под все остальное.

это под что? Плита делается для увеличения грузовой площади, а лента для распределения нагрузки от стены, особенно если она выполняется из крупных элементов или имеет много проемов. Размещать их наоборот как-то нелогично.

как так никто не стречал у нас в Карелии такие фундамены льют на этот ушло 3 тонны арматуры и 42 куба бетона 2e-babay лента и плита не разделены пенопластом он находится между лентами песок утрамбован ниже лент на 10см 2Михалыч вот специально для вас http://www.ivd.ru/document.xgi?id=7156 изучайте гидроизолировать его не стали так как откуда будет вода если под ним метровый слой ПГС а вот и фото плиты(фундамент большой в обьектив не влезает)

almeca написал : это под что?

Под пол и перегородки. Здесь фундамент, по сути, ленточный, т.к. плита слишком тонкая. Но толще и не требуется, судя по описанию. Для более толстой лента была бы ребрами жесткости.

отделкин написал : лента и плита не разделены пенопластом он находится между лентами песок утрамбован ниже лент на 10см

Тогда и критиковать особо нечего. Тем более, что заменили грунт на метровую глубину. Кстати, что там у вас было до этого? Супесь, суглинок?

отделкин написал : откуда будет вода если под ним метровый слой ПГС

А у Вас что, особенная водонепроницаемая ПГС?

Классическая плита посчитаем? 14м длина х 10 м ширина х 0,3 м толщина. Ба-а-а 42 куба. И никаких ребер, опалубки, пазух, и протчяя, протчая.

При двухслойном армировании подобной плиты арматурой ф 16 сеткой с шагом 200 мм можно пятиэтажный дом построить.

2отделкин Критиковать что уже выполнено глупо. Критиковать надо было когда Вы все это планировали.

moskon написал : Классическая плита посчитаем? 14м длина х 10 м ширина х 0,3 м толщина. Ба-а-а 42 куба.

Только пол в этом случае получался бы ниже.
И вы не учли бетон на террасы и 4 крыльца, плюс 7 кубов на подбетонку 5см (иначе снизу защитный слой надо делать слишком толстый и 30см для плиты такого размера уже недостаточно). Ну и арматуры бы ушло не меньше 5 тонн. Хотя спору нет, стандартная плита гораздо проще в изготовлении.

Не хочу никого и ничего критиковать, учился я в техникуме,очень давно и то,для того,чтобы дипломными спекулировать... Честно сказать,здесь,ничего не понял, что значит плавающая лента? Основание и подушка разные вещи,мне, всегда, так казалось, воде там неоткуда будет взяться если метровую подсыпку классическим образом дренировали до низкого места на ланшафте. Плюс пазуха, я толком не помню , но кажется её запрещают заполнять дренирующими материалами а требуют трамбованую глину... А вообще по фото много не напрезентуешь,интересно было бы, посмотреть чертежи -схемы -разрезы -сечения, не для критики, а для расширения кругозора и для обсуждения... А так, мне кажется, такой проект защитить трудновато было бы