sereza, если получится сравнить - будет интересно 
.
Да, и раз уж планировал - вот небольшой отчёт о проведённых тестах использования полуживого бытового пылесоса Деу выпуска 2007 года - то есть с большим пробегом при мелкоремонтной работе - шлифовании бетона на площади в итоге примерно 4 м2. Сразу соглашаюсь - такое тестирование затея почти бессмысленная. Ну уж раз проведено - пусть будет заметка - мало ли какие у кого при ремонтах ситуации бывают.
Использовалась УШМ Бош ГВС - 115Е с регулировкой оборотов. Получилось так, что на неё установили 125 шлифовальный диск - другого не было под рукой. Могли бы и 125 машинку использовать, так как кожухи Бош есть оба - и на 115-ю и на 125-ю. Но вот собрали то, что собралось, да и далее по ходу работы какого-либо намёка, что мощности 115 недостаточно - не было. И площадка небольшая - объём работы действительно только на потестировать.
Схема присоединения от кожуха к пылесосу также - невдумчивая сборка на коленке. Опять же, мало ли кому вдруг потребуется - на выход кожуха хорошо подошёл по диаметру резиновй патрубок - подозреваю, от радиатора УАЗ - можно, наверное, было бы и хомутом не фиксировать - плотно садится. Далее в патрубок хорошо, плотно зашёл переходник пластиковой канализационной трубы 40/32. В этот переходник слегка внатяг зашла труба шланга пылесоса - но как раз удобно, ибо, обмотнанная парой-тройкой витков клеящейся ленты позволяет шлангу не вылетать, но при этом вращаться в резиновом уплотнителе переходника на небольшие углы. Линия пылесоса в работе, на удивление в данном случае, практически не мешала.
У 115-го вытяжного кожуха есть открытая часть - в этом смысле он похуже 125-го - впрочем, оба этих кожуха своеобразные... - может быть мы не умеем их готовить, но и не сильно старались - как собралось - так и запустилось в работу.
Главный вывод в нашем случае - что есть _такой_ пылесос, что нет - разницы практически никакой. Однако, больше связываю с тем, что ряд мест работы был неудобный - не подлезешь. Поэтому машинку часто не плотно прижимали к площадкам - в основном в эти моменты и образовывалось наибольшее количество не захваченной пылесосом пыли. Да и по ощущениям - в 2015-м пылесос хорошо, если вполсылы тянул относительно нового состояния в 2007-м. Нет, что-то он, конечно, захватывал. Я бы оценил так 30-40% от общего объёма. Вот, что отлично работало - респиратор 3М .
Работа продолжалась практически без перерывов примерно 20 минут. На, скажем, 20-ой минуте выключили пылесос - нагрелся серъёзно - крышка слегка покоробилась от температуры - пластмассовые элементы крепления стали мягкими - как глина что-ли примерно. Оставалось доделать небольшой участок - ну и ради торжества псевдонауки решили продолжать . Как раз, можно сказать, в момент окончания работы, примерно на 30-ой минуте, пылесос стал орать как-то по-особому надрывно - здесь, подозреваю, его ещё можно было спасти путём отключения, но решили не отключать - добить, чтобы не мучился. Вобщем чуда не случилось - пылесос перестал работать - подозреваю, от перегрева. Впрочем, работу выполнил до конца . Не ясно, есть ли там какой-нибудь защитный механизм. Будет настроение, время - раскрутим, посмотрим, что конкретно сломалось.
Общий вывод такой - затея, конечно, дурацкая - но, купив простейший бытовой пылесос даже сейчас тот же заявлемый 1 500-ваттным новый за, скажем, 1 800 рублей - можно приспособить его для выполнения мелкой, средней ремонтной работы небольшого объёма. Если делать перерывы - скажем, по часу, между каждыми 10-ю минутами работы, то, возможно, такой пылесос отработает и более 10 заданий. Если при этом условия работы позволят, то, наверное, добиться более-менее терпимого пылеудаления 70-90% в зоне работ можно. Но респиратор всё-равно потребуется . И мелкая пыть всё-равно будет. Вобщем, если запланируете потратить пусть и 1 800 рублей - подумайте 10 раз.