Почему вы решили, что именно в моих руках? Рук было много и все разные. Может кто-то нарочно ломал, чтобы не работать. Так тоже бывает. Да я и сам не раз ломал (ручной правда, во время почётной обязанности железнодорожника ), когда нарочно, когда нет
Serg написал :
сколько комплектов щеток было изношено?
один
Kvost написал :
Может кто-то нарочно ломал, чтобы не работать. Так тоже бывает.
Это да. Но лучше говорить о рачительном и аккуратном использовании и с этой колокольни оценить свойства инструмента. У нас на работе и Хилти ушатали - патрон перфоратора не отдавал бур, дорогой ремонт...
Kvost написал :
в спартанских условиях все слабые места быстро проявляются
спартанские условия и рачительные - понятия не противоречащие друг другу.
Ситуация, когда, например, тяжелый перф поднимают на шнуре - не показатель выносливости. Или проверка выносливости путем заведомого перегруза инструмента, рассчитанного на определенную нагрузку. Есть умельцы, которые сносят бетонные пороги балконных блоков перфораторами СДС плюс, а потом удивляются "такой разрекламированный, а сломался до окончания гарантии" В хорошем инструменте есть запас прочности, но работать лучше не доходя до него.
Перфоратор ИС П-18/450, производитель допускает использовать его так же в качестве шуруповерта и дрели, в комплекте идет патрон с переходником и держатель бит. Интересно сколько Н/м выдает этот перфоратор при закручивании?
Патрон сдс+ не удобен при сверлильных работах - из за вихляния разной степени. Да и битодержатель тоже. Закручивать крепеж перфом не самое веселое занятие: и тяжело, и не эластично.
Kvost написал :
спартанские условия и рачительные - понятия не противоречащие друг другу. - Разве?
Спартанские - это не тепличные. Это условия стройки, ремонта и.т.п. Рачительные - включает в себя должный уход за инструментом и грамотное использование.
А как ресурс определяется? А тем более, во время гарантии? У автомашин это либо 100000 км пробега, либо три года - в зависимости что настанет раньше. К тому-ж нецелевое использование инструмента и выработанный ресурс это не одно и тоже.
Kvost написал :
К тому моменту инструмент обычно не раз окупается, можно и новый купить.
Kvost написал :
Элементарно. Рентабельностью ремонта.
Это не совсем ресурс. Можно уронить инструмент так, что его ремонт будет сопоставим с покупкой нового. Но это не значит, что упавший инструмент выработал свой ресурс.
бракодел
Два брендовых шуруповерта. Самый дешевый блек декер 12 вольт 11 Hm и Макита 12 вольт 35 hm. Они сделаны аналогично. Что определяет в маките такую разницу в силе.
бракодел написал :
ресурс это кол-во моточасов работы закладываемое в инсторумент при разработке.
Не только. При долбежке тяжелого бетона инструмент может проработать, скажем, год. Если долбить керамзитобетон, то три года. В первом случае мотор больше надрывается. Каково значение ресурса?
Да, такова реальность. Особенно у нас - при потогонной системе работы. Проворонил смазку в редукторе болгарки - привет, дорогой ремонт. В случае внимательности - можно отсрочить на оччень долго!
Kvost написал :
На самом деле, срок службы будет одинаковым при равном числе моточасов.
Думается, что нет. Вы-ж не учитываете нагруженность мотора или его перегрузку. Прикиньте: Нагрузили дрель сверлением в толстом железе отверстий большого диаметра - она просверлила и сгорела от перегрузки. Если сверлить тонкими сверлами и без перегрузки она в 10 раз прослужит дольше. И проработает больше моточасов.
А на бурении? разных диаметров и глубин отверстий? Иной раз увидишь бур СДС-максовского размера с СДС+ хвостовиком. поставишь такой на перф - и будешь наблюдать начало конца