СергейБатька написал :
Не путайте проф инструмент и бытовой...
К слову сказать, 850 ватная болгарка Спарки с регулятором оборотов жива с 1997 г. при проф. использовании "и в хвост и в гриву" (пару раз были заменены подшипники в качестве профилактики, ну а сколько поменяно эл. щёток- сбился со счёту)
Serdjio написал :
В работе это никак не сказалось.
да я ж не настаиваю, кому пох ремень шиворот-навыворот, пусть покупает
СергейБатька написал :
У нас ибош ибош, насчет ремонта этой вошъ
Кончайте куйню писать. У меня по два десятка боша и макиты, сравнить могу. У макитки хороши шлифовалки (за исключением 906-й), легкие дрели к примеру. Но говорить что макита лучше боша- это топыренье пальцев. В целом бош повыше макиты, что и отражается конкретно в цене, но и немало хорошего инструмента у макиты, который лучше, имхо, чем аналогичные у боша.
зависть плохое чувство
особенно когда слаще морковки, сиреч Спарки с Макитосом ни чо не ели
а мы то на Фестул да на мафел деньгу копим, деньгу зашибать.
как то на жЫгулях не хотим ездит, всяко на мерседесик да на авдотью норовим с бумером в компании пересесть.
Serjant написал :
зависть плохое чувство
особенно когда слаще морковки, сиреч Спарки с Макитосом ни чо не ели
а мы то на Фестул да на мафел деньгу копим...
А про авто скажу одно, поскольку знаком лично (очивидес), в мерсе наглушняк в аварии (экспертиза показала жесткий кузов не смягчает удар, посетителям атракциона крышка, все 5 человек во время угона гуана МБ погибли на месте), водитель ваз 2106 выжил но переломал 2 ноги, а беха задний привод как и у мерса, ну не нравится мне задний привод.
при чём тут богато?? захотел купил, в чем проблема то??
лохи их Спарки до сих пор шипорезки делать не умеют, а у фесто и у Лейц пожалуста. элементарные втулки у спарки не существуют для фрезера как класс.
банальные двухбаховых фрезеров и тех нет.. у ИНтера и то есть. рубанки скажем так ни как не могут пропихнуть, когда остальные давно быстросъёмы сваяли на ножи.. ослабил винт, вынул, втавил нож. затянул. ни каких натроек с завода нет ваще. у спарки валом оных..
я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи.
потерпел пару месяцев, подкопил денег, да купил то что нравиться, а не то, на что хватает денег.
нафиг мне такая радость?? потом мучайся с кривой железкой.
кто хочет, тот покупает то, что точно, надёжно, красиво наконец.
кто не хочет, вон как наш сказочник, мечется с какими то подделками и считает что его обесчестили. гы обиженный на весь мир.
плюс так и норовит ещё какието гадости рассказать, об чем ваще не зная
весело тут вас
Ну наконец все успокоились, давайте наконеч из 2 моделей порекомундуем спарку и будет счастье, всем. Про вторую модель не слышал ниразу, наверно такой же китаец как прораб.
Вот так во флуде и погибнет желание ТС приобрести могучую технику. Из не понтовых можно рассмотреть еще Интерскол... Думаю уровень не хуже риоби и спарки...
Напугали про Спарку, ога... А чо, рубанки Риоби неужто никто в глаза не видывал?! Я эту марку знаю, и 10 лет юзаю в виде шурупера, который много перенёс, но жив и прекрасно себя чувствует. Правда акки уже держат слабо и девайс подарен тёще.. (да-да, ей нравиццо дырочки вертеть!) Так штаа.. это Китай, какой надо Китай.
ЗЫ пора, видимо, правда отправляться на натурные исследования..
Ни слова о том, какие работы должен осилить рубанок.
Про подошву - кривая, косая, прямая, можно ли вывести в ноль плоскость на подошве, и параллелна ли она будет оси вращения барабана - об этом ни слова.
Про систему крепления ножей (узких, твердосплавных, двухсторонних, 82 мм) и удобство юстировки - опять же молчок.
Ничего про жёсткость корпуса, про проверку качества балансировки барабана, про соотношение относительной скорости строгания (частота вращения под нагрузкой делёная на количество ножей) к мощности двигателя, качество самого электродвигателя, наличие/отсутствие плавного пуска и констаматики, качество передачи от движка к барабану, шумность, как долго можно работать без перегрева.
Все вопросы преследуют одну цель - можно ли конкретный бюджетный рубанок "довести" и отъюстировать до кондиции нормально работающего качественного рубанка.
Какие-то модели можно довести, какие-то довести не получится из-за конструктивных особенностей.
Если же задача довести рубанок до кондиции не ставится, то тему можно было не начинать, брать любой рубанок "как есть".
Если не хочется "доводить" рубанок, а кондиции хочется, тогда тоже мимо темы - надо брать брендовый, заведомо качественный, небюджетный рубанок.
kluchnik написал :
Риоби 10 -ти летней давности совсем не нынешний риоби...
Но за такие деньги вполне себе ничего.
Другое дело какой объём работ ему предстоит.
А если дёшево и сердито то кроме Интерскула, трудно что либо придумать.
Полностью весь объем работ который теоретически возможен вам и сам царь Соломон не скажет . На сегодня так: не для профессионального применения - для дома и дачи. Мелкие ремонты (пристрожка, пригонка) мелкое строительство (типа сарайчиков).. Мебель не делаю. Километрами вагонку не строгаю. Высочайшая точность поверхности думаю тоже не самя главная цель. Плавный пуск и константная электроника... вообще хороши, но в какой мало- и среднебюджетной модели есть такая плюшка?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.