Нутро лобзика Kress 500ST E

Лобзик куплен недавно. А модель давняя. Сейчас выбор лобзиков впечатляющ. Казалось бы зачем покупать такую старомодную вещь? Есть причины. Но покупка уже сделана. Попробуем понять: стоило ли оно того? «Ускрытие покажэ»© Вот такой «зверь, именуемый кот»©

Достоинства: маленький, лёгкий. Вес — 1,7 кг без шнура (шнур съёмный), диаметр в обхвате — 215 мм Бесключевые замена пилки и наклон подошвы (наклон регулируется дискретно, с шагом 22,5 градуса. Не так гибко, зато 90 градусов и 45 выставляется «автоматически» точно.

Он же внутри:

Обмотка ротора залита хорошо, правда намотана «внавал».

Ламели коллектора достаточно толстые, подшипник шпинделя сидит в полимерном колпачке. Защита от пыли и вибраций.

Щётки на разъёмах, держатели — пластик.

Регулятор оборотов в виде отдельной платы, силовой ключ — симистор установлен на медном пластинчатом радиаторе:

Обратная сторона платы регулятора: «полноволновая электроника», конечно, не с таходатчиком, но достаточно интеллектуальная, какие-то транзисторы и микросхемка стоят. Видно чёрное «ушко» привода кнопки выключения. Тяга идёт от корпусной клавиши на боку лобзика.

А вот и сама кнопка. При 250 В коммутируемый ток до 8 А. Нормально, запас есть.

Механизм включения/выключения маятникового хода. Поворотом упорной оси с эксцентрической проточкой. Маятник включён на максимум (2-я ступень, всего их 2):

Маятник выключен.

Роликовый узел держится на оси, вставленной в пластиковые половинки корпуса.

Пластик у Кресса матёрый, хороший. Вот тут ось, поворот которой регулирует подкачку маятника. Сзади видна пластина, по которой ездит на отдельном стальном ролике толкатель маятника. Он является, собственно, выступом противовеса.

Пластину вынул, виден ролик, выглядывающий из своего паза. Ролика 2, удерживаются в пазе противовеса плоской пружиной.

Вот тут подписаны противовес и промщит редуктора:

Теперь на минутку про пылеулавливающий щиток и защитную скобку (перед пилкой.) Некоторые говорят, что щиток держится в открытом виде плохо, от вибрации склонен закрываться. В свою очередь, я склонен с ними согласиться, хотя пока что (лобзик в работе был мало) у меня он держится. Тем более, что я всегда с закрытым пилю (это я себе напоминаю!) Для тех, кто использует щиток редко или не использует вовсе советую не париться, а просто снять его. Это, действительно, довольно удобно. Достаточно открутить 4 винта с шлицом торкс 10, крепящим подошву к кронштейну регулировки наклона подошвы. После этого можно просто сдвинуть на фиг защитный щиток, а заодно будет удобно удалить (без использования УШМ, как тут кто-то посоветовал ;)) и штырь, торчащий перед пилкой. Просто снимаем скобу, стягивающую половинки корпуса. И штырь сам падает на пол

Скобу задвигаем на место! Неча корпус расслаблять!

Промщит держит опорный подшипник шпинделя эл. мотора (в шарикоподшипнике) Ведущая шестерня 5-тизубая. Ну хоть не 4! :)

На валу, запресованном в промщите сидит промежуточная эксцентрическая шестерня-маховик. Посредством бронзовой втулки:

На передней стороне маховика — на валу через игольчатый подшиник крутится втулка, приводящая шток лобзика.

Шток с замком для пилки и уплотнителем (от попадания опилок и пыли в корпус редуктора), собранным из 2-х тонких пружинных шайб и волочного сальника. Толкатель маховика, кстати, тоже вылазит из корпуса редуктора через войлочный сальник. Половинки корпуса никак не уплотнены, просто плотно сходятся «замком».

Сам шток очень лёгкий. Что помогает снижать, как вибрацию, так и вес всего устройства (можно использовать противовес меньшего веса.) Вибрация субъективно невелика. Особенно, с надетой пилкой.

Ход штока невелик — 19 мм. Шток ходит практически от корпуса до упорного ролика.

Выводы. Сделано в Швейцарии. Качество сборки хорошее. Есть замечания по конструкции: 5-тизубая шестерня, пластиковые держатели щёток, подшиник и оси вставленные в корпус без специального усиления. Отсутствие резинового уплотнения половинок редуктора. В общем, своих денег стоит, я считаю. Вещь путная. Но не универсал, конечно. Что было ясно изначально. Мощность 500 Вт по нынешним временам — без запаса. И ход штока — 19 мм немного... Хорош для маневренного пиления в нетолстом материале. Частота в 3400 ходов/мин улучшает качество чистового реза.

Уж больно крошечный моторчик... Или так кажется? Нет ли у Вас для сравнения моторчика сравнимой мощности от дрели, например?

Warhamster, ну примерно, как у дрели и есть. У меня дрель Bosch GSB13-RE, мотор — 550 Вт ;)

Очень обстоятельный обзор, детальные фотографии! Спасибо!

Не знаю, что смешного в этих 550 ваттах(у меня 13-2;) и DW269 - и у того, и у другого мощи девать некуда), просто рядом бы их увидеть. А то я разбирал дрельку на 570Вт, так мотор не показался маленьким. Размер того Кресса отлично представляю, что и удивляет немного: движок по размеру получается примерно как у моего фена, которым я волосы сушу(не строительный);)

Лобзик Нормальный. Но меня интересует судьба Оксаны, с 2й фотографии в 1м посте. :) Не видно нифига. :)

Aurika, не за что. Лобзик куплен, как второй (даже третий.) Так что уже знал, что мне от него требуется. Warhamster, мотор такой, какой соответствует 500 Вт-ам :) У 720 Вт-ного будет уже нечто поболе :)

Ves написал : судьба Оксаны

«флеймогоны и клоуны»©iXBT Специально же вымарывал кое-где этот спам. Но теперь поздно. Теперь — эта макулатура навсегда вошла в золотой фонд истории патологоанатомии ;)

n-p-n написал : Вот такой «зверь, именуемый кот»©

Спасибо большое за наглядное вскрытие пациента. Сделан аппарат вроде неплохо, но мой выбор уже сделан :) Еще раз спасибки.