кабель наверное теперь лучше свой ставить
у меня на новом 26-ом кабель patelec, но до того вонючий! аж дыхание перехватывает как чумодан откроешь )
дайте емейл гринписа или комиссии по правам человека, напишу на них жалобу!
но наверное и плюсы есть - ГМО не содержит.)
А если серьёзно, правда дико воняет этот кабель!
Прошел год со дня покупки,что можно сказать работает, 2450 не выживал,правда я его и не смазывал не когда,этот вроде пашет лязгал правда иногда и кабель дубовый так что можно сказать себя отработал .сломается будем другой брать только что милку&хилти .А так перф удобный развесовка хорошая даже когда на вытенутой руке сверлишь.
Микаэл, Жесткий на морозе,даже при-5 теряет эластичность,сделал переноску из Helukabel вещь,на самом деле не замерзает,если пройдет тест на износ,поменяю на всем инструменте.За все время,уронил только уровень и аллюминьку:yu Забываю,только мелочь,а про стырят даже если много народа ,найти можно На стройках не работаю.
Купил этот перфоратор в конце декабря прошлого года. Работали им разные люди. У всех один отзыв - "Ну его на.... 2-26 лучше". По общему мнению сверлит 12-м сверлом слабее чем его предшественник. Работа пикой для долбления бетона (пришлось подчищать места установки металлоконструкций) идет гораздо медленнее (работали 2-е, один 2-28, второй 2-26). Как только будет свободное время и оба перфоратора будут свободны - сравню сам на сверлении 12 буром, результаты отпишу... А вот вибрация ощутимо меньше, это точно. Вот как то так......
vzv написал :
"Ну его на.... 2-26 лучше". По общему мнению сверлит 12-м сверлом слабее чем его предшественник
Теоретически конечно возможно такое,,,, пометить бы диаметр поршня и его рабочих ход у одного и другого, тогда станет ясно.
Но практически я скажу так, что 2-26 и его китайские клоны, что 2-28 имеют примерно равную производительность, которая процентов на 20 - 40 выше чем у 2450. (субъективно)
Canon написал :
Может, меньшая вибрация создает впечатление о более низкой производительности?
Была такая мысль, поэтому и хочу сравнить оба. Но долбил он медленнее зубилом. Два человека работали рядом, один 2-28, второй 2-26. Хотя тут может быть и вес рабочего и мастерство..... Буду сравнивать.
Canon написал :
Может, меньшая вибрация создает впечатление о более низкой производительности?
Возможно, впечатление о его низкой производительности возникает у тех, кто отправил свои хотелки на адрес представительства Бош, да так и не получил в своё безвозмездное пользование 2-28.
vzv написал :
Была такая мысль, поэтому и хочу сравнить оба. Но долбил он медленнее зубилом. Два человека работали рядом, один 2-28, второй 2-26. Хотя тут может быть и вес рабочего и мастерство..... Буду сравнивать
может смазка застыла на морозе-то?Если замените на какую получше-результат поди другой будет.
cineman написал :
Возможно, впечатление о его низкой производительности возникает у тех, кто отправил свои хотелки на адрес представительства Бош, да так и не получил в своё безвозмездное пользование 2-28.
Возможно по себе других судить не нужно?
Левша1 написал :
может смазка застыла на морозе-то?Если замените на какую получше-результат поди другой будет.
Была и такая мысль. Буду сравнивать их в тепле. Уже и самому интересен результат.
Sam-Samych написал :
Не,с вибрацией у 2-28 явно дела не плохо обстоят
Это да, огромный плюс, за день работы 2-26, даже в меховых крагах сильно смягчающих вибрацию руки устают. С 2-28 гораздо комфортнее.
Ну вот и я себе такой перф купил. Пока работал Kress 650PE, но уже ушатал его порядком, скоро на смену ствол.
Как будут впечатления по новичку - поделюсь.
За ссылку спасибо. Но я и в бумажной пустой карточке не уверен как заполнять поля (ВсеИнструменты так продаёт). Приобрёл 10-го числа, вот пока дышать боюсь.