Tipchic написал :
Не... мдф сейчас используют куда чаще дсп.
Скажем корпуса акустики из него в основном.
А дсп само по себе вообще встретить трудно, я даже в магазинах строительных не видел.
Лдсп только. И то... в виде готовых полочек.
Приезжайте к нам у нас этого "добра "навалом .а вот МДФ нет вообще и мебельные Щиты тоже мало и стоят дорого 30см ширина-1.8 м высота 18мм толщина 900р цена.
МДФ в в 1,3-1,5 раз дороже ДСП ДСтП, тем не менее, использовать материал гораздо выгоднее, т. к. в МДФ минимизированы многие недостатки, в частности: во много раз меньше выделяются опасные для здоровья вещества — не более 10 мг со 100 г сухой поверхности плиты. Кроме того, прочность МДФ в 1,8—2 раза выше прочности древесно-стружечных плит
DivelS21 написал :
Щиты тоже мало и стоят дорого 30см ширина-1.8 м высота 18мм толщина 900р цена.
У нас примерно так же. Не смотря на мебельный завод. Беда с деревом нынче. местный лес погорел, возят какую то дрянь... .
n-p-n написал :
да, я недавно (и ненадолго) стал завсегдатаем помоек
Кстати у нас есть постоянные. Ездят на газели. Собирают все ништяки. До этого были на уазике, до этого на девятке с прицепом. В общем последние 10 лет постоянно кто то приезжает. В основном по ночам. Хотя ведь не воруют. )))
DivelS21 написал :
Приезжайте к нам у нас этого "добра "навалом .а вот МДФ нет вообще и мебельные Щиты тоже мало и стоят дорого 30см ширина-1.8 м высота 18мм толщина 900р цена.
ага , и у нас. дсп и лдсп в любом строительном магазине.и 1.5*1.5 и 1.7*3.5.а мебельные шиты редкость и стоят дорого
Костя G Если бы только так было, любая пилка одинаково ровно пилила бы и вдоль и поперек материала. Но мы видим, что это не всегда так. Пилка может быть не равномерно заточена, что приводит к ее уводу. Да и материал не всегда однороден (сучки в дереве, направление слоев, переход их одного слоя в другой) и многое еще зависит от толщины материала. Пилка с разводом, более толстая пилка, более жесткая с такими неоднородностями материала справляется легче. Я с Андреем согласен, а с Максом нет.
GripK написал :
P.S. просто хотел посмотреть получится или нет, ради праздного интереса.
Твою дивизию на скачки!!! нет в жизни счастья! И Мафель- туда-же! Едрить его налево! Кому ж тады верить?
Но я посмотрел только первый распил, сейчас гляну с родной пилкой...
П.С. За видео- большущее СП!!!
Досмотрел. Растроен почти, а может и наоборот. Задумалси, а может мне Мафель и не надо?
За видео-
По поводу и по существу: При любом разводе зубьев пильного полотна они (зубья) рвут волокна и освобождают чуть более широкую канаву чем собственно сама физическая ширина пилки. Вот в этом канале + элластичность древесины помноженная на толщину пропиливаемой доски и "гуляет" пилка вокруг своей оси. То есть небольшой люфт пилки в пропиленном ей канале есть всегда, вопрос в ньюансах. Геометрия лобзика и жёсткость удерживающей системы полотна лобзика- вот главные козыри. Ну и моща, конечно, но мощность уже второстепенна.
SerShe написал :
Если бы только так было, любая пилка одинаково ровно пилила бы и вдоль и поперек материала. Но мы видим, что это не всегда так. Пилка может быть не равномерно заточена, что приводит к ее уводу. Да и материал не всегда однороден (сучки в дереве, направление слоев, переход их одного слоя в другой) и многое еще зависит от толщины материала. Пилка с разводом, более толстая пилка, более жесткая с такими неоднородностями материала справляется легче. Я с Андреем согласен, а с Максом нет.
Да, так и есть. Всё это- лишь факторы, влияющие на качество пропила. И идеального реза быть не могёт по опредеению. Но каждый фактор привносит свою долю погрешностей, и грехи эти складываются. Хотя в редких исключительных случаях могут и взаимовычетаться. Но обычно складываются. И по моему горячему личному убеждению самые первые и важные качества инструмента для лобзикового реза- характеристики пилки, геометрия и соответственно жёсткость лобзика ну и, конечно, однородность материала. Я уже писал, и повторю свои личные ощущения- самые "ровные" лобзики на деревяшках из тех, какими я пилил- Трион, Карвекс и Бош 135. Мафелем баловался в лабазе, но там рази распробуешь?.. Понравился, да... Очень.
_maximus_ написал :
ДА, ЧЕМ БОЛЬШЕ У ПИЛКИ РАЗВОД, ТЕМ ОНА ПРЯМЕЕ БУДЕТ ПИЛИТЬ ( И ВЕСТИ) ЛОБЗИК ПО НАПРАВЛЯЮЩЕЙ !!! НО МЫ ТО ПРОВЕРЯЕМ НЕ ПИЛКУ А ЛОБЗИК !!!
..блин,Костя G, человек можно сказать не старался,не выбирал пилки... там же вилпу и мафелевская, почти без развода(я не о сдвоенной) .. скоростью особо не манипулировал... вообщем другие лобзики в этой ситуации будут в кювете... да что там лобзики,у меня циркулярка (бош) кривее пилит..
svetliy1963 написал :
Для проведения тестов он Вам точно не нужен.А для работы,если Вас устраивает "гриб" и стоимость,не пожалеете.
"Грибы" я люблю, как раз "Скобки" недоочень. Цена- ну.... Скажем так, кусается, да, но по большому счёту могу себе позволить хоть завтра пойти и купить. То, что не разочаруюсь- это уже вопрос более актуальный. Особенно в свете моего общения с первым Карвексом и вот после этого вышеупомянутого видео.
На самом деле у меня есть куда тыщу долларей инвестировать. Мне вот пилить деревяшки есть чем, а толкового "Мультика" нету (а хочу "Супера" на батарейке, на самом деле). И саблю хочу, чёрно-красную-прекрасную. А ещё Сэнко Фьюжн очень глаза мозолит. И программа-максимум- краскоразбрызгиватель Грако. Очень хочу...
HI2 написал :
..блин,Костя G, человек можно сказать не старался,не выбирал пилки... там же вилпу и мафелевская, почти без развода(я не о сдвоенной) .. скоростью особо не манипулировал... вообщем другие лобзики в этой ситуации будут в кювете... да что там лобзики,у меня циркулярка (бош) кривее пилит..
Вы не написали про то,что перевешивает всё остальное-лобзик жёстко удерживался гребнем направляющёй шины и не имел ни малейшей возможности для "подруливания" в целях исправления увода.
Костя G написал :
Особенно в свете моего общения с первым Карвексом
Если Вы были довольны GST 135,то от Mafell должны быть просто в восторге.
svetliy1963 написал :
ни малейшей возможности для "подруливания" в целях исправления увода.
.. да вше писал об этом .. вроде.. ну,и видно всё в ролике.. а ещё я не написал(не повторил за автором ролика) что доска сырая 50-ка... это ни помоешный 18мм. дсп...
_maximus_ написал :
лично пилил файновским лобзиком несколько раз и ни разу мне не понравилось как он пилит
А шо такое, чем окромя цвета и отсутствия подкачки он Вам не угодил?
Пилили, надо полагать, не железяки?
HI2 написал :
я не написал(не повторил за автором ролика) что доска сырая 50-ка...
Это да, это, конечно. агрумент. Я без сарказма, сырая доска- это ужос, блин... Но всё-таки, хоццца идеала...
svetliy1963 написал :
Если Вы были довольны GST 135,то от Mafell должны быть просто в восторге
Был не просто доволен, доволен- не то слово! "мой" экземпляр (он был не мой, мне дали на объекте ихний инструмент, работал там месяца полтора-два) пилил древнюю дровину (чердачная стропила дома 1936-го года) толщиной 70мм, аж звенит- пропилилась зигзагом с радиусами в миллиметров 60-70 "на ура". Пилка была "какая есть", то есть фирменная но не помню какая. Вроде Фе какая-то... Точно не для фигурного реза, я фигурными почти не пользуюсь, я грубый неотёсаный дровосе строитель а не краснодеревщик-ювелир.
Маньяки...
Я тоже так хочу. Но я уже готовлюсь, пилко Файновские уже использую (на своём Райёби и рабочем АЕГе, последний тоже рыжий, на сим сходства с Файном заканчиваются).
HI2 написал :
да что там лобзики,у меня циркулярка (бош) кривее пилит..
У меня рабочая (служебная, казённая но типа моя) Макита из дешёвеньких, вроде 950Вт- та ваще не пилит. И кривая вся как моя жизнь. Я лобзиком пилю быстрее и ровнее.
... я тоже его хочу... но эргономика там прихрамывает... если только ладони огромные... так что ждите выхода нового... на всякий случай... ОН должен быть вот с такой производительностью:
HI2 написал :
ну,я ж предлагал перейти на оргалит 4 мм
Я вас попрошу «не лохматить бабушку».
Предварительные результаты тестов такие:
на ЛДСП 18 мм не уводит ни у кого (кто бы сомневался?), так что не надо про 18 мм тут... так что вычёркиваем
на ЛДСП 36 мм уводит более-менее (у кого-то чуть-чуть, у кого-то очень сильно)
на 54 мм, предположительно, будет уводить у всех — это не результат, это прогноз.
На древесине вдоль волокон уводит по-разному. Пока получен только один феноменальный результат. Отсутствие уводов у Фиолента.
Мафель оказался в числе всех остальных (увело)
Я не сомневаюсь, что уведёт у всех. Вопрос — насколько? И какой пилкой пилить в тесте.
А разговоры про оргалит и лобзик, который не уводит — это мифотворчество, это не сюда, тут у нас тема экспериментальная, практическая
Пробовал пилить фанеру 7мм на фиолентовском столике. Наверное это примерно то же, что лобзик+направляющая.
Лобзик макита 4329, пилка 144D. Увод около 1 мм, от скорости и режима маятника не зависит. Очень странно. Той же пилкой пилил от руки брус 40*60, все было нормально, правда лобзик был спарки th60. Сразу в столике после макиты его протестировать не додумался.
an.kh. написал :
Наверное это примерно то же, что лобзик+направляющая
Ну, если фанера идёт по направляющей, то да
Но с фанерой труднее экспериментировать. Она уж совсем тонкая. Не искать же специально фанеру 15 мм и не складывать её втрое? Тем более, это будет очень нежизненно.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.