10.02.2010 в 14:02:37
#1642647
День добрый. Так как предстоит штроборезание, а пылесос у меня хоть и строительный но достаточной простой, без виброочистки (SPARKY VC 1430 MS), решил сделать доп. внешний водяной фильтр. Сначала полазил по инету, почитал как у энтузиастов схлопываются ведра (из-за пережатия шланга и скачка отрицательного давления) и другие хозяйственные ёмкости используемые для корпуса данного девайса. И вот решил для этих целей использовать пластиковый ящик для инструментов (для тех кто готов предать меня за это анафеме сразу оговорюсь - вся конструкция разбирается и ящик может использоваться по прямому назначению). Конструкцию козырька, который сделан из пластиковой канистры, я подглядел на схеме керхера. Оранжевая полочка для инструменты в данном случае выполняет роль брызгоотбойника и дополнительного ребра жесткости, воздух проходит в пространстве по ручкой. Сантехнические трубы плотно садятся в отверстия просверленные соотв. коронкой. Осталось решить вопрос с герметизацией, планирую использовать Ш- образный резиновый уплотнитель на самоклейке. Во время испытаний вода заливалась на пару см ниже нижнего края козырька, а герметизация проводилась одним оборотом скотча. Результат порадовал - все грязное месиво в этом фильтре, пылесос чистенький. Причем и мой брызгоотбойник почти сухой, видимо не плохо работает козырек. Бюджет изделия составил около 400 руб. Я думаю по фото все понятно. Буду рад выслушать рац . предложения.
10.02.2010 в 14:51:21
#1642743
Оно работает?
10.02.2010 в 14:56:58
#1642756
имхо, конструкция для штробления не рабочая, через пару минут, все забьется густой жижей и все.
10.02.2010 в 15:18:50
#1642798
Проверял на эту конструкцию на куче цементной пыли - работает. Подчеркну для ШТРОБОРЕЗАНИЯ (штроборезом или просто болгаркой) а не для штробления, поскольку в последнем случае конечно все быстро забьется крупными кусками. Ну и понятно что это вариант именно для домашнего использования, с вытекающими объемами. ИМХО лучше каждые 15 минут менять в контейнере воду, чем погружать квартиру в пыльный кумар. Если не учитывать бюджет, то вариант с хорошим проф. пылесосом с виброочисткой конечно предпочтительнее - спору нет.
10.02.2010 в 15:43:44
#1642857
niivlev написал : Проверял на эту конструкцию на куче цементной пыли - работает.
Не понимаю, как оно впринципе может работать? цементная пыль, попадая в воду, тут же превращает ее в кашу и входной патрубок перекрывается.
10.02.2010 в 16:39:05
#1642955
Навскидку (как-нибудь померю точно) заливал в ящик литра 4 воды, т.е. чтобы её насытить до состояния густой каши нужно достаточно большое кол-во пыли
10.02.2010 в 16:59:45
#1643001
niivlev ИМХО- если есть возможность - то первичная камера - дополнительно с водой - вход и выход на второй, который уже есть - будет просто блеск, да и объем воды увеличивается, и нет опасности засасывания воды в пылесос :o
10.02.2010 в 17:14:00
#1643030
Актуальная тема. Не только болгаркой резать, но и черепашка дает пыли ОЧЕНЬ МНОГО. У меня ремонт в жилой квартире. В полностью герметичной комнате взвесь может висеть по нескольку часов. Где то на форуме встречал подобные эксперименты с канистрой. Не помню чем кончилось. Я так понял что верхняя полка в ящике не используеться? Хочу такую же приблуду для бытового пылесоса. Бытовой пылесос останавливаеться от перегрева уже на 3 минуте. Жду испытаний (боевых) и отчета. Самое главное сколько попало в фильтр?
10.02.2010 в 17:20:30
#1643045
Nolik написал : Бытовой пылесос останавливаеться от перегрева уже на 3 минуте.
У мну Циклон древний сосал и сосал. Стружку и пыли= емкость полностью забивало, делал большую емкость. Потом просто воткнул в форточку напрямую с фильтром для стружки, а пыль уходила в форточку, но там труба 300 до земли - работал без тормозов
10.02.2010 в 19:31:28
#1643294
Nolik написал : Я так понял что верхняя полка в ящике не используеться?
niivlev написал : Оранжевая полочка для инструменты в данном случае выполняет роль брызгоотбойника и дополнительного ребра жесткости, воздух проходит в пространстве по ручкой.
AMA3OH написал : и нет опасности засасывания воды в пылесос
ну конкретно для моего пылесоса это не такая страшная проблема т.к. он пылеводосос
Nolik написал : Самое главное сколько попало в фильтр?
Ну предварительно до блеска пылесос не очищал - но навскидку если и попала часть пыли в пылесос - то очень незначительная
10.02.2010 в 22:07:31
#1643649
Понятно. Только вот пыль от болгарки надо ещё как то поймать. Скорость большая и пыль улетает далеко от пылезаборника. Или у вас есть какая нибудь приспособа? Я не далее как только что чашкой на полу в зоне около стен стесывал наплывы цемента. Причем пока делаю дрелью на средних оборотах. По причине пыли. Так пылит заметно меньше. С водой невозможно, чашку забивает очень быстро.
10.02.2010 в 22:34:38
#1643706
и "старая песня о главном":) :) примерно как-то так.пыли примерно как от перфа при штроблении.
11.02.2010 в 04:39:05
#1644056
руслан1111 написал : пыли примерно как от перфа при штроблении.
Коллега :) а можно подробнее о реальной эксплуатации девайса и доработки кожуха, думаю всем будет интересно. Сам собираюсь использовать вот такой кожух. Заказал, жду.
11.02.2010 в 10:21:40
#1644232
Как вариант возможен выброс пыли за окошко,НО она похожа на дым и могут вызвать пожарных. Да и пыль полетит к соседям, чему те будут безмерно рады. С другой стороны есть же бытовые пылесосы с выбросом на улицу.
11.02.2010 в 10:50:57
#1644275
Nolik написал : Только вот пыль от болгарки надо ещё как то поймать.
фотка с форума за 2007 год. Автор, по моему, AIR. К сожалению ссылку не сохранил. Еще есть фотки аквафильтра его же конструкции. Если вдруг не понятно - это часть пятилитровой бутылки.
11.02.2010 в 11:06:28
#1644305
niivlev написал : Сам собираюсь использовать вот такой кожух.
На Вашей фотке не видно, какой фирмы. Не могли бы ссылку дать. У нас такие только бошевские. Цена сравнима со стоимостью болгарки.
11.02.2010 в 11:36:57
#1644354
7351 написал : ссылку дать
Ссылка с метабовского сайта
11.02.2010 в 12:40:53
#1644519
2niivlev Спасибо за ссылку. Буду узнавать цену. Про бошевскую насадку сказали не меньше 1500 гр. (185 баксов) и только под заказ. Выглядит она оди в один с метабовской.
niivlev написал : но для 230 мм болгарки
230 для штроб, по моему, занадто. Мне глубины 15 мм пока хватало.
11.02.2010 в 14:42:49
#1644778
Nolik написал : Только вот пыль от болгарки надо ещё как то поймать.
Если болгарка маленькая, то ИМХО проще купить Фиолентовский штроборез - благо цена не кусачая. В потенциале можно родную болгарку заменить на что-то помощнее и лучше защищённое от пыли, более подходящее для штробильных дел, например, DeWalt D28136KD.
А на большую (230) дешевле выйдет самому сделать - из стального листа на заклёпках и сантехнических труб. Ибо на фирменные кожухи цены откровенно не божеские
7351 написал : 185 баксов
Разве что тоже какого-нибудь безродного китайца-донора искать;)
11.02.2010 в 20:49:29
#1645469
7351 написал : бошевскую насадку сказали не меньше 1500 гр. (185 баксов) и только под заказ
:swoon
идиотский вопрос:зачем все эти пляски с саблями?2куска раскатанного пофиля 100*50+пылесос за 1300+немножко канализационной трубы и полчаса времени.и самое ценное:) -ведро от шитрока.все,штробим,пылесосим стяжку и не забываем делать вумный вид(особо когда зак видит весь этот цирк).но в трубу после воды надо воткнуть путанку от тракторного воздухана.ток где ж ее,родную,взять в продвинутом подмосковье:confused:и еще,не пытаемся использовать диски"турбо"-мудянка.обычный лепестковый-самое ага.
11.02.2010 в 22:35:10
#1645746
руслан111 вопрос?:сколько воды в ведро от штрока ниливать??? Я так понимаю,не доходя до нижней горловины
12.02.2010 в 09:02:25
#1646216
руслан1111 написал : 2куска раскатанного пофиля 100*50
не понял - для кожуха? Кстати поставил уплотнитель на самоклейке - герметизация нормальная. Для самодельного кожуха нашел подходящую по размерам пластиковую канистру. Основная задача - как сделать надежный вариант крепления такого кожуха с регулировкой глубины вылета диска. Какие идеи?
12.02.2010 в 19:24:35
#1647363
savvir написал : не доходя до нижней горловины
нет,воды примерно на 5 сантимов,горловина в 3 от дна.и пущай булькает.
niivlev написал : не понял - для кожуха?
угу.ток я не стал загоняться регулировками,идет на 45-и ладно.
12.02.2010 в 19:53:13
#1647404
niivlev написал : Какие идеи?
Пару тройку кожухов под разную глубину. Под штробы не такой большой набор глубин резания. Плюс кожухи, благодаря материалу изготовления, способны сминаться на 5-7 мм.
12.02.2010 в 20:24:14
#1647458
Очередная проблема: надеялся сделать отверстие в канистре и прижать хомутом штатного кожуха, а плоскость корпуса болгарки перекрывает на несколько см опорную плоскость редуктора
12.02.2010 в 21:19:09
#1647588
7351 написал : Пару тройку кожухов под разную глубину
а на диаметрах дисков поиграть не бывает?
niivlev написал : а плоскость корпуса болгарки перекрывает на несколько см опорную плоскость редуктора
значит надо как базовую использовать плоскость кожуха.
13.02.2010 в 07:57:19
#1648146
руслан1111 написал : использовать плоскость кожуха
видимо, придется так, а отверстие в новом кожухе точно подгонять по наружному диаметру хомута штатного кожуха, чтобы не люфтило и не перекашивало - проблЭма. Кстати, ни у кого чертежиков самодельных (можно и заводских) кожухов штроборезов не завалялось, наверно придется искать сварного/фрезеровщика (есть на примете) и за 1-1,5 килорубля решить проблему в более серьезной реализации.
20.02.2010 в 20:41:32
#1661670
Руслан1111 .спасибо огромное за девайс...работает :)...Подскажи что за трубу использовал на всасывание мусора ..я попробовал гофру от электрики,так свистит так ,что уши закладывает:))),думал оглохнем все,ультразвук какой-то:)))
20.02.2010 в 21:21:00
#1661763
savvir написал : работает
так а куды ж он денется..ток после воды надо хоть сетку старую рыбацкую сунуть.(см воздухан трактора)
savvir написал : что за трубу использовал на всасывание мусора
а черт ее знает,зашел в магаз да пальцем ткнул в бухту.гофрированная,изнутри гладкая,85рэ/метр.не шумит.
21.02.2010 в 16:25:36
#1663097
Добрый день Руслан.
Очень интересный девайс, хотелось бы поподробнее о нем. Во всей этой конструкции использованы только трубки или есть какие то дополнительные элементы для защиты от брызг (на миниатюре отрезок А)? Если там только трубки, то почему столько переходников? И еще, что за элемент белого цвета в нижней части девайса и зачем большего диаметра чем труба?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу