Раздвижные подвесные стеклянные двери в квартиру.

Добрый день! Задумал я сделать раздвижные подвесные стеклянные двери - те, что как в шкафах купе, но без нижней рельсы. Походил по разным фирмам, которые занимаются их изготовлением в нашем городе, посмотрел на реализацию, и понял, что надо попробовать сделать эти двери самостоятельно. Квартира у меня в черновом состоянии, планирую сделать два полотна размерами 1200х2400, которые будут закрывать проем между кухней и гостиной. Решил, что конструкция должна быть бескаркасной, то есть полотно будет крепиться к механизму непосредственно к креплению. Стекло выбрал триплекс 8 мм, по соображениям безопасности, веса, звукоизоляции, а вот по механизмам пока не могу определиться, так как отзывов нигде найти не смог. Отсюда вопрос: есть ли здесь обладатели подобных конструкций, или их изготовители, подскажите, что не нравится в этих дверях, механизмы каких производителей лучше взять, насколько надежны доводчики? Я рассматривал закрытые конструкции с потолочным креплением следующих доступных для меня изготовителей: GCC, Титан, Dorma, Herkules и PortaGlass. Склоняюсь к последним двум производителям, так как у них есть доводчики. У остальных, к сожалению, не нашел. Для сведения, в одной фирме мне насчитали от 63 тыр за обе двери, но это как оказалось каркасная конструкция, а в другой - от 82 тыр, но без доводчиков с механикой от GCC. Отдельно полотно триплекса у нас стоит от 1500 за кв.м., что как раз по моему карману, механизмы выйдут ориентировочно на 15-20 тыр. Разница между заказывать и делать самому очень большая, потому жду ваших советов.

Интересная конструкция. Скажите пожалуйста, а двери будут прозрачными? И ещё, куда они будут раздвигаться - пространства хватает?

Wdshnik написал : есть ли здесь обладатели подобных конструкций, или их изготовители, подскажите, что не нравится в этих дверях

в свое время задумывался о стеклянных дверях в санузлы, но отказался от этой идеи из-за очень плохой звукоизоляции стеклянных дверей. Даже в закрытом состоянии через них будет очень неслабо слышно всё! Если это не останавливает, то вперед!

Двери будут с пескоструйным рисунком и раздвигаться в разные стороны. Сверху в торцах возможно будет подсветка, которая из полупрозрачных дверей будет делать светящуюся не просматриваемую стену. Примерная картинка :

Звукоизоляция не смущает абсолютно. Первая важная задача - визуальное разделение зон квартиры, вторая - небольшая защита от запахов с кухни, и третья - чисто эстетическая.

Wdshnik написал : ....Разница между заказывать и делать самому очень большая, потому жду ваших советов.

для начала, посчитайте каленый триплекс 12мм, 2шт 1200Х2400, с отверстиями для подвеса, и ручек. добавьте туда транспортные расходы и подъем на этаж, каждое полотно весит 87кг. потом добавьте туда крепеж, усиленную рельсу, и монтаж. ну и механизмы впридачу. если Вам удастся не грохнуть свои дверки при всех этих манипуляциях, то экономия будет. а вот повторный заказ (в случае неудачи) перекроет экономию, и по сути Вы сделаете тяжелую работу бесплатно, причем с двойными трудозатратами. я морочился этой темой, в столице есть http://www.atlantic-st.ru/dveriizstekla/ , но меня интересовала открытая подвесная система. фурнитура (отдельно если покупать у них в розницу) стоит космических денег. мне насчитали за дверку 800Х2400 ("под ключ") около 26труб, но в моем размере проходит 10мм триплекс. я счел цену адекватной.

sanya1965 написал : каждое полотно весит 87кг.

Под такой вес крайне желателен электропривод. Поскольку вручную без концевых демпферов такая масса травмоопасна. Поднимал такого формата листы ГВЛВ на 6 этеж весом в 40 кг - это не просто. А 87кг - это крайне сложно - подъем с переваливанием через перила - ну очень не прост. В лифт этот формат не влезает.

Vladimir_Vas написал : ..Поскольку вручную без концевых демпферов такая масса травмоопасна.

концевики являются частью подвесной конструкции, это предусмотрено.

Vladimir_Vas написал : А 87кг - это крайне сложно - подъем с переваливанием через перила - ну очень не прост. В лифт этот формат не влезает.

в грузовой лифт проходит 270см, с открыванием узкой створки.

Для моих дверей достаточно 10мм стекла. Замерщики, которые приезжали, удивились по поводу моего выбора триплекса, так как они гораздо бОльшие по размеру двери делают из каленого стекла, и это при том, что по их словам доводчики они не разу не ставили, так как цена получается очень высокой и заказчики отказываются от доводчиков. Исходя из этих данных вес одной дверки не превысит 60 кг, что не составит особого труда доставить в квартиру, а также не потребует использование усиленных направляющих. Психологически не готов выкладывать за такую конструкцию больше 30 тыр, потому буду делать сам, тем более что после общения с монтажниками, понял, что ничего сверхъестественного в этих дверях нет. А по поводу сверления отверстий для подвеса - в моем случае, с закрытой конструкцией, это не требуется. Вот один из примеров, правда не для моего случая: http://www.youtube.com/watch?v=ByzvogSuL58

sanya1965 написал : концевики являются частью подвесной конструкции, это предусмотрено.

в грузовой лифт проходит 270см, с открыванием узкой створки.

лифты разные. в мой максимум вот входит 240*60 по диагонали. а поднимать в ручную 240*120 это пипец какой гимор. и реальная опасность грохнуть.

а так тема интересная. подпишусь

мне софья обычные раздвижные двери в 50 тыщ насчитала. смотряться как то обычно, то есть не смотрятся.

есть вот такой проект, но боюсь такие двери с подъемом на 16 этаж выйдут золотыми

вот вариант с дверями от софьи. простенько.

есть вариант со стеклянными дерями поменьше, на открытой подвесной системе так как мне до потолока можно не поднимать полотно

Тоже актуальная для меня тема. У меня две задачи

1. Это перекрыть 3000 на 2600 4-я створками (шкаф купэ но на верхнем подвесе, без дна)
2. Разделить кухню и коридор от зала. т.е. 2500+1200 на 2100 .. 4 или 5 створок (чтобы двери при желании можно убрать полностью за стенку ванной 1800:)

В первом случае хочу зеркало на ДСП клеить, во втором стекло. Столкнулся с проблемой, что не делают тонированных стекол. Что-бы были прозрачные в одну сторону.

Для меня критична ширина направляющей (т.к. нужны 2-е направляющие, а доступная ширина 80мм)

Sivorius написал : В первом случае хочу зеркало на ДСП клеить, во втором стекло. Столкнулся с проблемой, что не делают тонированных стекол. Что-бы были прозрачные в одну сторону.

Лучше отказаться от первой идеи - высота большая, дсп с наклеенным зеркалом может выгнуть и во-вторых как Вы будете крепить ролики верхнего подвеса в ДСП ... оно легко крошится и ломается - это не массив или фанера.
Лучше использовать алюминиевые рамки.

Sivorius написал : Столкнулся с проблемой, что не делают тонированных стекол. Что-бы были прозрачные в одну сторону

Почитайте про стекло stopsol phoenix, может подойдет.

Bobi написал : Лучше отказаться от первой идеи - высота большая, дсп с наклеенным зеркалом может выгнуть и во-вторых как Вы будете крепить ролики верхнего подвеса в ДСП ... оно легко крошится и ломается - это не массив или фанера.
Лучше использовать алюминиевые рамки.

Почитайте про стекло stopsol phoenix, может подойдет.

Историю с рамками я сейчас активно изучаю.
Они мне тоже больше нравятся соей технологичностью (ручки, крепление и т.п.) Тут проблема в другом. Raumplus и Ариста не так просто найти россыпью в розницу (я к примеру до сих пор не нашел) Остальное скудно с доп фурнитурой (шлегели, доводчики и т.п.) Ну и немаловажный вопрос это цена... раумплюс всем хорош, но продается дверями в сборе и под мои размеры это по 8к за дверь...

по стеклам почитаю, спасибо.

Sivorius написал : Raumplus и Ариста не так просто найти россыпью в розницу (я к примеру до сих пор не нашел)

Могу помочь купить россыпью, пишите в личку. Я в основном покупаю Raum только ролики и трек, рамки использую другие (люблю немцев за технологичность, но не люблю "наших немцев" за жадность, уж больно загибают цену на рамки). Есть и другие достойные варианты, все зависит от ситуации - какой внешний вид, нужно ли синхронное открывание (в рауме оно стоит безумных денег, а у другой системы в 10 раз дешевле)...

Sivorius написал : т.е. 2500+1200 на 2100 .. 4 или 5 створок (чтобы двери при желании можно убрать полностью за стенку ванной 1800

В прошлый раз не написал - двери хоть и подвесные, но у них есть нижний фиксатор, чтобы не было парусности, т.е. дверь двигается на свою ширину, а не катается на все 3 метра. Поэтому Вам стоит хорошо продумать конструкцию.

Bobi написал : В прошлый раз не написал - двери хоть и подвесные, но у них есть нижний фиксатор, чтобы не было парусности, т.е. дверь двигается на свою ширину, а не катается на все 3 метра. Поэтому Вам стоит хорошо продумать конструкцию.

Это я прекрасно понимаю. По этому мне понравилась в Рауме технология с связкой двух дверей. (т.е. одна стоит с направляющей, а вторая фиксируется первой)
Вообще конечно информации по вариантам решения сильно мало. Картинок много, но как технологически все это решить.

В шкафу 3000х2600: (планирую 4-е двери)
Одновременная раздвижка ненужна. Т.к. там 5-ть независимых вертикальных зон с двумя "комодами". В то же время, чтоб средние двери не "болтались" их тоже надо снизу фиксировать. Торчащий штырь или ролики посередине не очень красивое решение т.к. будут постоянно мешать тряпке и т.п. при уборке (шкаф без фальш-пола), но как обойтись без него пока не понятно.

Такая же делема с межкомнатной. (могу разместить только две направляющие, под ригелем осталось 80мм ширины)
2500 это ширина кухни потом идет 80 сена коридора и опять проем в 1200. Моя идея в том, чтобы легко трансформировать кухню и зал в студию. Убиранием дверей за стенку ванной 1880. Но 2500 перекрыть двумя створками по моему не очень правильно(тогда нижние поводки были бы в крайних положениях) а добавляя 3-ю получаем 1-у направляющую посередине.
И как в этом случае быть со стеклами не знаю.
Опять же имеющиеся фурнитурные решения для стекла предполагают двери на одной верхней напрявляющей (стыки, ручки и т.п.), если же делать две то непонятно как одну дверь с другой связывать (как в купэшных к примеру - потянул за одну она потянула вторую своих хвостом и они обе остановились там где им положено стопорами)

Что-то много букв...
Надеюсь понятно описал задачу.

Вы уже хорошо продвинулись в этом вопросе. Есть такая пластина с роликом, раньше я делал такие сам, когда Раум еще не возил их в Россию. Этот вариант решил бы Вашу проблему с проемами, если бы не было ограничения в 2 трека.

Sivorius написал : Такая же делема с межкомнатной. (могу разместить только две направляющие, под ригелем осталось 80мм ширины) 2500 это ширина кухни потом идет 80 сена коридора и опять проем в 1200. Моя идея в том, чтобы легко трансформировать кухню и зал в студию. Убиранием дверей за стенку ванной 1880.

Не совсем понятно из этого описания, где стенка ванной, дайте картинку - я подумаю про возможные варианты.

Со шкафом проблем нет - 2 трека, 4 двери, 4 нижних проводника.

Sivorius написал : Торчащий штырь или ролики посередине не очень красивое решение т.к. будут постоянно мешать тряпке и т.п. при уборке

Их не видно и они ни чему не мешают.

А вариант нижнеопорной системы с врезными нижними направляющими не нравится? Конечно смотрится чуть хуже подвесных, но есть свои плюсы - будут открывать большее пространство.