23.03.2011 в 13:21:01
Стою перед выбором: -дешёвая паркетная доска(дуб) 14 мм по 800 рэ\м (цены от леруамрелена)-маленькие дощечки (покрупней,да и сами пласты по 2.2м уже от 1000 рэ\м); -ламинат по 600 рэ\м 8 мм (32 класс).
Старый паркет снимать не буду, ибо под ним... :eek: ложить буду на него,через подложку.
Второй вопрос по подложке: -обычную; -пробковую 2мм (не рассыпется со временем?); -какая то новинка плитами (название позабыл).
Отредактировано Владимир57 10.09.2016
23.03.2011 в 18:44:13
Ламинат - износоустойчивее. Подложку - любую, на какую денег не жалко.
23.03.2011 в 18:46:57
Чип и Дейл написал :
Да, тоже склоняюсь на ламинат (33 класс есть смысл в комнату,через которую чаще входят и выходят или достаточно 32-го?).
Говорят на обычной подложке ламинат "плавает" больше, чем на пробковой, а пробковая не рассыпается со временем под ним?
23.03.2011 в 18:50:07
a12377777 написал : говорят
Фигню болтают... мебелью прижмётся - не уплывёт никуда. Пробковая рвётся при укладке, потом - нет.
23.03.2011 в 19:24:10
А все таки что лучше использовать для подложки, учитывая тот факт, что я буду ложить на старый паркет?
23.03.2011 в 19:45:15
Чип и Дейл написал : мебелью прижмётся - не уплывёт никуда
Опасность тут заключается не в плавании, а в неровности основания. Тема обсуждалась на форуме миллион раз, множество примеров неровной укладки, скрипа, прогибов, разрушения замкОв. Подумайте: вы "ложите" ламинат на бугорок (по центру доски), на один край ставите шкаф. Что с другим краем доски?
Износостойкость ламината - это умелый коммерческий ход. Оценивать надо не стойкость поверхности, а долговечность всей конструкции. Да, за 400-600р у вас будет прочная плёнка из смолы, которую трудно поцарапать. Но зато есть и электризующиеся волосы, эффект барабана, скрипящие замки, "лодочка" и набухание швов через полгода-год.
Паркетная доска - это дерево. Чтобы привести в условиях обычной жилой комнаты лак в непригодное состояние, потребуется не год и не два. Предположим, лет 6-7. После чего можно сделать профилактику. Приклеивание паркетной доски - хорошая возможность получить прочный пол, не обращая внимания на качество среднего слоя (замОк), а также на большинство дефектов основания. Если бюджет позволяет - проверяете паркет на отрыв, грубая шлифовка основания, затем доска на клей. Способ проверен, эффект не сравним с "плавающим" ламинатом. Цена вопроса, естественно, выше.
23.03.2011 в 20:37:12
parquet написал : Приклеивание паркетной доски
А паркетная доска разве не так же кладется, "плавающе"?
23.03.2011 в 20:45:11
parquet написал : Приклеивание паркетной доски - хорошая возможность получить прочный пол
Любой материал можно положить "плавающим способом". Как уже многократно обсуждалось, этот метод был придуман исключительно для увеличения оборота производителей и продавцов. Для увеличения за счёт охвата категорий населения, которые вроде и сами не прочь положить себе пол, если в итоге будет дёшево. Появилась реклама, появились ролики, появились первые "счастливые клиенты" европейских и американских строительных универмагов.
Подчеркну: плавающим способом можно уложить любой пол. Если делать для себя и надолго - то лучше все виды покрытий приклеивать. Это касается и линолеума, и плитки, и паркетной доски, и массива. И даже ламината.
23.03.2011 в 20:59:06
parquet написал : Износостойкость ламината - это умелый коммерческий ход. .... Да, за 400-600р у вас будет прочная плёнка из смолы, которую трудно поцарапать.
:applause::applause: Дурею... НАТУРАЛЬНОЕ дерево УЖЕ сравнивают с целлофаном.... Куда катится этот мир?....
23.03.2011 в 21:20:24
Для начала. Давайте отойдем от субъективизма, предрассудков о натуральной древесине, экологии, формальдегиде, продолжительности жизни. Любителям всего натурального - welcome в рубленый дом в глухом экологически чистом лесу. Будем исходить из внешнего вида и практичности. Ответ однозначный: дорогой ламинат лучше дешевой паркетной доски. 100%.
23.03.2011 в 21:46:20
edoVV написал : дорогой ламинат лучше дешевой паркетной доски. 100%.
Чем? Внешний вид- пародия на НАТУРАЛЬНОЕ ДЕРЕВО. Текстура- пародия на... см. выше. Практичность- 3-5 лет до выброса и замены на... см. выше. Экологичность- выбросить при выезде из магазина и купить... см. выше. Понты- ИХ НЕТ ВООБЩЕ! Сразу видно- денег не хватило на нормальное покрытие. Все будут смотреть как.. ну сами знаете на, кого... Пока не купите хороший пол из.. см. выше. Ещё какие есть плюсы?
п.с. Про дерьмовый микроклимат, холод от пола, формальдегид и т.п. сопутствующие "прелести" ламината мы договорились не говорить...-:)
23.03.2011 в 21:54:17
А хорошему ламинату все эти басни - до лампочки. Уже шестой год лежит себе Квик Степ Элигна и ухом не ведёт. :p Ни щелей, ни царапин, ни шлифовки, ни лакировки.
23.03.2011 в 22:03:37
Есть ещё достоинства? Самому интересно...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу