02.09.2011 в 10:39:15
Добрый день.
Тема неоднократно поднималась, но однозначного ответа я для себя не нашел. Поэтому хочу задать вопрос еще раз.
Монолитный дом, стенки между квартирами - пеноблоки 25 см.
Хочу сделать дополнительную звукоизоляцию (не более 10 см.).
Рассматриваю два варианта:
1) Параллельно пеноблокам с отступом 2 см сделать стенку из гипсолитовых пагозребенных плит 8см (к примыкающим стенам плиты монтировать через пробковую подложку). Промежуток 2 см засыпать песком.
2) Делать облицовку стены из ГКЛ на виброподвесах с наполнением из звукоизоляционных матов.
3) Договориться с соседом, снести пеноблоки и сделать стену из красного кирпича в один кирпич.
Вариант 3 маловероятен.
Я больше склоняюсь к варианту 1 - мне его проще сделать.
Хотелось бы услышать вашу критику.
02.09.2011 в 11:14:40
02.09.2011 в 11:19:19
Vladimir_Vas
Я буду договариваться с соседом, но если не получится - то все равно придется выбирать 1 или 2.
Что скажете против Варианта 1.
02.09.2011 в 11:27:07
А скольки этажный дом, если не секрет? У нас межкомнатные стены из пеноблоков такой толщины сделаны, кулаком ударишь - гул в подъезде слышно, а уж если между квартирами...А зачем с песком связываться? Дешевле? Минваты такой толщины не бывает?
02.09.2011 в 11:30:03
Дом 9 этажей.
Межкомнатные у нас сделаны из черных цементных пеноблоков (название не знаю) толщиной 9 см.
Песок, чтобы массу перегородки увеличить.
02.09.2011 в 11:35:40
толщиной 9 см 8-[...звук падающей челюсти...] да на такие стены даже облокачиваться страшно! Кто застройщик?
02.09.2011 в 11:35:51
romapres написал : Я буду договариваться с соседом, но если не получится - то все равно придется выбирать 1 или 2.
В Москве я бы выбрал 2 вариант - у вас там есть поставщик готовых звукоизолирующих панелей из ГКЛ на гибких силиконовых подвесах. В свое время меня остановила от их применения только доставка панелей в Воронеж. Быстро, чисто, эффективно. Плюс комплектно - в одном месте материалы и комплектующие. Я бы не заморачивался с самодельной стенкой - долго, грязно и с непредсказуемым качеством.
02.09.2011 в 11:37:42
Помидоров написал : ...звук падающей челюсти...
Да ладно! У нас тоже из гипсолита 7 см внутриквартирные перегородки. Да еще с наклоном по вертикали до 3-4 см!. Ничо, на развалились еще.
02.09.2011 в 12:06:09
Vladimir_Vas написал : В Москве я бы выбрал 2 вариант - у вас там есть поставщик готовых звукоизолирующих панелей из ГКЛ на гибких силиконовых подвесах..
Не подскажите ссылку на поставщика? Почитаю.
И все-таки какие минусы варианта 1 кроме веса?
02.09.2011 в 13:29:22
romapres написал : И все-таки какие минусы варианта 1 кроме веса?
Вес - это неплохо для звукоизоляции. Вот только виброизолировать панель из ПГП от пола, потолка и стен - довольно трудно. А без виброизоляции защита от структурного шума будет никакая. А именно он как правило достает от соседей. Пробковая подложка не спасет. Почитайте по ссылке статьи - очень грамотно написано.
02.09.2011 в 13:35:53
Песок применяется для поглощения ударного шума на полу. С точки зрения поглощения звука, два сантиметра песка скорее всего будут равны сплошной стене. Виброизоляция при этом ничего не даст. Я предполагаю, что это даст худший результат, чем использование гипсокартоновой конструкции. Более конкретно вам надо поговорить с настоящим акустиком.
PS: кстати, пробка также применяется для поглощения ударного шума на полу, и не является эффективным виброизолятором.
02.09.2011 в 13:37:07
Gnawer написал : Я предполагаю, что это даст худший результат, чем использование гипсокартоновой конструкции.
Правильно!
02.09.2011 в 14:00:28
Спасибо за совет, почитаю материалы.
Еще вопрос, а почему вариант 3 будет лучшим? За счет массы?
Ведь предложенный мной вариант 2 - это то же самое - я доведу массу стены до кирпичной.
02.09.2011 в 14:05:47
romapres написал : Еще вопрос, а почему вариант 3 будет лучшим? За счет массы?
При правильной кладке кирпича, не впустошовку, да с двухсторонней штукатуркой, Вы перекроете путь воздушному шуму. Снизите низкие частоты за счет массы стены. Не уменьшите жилую площадь квартир, как это неизбежно будет в варианте 2 и 3. Но это длинный, грязный и громоздкий путь.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу