Самая простая паркетная доска, или хороший ламинат?

Думаю как поступить, сейчас нужно определиться что будет на полу, в 19м комнате (пол ровный). То-ли взять хороший 12мм ламинат рублей за 700-900- 32 класса, то-ли поискать за эти деньги, точнее чуть дороже простенькую паркетную доску? Можете посоветовать как поступить, стоит ли смотреть в сторону самых дешевых досок? И если стоит, то какая фирма из самых недорогих считается хорошей? Буду рад любым советам.

Как Вы думаете, зачем будут продавать паркетную доску дешево, если ее можно продать дорого? Чем ниже цена, тем кривее материал и тем выше д.б. квалификация мастера. Я укладывал из дешевых отечественную WoodPecker 3-х полосную http://super-laminat.ru/index.php?type=page&id=247 В итоге выводы, что надо брать на пачку больше, надо сортировать перед укладкой по кривизне и резать кривые планки в доборы. Для выравнивания косяков дополнительно пол покрывался лаком, чтобы он залил неравномерные зазоры между планками. В результате на комнату 26м2 ушло два дня, в отличие от обычной однодневной укладки. Насчет ламината советовать не могу, я не люблю его как класс независимо от того, 32-й он или 33-й..

zalman, купите хороший ламинат (возможно в обозначенных ценовых пределах что-то найдется подходящее Вам по дизайну) и перестаньте верить в сказки, т.к. на качественную доску необходимо примерно в 2 раза больше и это лишь отправная точка.

sanya1965 написал : Как Вы думаете, зачем будут продавать паркетную доску дешево, если ее можно продать дорого? Чем ниже цена, тем кривее материал и тем выше д.б. квалификация мастера.

Спасибо за ответ. Я еще бы хотел спросить у Вас и у остальных спецов. Из недорогих паркетных досок на что стоит обратить внимание? То есть интересует что-то неплохое из простых (недорогих) паркетных досок. Если не сложно напишите пару фирм, или ссылочек на неплохую паркетную доску.

Интересно, если завтра начнут производить и продавать паркетную доску за 200руб., нынешняя по 900руб. автоматически превратится в дорогую и тем самым ее качество станет выше?)) Всеми руками за: чтобы Черс стоил полтинник за километр, а зарплата дворника исчислялась шестизначными цифрами, но увы капитализм в его худшем проявлении на дворе.

vago083050 написал : Интересно, если завтра начнут производить и продавать паркетную доску за 200руб., нынешняя по 900руб. автоматически превратится в дорогую и тем самым ее качество станет выше?)) В

Спасибо и Вам за ответ. Но это уже не по теме. Если разбираетесь в ламинате, посоветуйте хорошую фирму и может быть класс, модель. Чтобы в случае, если я решу взять ламинат, знать на какие фирмы стоит обратить внимание.

Здесь почитайте http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=150497 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=86809

zalman, ответил в личку

zalman написал : Думаю как поступить

Летом также выбирал между ламинатом и чем-то другим. В итоге, пришел к выводу, что хороший ламинат - это 33й класс, из фирм - Pergo и еще несколько. Посмотрел ценник... от 1400р/метр.. за ламинат.. В итоге, взял массив сибирской лиственницы (обошлось дешевле крутого ламината) - натуральное (и подчеркиваю!) - недорогое дерево.

Vitalych написал : В итоге, взял массив сибирской лиственницы (обошлось дешевле крутого ламината) - натуральное (и подчеркиваю!) - недорогое дерево.

В Осло именно ей набережная застелена, т.к. отличается высокими механическими свойствами, мало подвержена гниению, но тяжёлая, трудная для обработки и склонна к растрескиванию, что вероятно делает ее малопригодной к использованию в интерьере. Прибавим сюда, стоимость работы по укладке, стоимость клея и лака и выйдет уже приличная паркетная доска.

vago083050 написал : Прибавим сюда, стоимость работы по укладке, стоимость клея и лака...

Да не так уж и много: клей брал самый простой, но очень хороший - Artelit (на 19 метров топикстартера пара банок по 800р 2х-компонентного по 5кг), стоимость лака, - тут зависит от предпочтений, но банки на 1-1.5 литра, например, масла, в 2 слоя, с головой (получается еще в районе 2-3 тыр). Итоговая стоимость может будет немного больше, но это по сути вечный пол. Насчет растрескивания, - вероятно речь про "их" лиственницу, брать нужно отечественную, именно сибирскую (у меня на пачках стоял производитель - Братск). По трудностям обработки тоже не совсем понятно, в чем проблема - пилится эл/лобзиком без проблем, единственное конечно, т.к. доска наша, шип-паз кое-где подгуливает, надо калибровать сразу 2-3 ряда на перед. Укладывал сам :)

Vitalych написал : Насчет растрескивания, - вероятно речь про "их" лиственницу

Какая "их", речь именно о сибирской и норвеги гордятся ее происхождением, т.к. русские единственные с кем не воевали викинги в Европе)) В их учебниках истории акцент на Рюрика как основателя городов русских. А трещины и щели их не парят, выбор пал на сибирскую лиственницу как на оптимальный материал для поставленной задачи. У ТС задача несколько иная, насколько я понял. Из кедра тоже спички иногда делают, но из осины они горят не хуже. Каждый материал имеет преимущества и недостатки, поэтому оптимальность выбора зависит от условий и построения приоритетов. Если нужно:

• дешево, сердито, без особого ухода - ламинат
• чтобы выглядело и осязалось как паркетная доска, но за меньшие деньги и без привязки к длительному сроку службы (более 10-15 лет) - твердый шпонированный пол
• чтобы походило на штучный паркет, но с фабричным качеством покрытия лаком и при этом сэкономить на укладке - трехполосная, двухполосная паркетная доска
• чтобы походило на штучный паркет, но с фабричным качеством покрытия лаком, геометрической стабильностью и вопрос с экономией на укладке не стоит или он загнан в рамки стереоитипа - "только клеить" - двухслойный штучный паркет
• чтобы рисунок крупноформатной доски, с фабричным качеством покрытия лака, геометрической стабильностью и отсутвием фасок, как на массивной доске, потомучто хозяйка против "мест куда грязь забивается" - однополосная паркетная доска без фасок
• чтобы соответствовало визуально массивной крупноформатной доске, но с геометрической стабильностью - однополосная паркетная доска с фаской по периметру, а клеить или не клеить - отдельный вопрос.
• следовать традициям, тешить себя любимого, что под ногами 100%-й натюрель, проживая в монолитном муравейнике посреди промзоны - тогда штучка или массив, ну и конечно высококвалифицированным укладчикам это тоже в радость, больше работы - больше заработок. Главное и объединяющее во всех перечисленных случаях:
• качество самого напольного покрытия
• качество подготовки основания
• соблюдение технологии укладки
• соблюдение условий эксплуатации и ухода Остальное - дело вкуса, предпочтений и возможностей.

P.S. Особенно весело когда на полу массивная доска, а потолок натяжной резиновый и двери с мебелью из бумаги и целофана.

следовать традициям, тешить себя любимого, что под ногами 100%-й натюрель, проживая в монолитном муравейнике посреди промзоны - тогда штучка или массив

ВОТ это порадовало, а ведь по сути Вы правы.

Ребят, посмотрел паркетную доску. Данная фирма производитель нормальная, или совсем плохенькая? И еще вопрос. На масле или лаке лучше брать?

Янн:- А по мне ламинат лучше. В двух комнатах паркет лежит, буду менять на ламинат.