Аватар пользователя
Mil

Местный

Регистрация: 01.11.2011

Москва

Сообщений: 9

09.12.2011 в 07:14:58

выбираю между несколькими вариантами, нужен совет практиков. В идеале нужно получить хорошую звукоизоляцию при наименьшей нагрузке на перекрытия. Варианты такие:

  1. ЭППС + ЦП-стяжка + наливной пол
  2. ЭППС + лёгкая стяжка + наливной пол
  3. Просто лёгкая стяжка + наливной пол

Вопросы:

  1. Допустим ли каждый из этих вариантов?
  2. Какой минимальный слой второго компонента?
  3. Достаточно ли будет звукоизолирующих свойств 3-го варианта для того, чтобы сосед снизу не был в курсе того, что творится над ним? Заранее благодарю!
0
Аватар пользователя
Step5562

Местный

Регистрация: 30.11.2011

Видное

Сообщений: 221

11.12.2011 в 01:04:25

Всем привет!Я у себя дома сделал ЭППС+наливной пол+плитка сверху(кухня и прихожая),в комнатах-насыпные полы.Звукоизоляция хорошая.3 вар.имеет место быть,если первым слоем сделать хотя бы гидростеклоилол,в качестве аккустической развязки,делают ещё мин. вату,а по стенкам полоску пенофола.

0
Аватар пользователя
TARLEV

Местный

Регистрация: 03.12.2009

Москва

Сообщений: 2192

11.12.2011 в 01:20:24

Mil, ЭППС не звукоизолятор.

Step5562 написал : Я у себя дома сделал ЭППС+наливной пол+плитка сверху(кухня и прихожая),в комнатах-насыпные полы.Звукоизоляция хорошая.

Хорош тешить себя иллюзиями, советчик...

0
Аватар пользователя
витаон

Местный

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

11.12.2011 в 02:02:40

надо плавающую стяжку на специальные минераловатные плиты делать и развязывать от стен. есть всякие специализированные подложки под стяжку серии шуманет

0
Аватар пользователя
Mil

Местный

Регистрация: 01.11.2011

Москва

Сообщений: 9

11.12.2011 в 18:25:42

TARLEV, хоть и не звукоизолятор, думаю, что это всё же получше, чем просто ЦП-стяжка.

витаон, пусть вместо ЭППС будет Шуманет. Можно ли будет сверху вместо ЦП-смеси уложить лёгкую стяжку? другими словами, хватит ли у лёгкой стяжки прочности? ЦП тяжёлая очень (поверх изолятора слой нужен большой), поэтому хочется найти альтернативу.

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20811

11.12.2011 в 18:47:57

Mil написал : хватит ли у лёгкой стяжки прочности? ЦП тяжёлая очень

  1. у лёгкой стяжки прочности не хватит.
  2. тяжёлая стяжка лучший звукоизолятор, чем лёгкая стяжка.
0
Аватар пользователя
витаон

Местный

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

11.12.2011 в 19:49:29

вот посмотрите процесс делают полусухим методом http://www.acoustic.ua/recommendations/163

0
Аватар пользователя
DmKa

Местный

Регистрация: 13.08.2009

Москва

Сообщений: 1622

11.12.2011 в 19:54:14

Mil написал : TARLEV, хоть и не звукоизолятор, думаю, что это всё же получше, чем просто .

Гербалайф тоже тоже помогает при мозговой импотенции ....

Mil написал : Можно ли будет сверху вместо ЦП-смеси уложить лёгкую стяжку? другими словами, хватит ли у лёгкой стяжки прочности? ЦП тяжёлая очень (поверх изолятора слой нужен большой), поэтому хочется найти альтернативу.

При чем тут прочность? Весь принцип работы плавающий стяжки это массивная плита отвязанная от иных конструкций здания.

0
Аватар пользователя
Gennady

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6380

11.12.2011 в 20:20:59

в FAQ "стяжка" всё написано.. как, что и т.п. по минвате, развязывать, полусухая стяжка шуманет - манагерская залепуха, чтобы доверчивым впаривать.

витаон написал : вот посмотрите процесс делают полусухим методом

у меня научились... :)

0

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Аватар пользователя
витаон

Местный

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

11.12.2011 в 20:34:59

Gennady написал : шуманет - манагерская залепуха, чтобы доверчивым впаривать.

всё может быть.не работал сним. но думал что сделан по принципу демпфирующих и звукопоглощающих материалов применяемых в авто. там всё работает

0
Аватар пользователя
DmKa

Местный

Регистрация: 13.08.2009

Москва

Сообщений: 1622

11.12.2011 в 22:01:26

Gennady написал : шуманет - манагерская залепуха, чтобы доверчивым впаривать.

Очевидно Вы ранее уже высказывали Ваше мнение о том что не является "залепухой" но к сожалению я не помню Ваших топиков об этом. И нсли Вас не затруднит то было бы интересно выслушать Ваше мнение как о данном материале так и о заменителях. Или же Вы считаете всю систему плавающих полов бредом?

0
Аватар пользователя
Gennady

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6380

11.12.2011 в 22:54:13

DmKa написал : Или же Вы считаете всю систему плавающих полов бредом?

Я уже написал, где можно ознакомиться с тем, что и как я считаю. Устал повторятся.

0

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Аватар пользователя
BAD электрbr

Местный

Регистрация: 10.10.2010

Москва

Сообщений: 704

11.12.2011 в 23:04:58

DmKa написал : Вы считаете всю систему плавающих полов бредом?

но шуманет банальная реклама с целью завысить цену

0
Аватар пользователя
DmKa

Местный

Регистрация: 13.08.2009

Москва

Сообщений: 1622

11.12.2011 в 23:07:17

BAD электрbr написал : но шуманет банальная реклама с целью завысить цену

Верно - цена завышается. Но на сколько и в сравнении с чем?

Вам знакомы аналоги с равноценными характеристиками, типоразмерами и с адекватной рыночной ценой?

0
Аватар пользователя
Болт

Местный

Регистрация: 01.07.2011

Брест

Сообщений: 56

11.12.2011 в 23:10:35

я тут на досуге вычитал: пенофол-паро гидро звуко тепло изоляция!!! вобщем материал на все случаи жизни, экологически чистый, без опаски можно задницу подтирать.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу