Какие допуски у ровной стены ?

Подскажите что считается ровной стеной под маяк после шпаклевки. У меня при прикладыванию к стене 2-х метрового уровня к стене видны просветы меньше миллиметра. Как будто стена буграми (можно назвать их перепадами) с высотой меньше 1мм. Но при этом стена гладкая. Наверное от того после шпаклевки в некоторых местах шкурили. Можно ли это назвать качественным выравниванием.?

Вопрос к профессионалам.. Что Вы считаете ровной стеной после шпаклевки? какие допуски перепадов..

Всем спасибо за мнения..

Смотря какого уровня вы заказывали работы, дешёвые, обычные или хай-фай-эксклюзив. Одна и та же стена, а цена в разы. Обычные — плоскость под правилом L=2м просветы не более 2 мм. Дешёвая цена — правило прикладывать не надо. Только смотреть. На расстоянии не ближе 3 метров. Ну, высококачественные - без просветов, — и оплата исключительно по индивидуальным расценкам мастера и при условии достаточного количества соответствующих желаемому качеству отделки материалов (тоже дороговатых).

Мне сделали так, что под 2,5 метровым правилом зазор менее 1 мм.

Jobit написал : Вопрос к профессионалам.. Что Вы считаете ровной стеной после шпаклевки? какие допуски перепадов..

я ровной стеной называю такую, которая соответствует требованиям СНИП 3.04.01-87

Jobit написал : при прикладыванию к стене 2-х метрового уровня к стене видны просветы меньше миллиметра. .

я полагаю, что это - высочайшее качество.
........

просветы меньше миллиметра.

Jobit, если Вам удастся измерить эти ваши просветы болеее точно (в микронах?) то может быть, будет смысл пофантазировать об ещё лучшем качестве, о новых, дополненных СНИПах... о других расценках на работы....
;)

Грэй написал : я ровной стеной называю такую, которая соответствует требованиям СНИП 3.04.01-87

этот снип принят в 1988 году.. то есть 24 года назад.. Я полагаю, что строительные технологии, в том числе и материалы, продвинулись за это время...

Jobit написал : Я полагаю, что строительные технологии, в том числе и материалы, продвинулись за это время...

Особенно заметно изменились способы контроля качества,например долларовая купюра между правилом и стеной,а так-же такой способ определения качества: "Мне не нравится и я платить не буду". С таким "прогрессом" СНИП не нужен!:)

Арлент написал : например долларовая купюра между правилом и стеной

Класно придумано!:applause:Типа сто баксовая купюра правилом к стене, пролезет моя, не пролезет - работяге.:).

Пару раз видел на котеджах , заказчик правило прикладывает, суёт линейку металическую (полуфутик), пролезает - переделать. Кто платит, тот и заказывает музыку.

Jobit написал : этот снип принят в 1988 году.. то есть 24 года назад.. Я полагаю, что строительные технологии, в том числе и материалы, продвинулись за это время...

Но остались руководящим документом. От него и "пляшем"(и всем советую.). Это одно, а второе: себестоимость(и стоимость) работ определяется исходя из затрат труда. Типовая шпаклевка(штукатурка) и стоит столько благодаря допускам. Что-бы вы сказали мастеру, если он заявит:" Я делаю в три раза дороже, чем высококачественная по СНиПам -но качественнее"? Думаю сказали-бы: "делай по СНиПам". Да и без неровностей менее мм.- мне кажется недостижимо в принципе(разве что перетирать стену "теркой", площадью сопоставимой с площадью стены) .

:)

Jobit, строительные материалы и технологии продвинулись, это точно... Вот и воспользуйтесь этим прогрессом, выразите ваши требования как- нибудь посовременнее, а то размер "меньше миллиметра" мне как-то не видится особо продвинутым :)

Jobit написал : этот снип принят в 1988 году.. то есть 24 года назад.. Я полагаю, что строительные технологии, в том числе и материалы, продвинулись за это время...

Ашшаленно :p продвинулись.Например саморез,выпущенный в 2010 году закрутить в профиль,выпущенный в 90х годах сможет не каждый шуруповёрт.А правила,которые продаются сейчас,весят наверное раза в 1,5 меньше,чем их аналоги из начала 2000 х.И выработка на этих правилах появляется уже после 30-40 м2 стяжки.И изгиб тоже.А вообще,советские требования к качеству строительных работ -наверное одни из самых жёстких в мире.

я вас умаляю!!!я видел сданные квартиры и при довольных хозяевах,что всё замечательно сделано!!!все довольны и счастливы а при внимательных замерах(без глаз хозяев) и то очень очень случайно обратив на это внимание,находил просветы и волны и по 5мм а на потолке белом и гладком на глаз ваще была "качель" в 2см на 2-х метрах....и это видно только при прикладывании линейки!!!! шкафы иногда приходят с зазорами больше чем стена по СНиПу...а вы про какие то 2 мм.....это всё по большому счету ПОНТЫ...если конечно внатуре вы не отдали за отделку бешенные деньги!!!так что это полемика ох.....:(

так в итоге то каков вердикт?)

Как в старом детективе, когда всё закончилось к общему удовольствию, а одна мумзель вдруг спросила: „Так кто же убийца?!“ вердикт Всё, что ровнее — кратно дороже.

аминь.

Jobit написал : этот снип принят в 1988 году.. то есть 24 года назад.. Я полагаю, что строительные технологии, в том числе и материалы, продвинулись за это время...

Но не продвинулись классические законы физики и математики.

Jobit написал : прикладыванию к стене 2-х метрового уровня к стене видны просветы меньше миллиметра.

А без уровня видны неровности?