Миксер VS перфоратор , в чем преимущество первого для замесов ?

Вчера мешали перфоратором ЦПС готовую в 40 л тазу, высыпали сразу мешок 50 кг водички и на удивление очень быстро мешается это дело перфоратором, дрель вязла.. Вопрос зачем тогда нужны миксеры? которые стоят достаточно прилично при этом область их применения крайне узка..

:) во перых : правильный миксер двухшпиндельный во вторых : его надо бы ставить в стойку в третьих : .... вы бы попробовали , а потом отписались ;) зы есть машины для нанесения штукатурки ... стоят дохрена , а ротбанд можно и мастерком замешивать ... но люди зачем -то покупают ;)

jud-suss написал : быстро мешается это дело перфоратором

В смысле? С ударом что ли?

бракодел написал : :) во перых : правильный миксер двухшпиндельный во вторых : его надо бы ставить в стойку в третьих : .... вы бы попробовали , а потом отписались ;) зы есть машины для нанесения штукатурки ... стоят дохрена , а ротбанд можно и мастерком замешивать ... но люди зачем -то покупают ;)

По поводу штукатурных станций это другое дело, там выроботка на объемах на оспорима.. А вот по поводу миксера это все же вопрос для меня актуальный..подсобник 1 замешал 450 кг смеси достаточно легко, и потом этой смесью заделал штробы на полу от труб отопления, сделал он это за 5 часов, в основном он занимался заделкой штроб, до этого он еще успел их вымести и прогрунтовать и мы ждали почти час пока они высохнут.. Подсобнику помошнику 51 год, жилистый работящий мужик. Я спросил у него тяжело мешать перфоратором - он говорит да нет, вообще ерунда.. получается среднестатистический человек способен перфоратором замешивать несколько тон особо не напрягаясь, так теже 2 -3 тонны не так просто выработать штукатурам на квартире за день, получается в квартирном вопросе Миксер легко заменим т его полезность под вопросом ?

timonja написал : В смысле? С ударом что ли?

да нет на сверлении чистом, вообще легко я сам удивился)

jud-suss, в принципе все так , но есть нюанс :)

производительность-выше,себестоимость замеса-ниже.Вот и экономическое обоснование приобретения узкоспециального инструмента,не говоря уже об зргономике(самым занюханым миксером замешивать удобнее,чем самым офигительным перфоратором)

Ну у меня в тазу на 40 литров да с мешком ЦПС перф Макита с трудом и визгом крутил, я решил не доводить дело до дыма из него, и купил миксер. С тех пор только им большие объёмы.

бракодел написал : jud-suss, в принципе все так , но есть нюанс :)

Ну так что же Вы молчите ? )

ЮрийР написал : Ну у меня в тазу на 40 литров да с мешком ЦПС перф Макита с трудом и визгом крутил, я решил не доводить дело до дыма из него, и купил миксер. С тех пор только им большие объёмы.

Как представиться возможность сниму видюшку) может я не понял что он визжит))..да не вроде относительно легко прокручивал..у вас перф вертикальный, горизонтальный ?

jud-suss написал : среднестатистический человек способен перфоратором замешивать несколько тон особо не напрягаясь, так теже 2 -3 тонны не так просто выработать штукатурам на квартире за день, получается в квартирном вопросе Миксер легко заменим т его полезность под вопросом ?

если речь идет о ремонте в одной квартире, то вполне можно обойтись и перфоратором - хороший инструмент такое издевательство выдержит, но если это дело поставить на регулярную основу, то проработает перфоратор гораздо меньше положенного. При замешивании строительных смесей, патрон перфоратора испытывает существенные радиальные нагрузки, на которые он вообще не рассчитан, что ведет к его преждевременной кончине. А миксер наоборот - он рассчитан именно под такие нагрузки.