Хочу в прихожей положить плитку разных цветов (одинаковой текстуры и размера ( и ) с криволинейным стыком между цветами. Бригадир говорит, что будет выглядеть некрасиво, т.к. линия разреза будет проходить через плитку, а, т.к. на разрезе не будет завала плитки, смотреться будет очень стрёмно.
Кто-нибудь клал так плитку? Есть примеры насколько это плохо будет смотреться и есть ли какие-нибудь способы избежать этого?
Заранее благодарен за помощь
Мы снимали фаску на керамограните руками, с помощью болгарки. Алмазным диском. Заполировывали блестящим от длительного использования обычным диском по камню (можно сразу делать старым алмазным кругом для мокрой резки, обрабатывать после в принципе не надо). Но дело в том, что это была плитка с гладкой поверхностью (полированная и матовая), с такой же фаской.
Если на вашей плитке присутствует фактура и заводской "завал", то, фаска снятая вручную будет выделятся на общем фоне. В лучшую или в худшую сторону, зависит от квалификации исполнителя.
А вообще, по-моему, там у кого-то руки из жэ растут, если так грубо от работы открещивается. Или вы денег не хотите давать за доп. работу.
По диагонали резать хотите?
sv32,
Резать будем, как уже отмечалось, по кривой, которая не обязательно будет проходить через диагональ. Думаю, возьму одну плитку для начала на пробу и покажу бригадиру...честно говоря не помню был ли в выбранной нами плитке завал... надо проверить, мы её ещё не купили.
Renoir, У знакомых клали практически такой же. Резали на гидрорезке с ЧПУ. Плитки стыкуются практически без шва, никаких фасок не надо. Смотрится прекрасно - главное, не ошибиться с направлением текстуры на разноцветных половинках.
Реально, но придётся повозиться с подгонкой стыков. Я подобное на мокрорезе делал - муторное занятие. Потом затиркой стык закрылся - если не присматриваться, то ОК.
Renoir написал :
Ну, резка на ЧПУ нам точно не светит...
Почему? Единственный минус - время изготовления. Точность реза практически идеальная. Кач-во тоже. Пользовался, скажем, неоднократно. Да и по цене, не думаю, что будет дороже. По крайней мере, соотношение цена-качество на стороне гидроабразивки.
У Вас есть 2 "засады" в случае изготовления "на коленке" :
Острые углы.
сложно точно выдержать большой радиус.(фрагмент окружности)
Не говоря про сколы.
Renoir написал :
т.к. линия разреза будет проходить через плитку, а, т.к. на разрезе не будет завала плитки, смотреться будет очень стрёмно.
"Фуфел гонит", ответная часть - такая же, смотрится хорошо, по-моему, не хочет делать.
otyan написал :
У Вас есть 2 "засады" в случае изготовления "на коленке" :
Острые углы.
сложно точно выдержать большой радиус.(фрагмент окружности)
Скажите, это сложно или вообще нереально? То есть, как я понимаю, сначала кладётся один цвет, потом от него отрезается "лишнее", а потом по отрезанным кусочкам этого "лишнего" делается разметка на плитке другого цвета и плитка другого цвета режется. Я правильно понимаю процесс?
Проще сделать шаблон, выложить плитку на пол (один цвет), разметить, отрезать подогнать, затем браться за второй цвет.
Полы, естественно, должны быть ровные.
Острых углов не будет после снятия фаски.
Скажите, а шаблон - это нечто повторяющее всю кривую сопряжения между двумя цветами (одну из двух)?
sv32 написал :
Острых углов не будет после снятия фаски.
А фаску снимают просто полировочным кругом? Каким-то общедоступным стандартным инструментом? Кстати её снимают с каждой плитки отдельно или со всех сразу после отреза уже?
Вариант подрезки. Поскольку две плитки разного цвета после подрезки составят одну, в размерном виде, то можно сделать на полу желаемую кривую, по ней подрезать сначала одну плитку, а уже по подрезанной плитке резать вторую. Всё это дело произвводить после укладки основного ковра пола, т.е. оставить неуложенными подрезные ряды.
Master111 написал :
то можно сделать на полу желаемую кривую, по ней подрезать сначала одну плитку, а уже по подрезанной плитке резать вторую.
На фото помимо кругов ( в Питер на ЧПУ возили ) все боковые волны вручную делали именно как Вы описали. Возни правда много - исполнителя надо заинтересовать повышающим коэф-том , что б не торопился и аккуратно делал.
Да фиг знает. Я бы по аналогии с запилом кромок под 45* , с погонного метра запросил.
PS. Опираясь на свои расценки... Если запил 45" стоит 250 р/м.п. , то тут сложнее ... можно ~350 . Это так, размышления. Сам не раз впросак попадал на таких не оговорённых заранее мелочах - теперь научен. )
Renoir написал :
Скажите, а шаблон - это нечто повторяющее всю кривую сопряжения между двумя цветами (одну из двух)?
Да.
Renoir написал :
А фаску снимают просто полировочным кругом?
Алмазным кругом для мокрой резки (сплошным, без всяческих вентиляционных выкрутасов, желательно старым). Маленькой болгаркой (ф115-125). Фаску снимать с каждой плитки в отдельности, до укладки.
otyan написал :
Ну.... я бы абразивным работал.... Сколов не будет.
Сколов и так не будет, если диск не новый. При исп. нового шероховатость присутствует.
Если использовать абразив - это будет очень долго, и, при установке нового диска, та же шероховатость.
Просто я стал лучше понимать чем я рискую в случае ручного снятия фасок, а он стал лучше понимать мои требования. Он понял, что они будут удовлетворены и претензий я иметь не буду.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.