04.04.2013 в 00:29:10
Причиной возгорания 40-этажного небоскреба "Олимп" делового и жилого комплекса "Грозный-сити" в столице Чечни, по предварительным данным, стало короткое замыкание в коммуникационных сетях. Об этом на экстренном совещании регионального правительства сообщил заместитель начальника Главного управления МЧС России по Чечне Беслан Галаев
Сотрудники регионального МЧС уточняют, что замыкание произошло в наружном блоке кондиционирования.
По словам руководителя полиции Чечни Руслана Алханова, находившиеся в здании люди были своевременно эвакуированы, жертв и пострадавших нет, здание по периметру оцеплено. Площадь возгорания составляет около 9 тысяч кв.метров.
Глава региона Рамзан Кадыров отметил, что горела только внешняя обшивка и теплоизоляционный материал, а внутри здания очагов возгорания не было. Ни в одной квартире, как доложил руководитель штаба по тушению пожара, случаев проникновения огня нет. Дом еще не был заселен.
Правительство Чечни решило для предотвращения подобных пожаров в будущем приобрести пожарные вертолеты. Сейчас для тушения пожара из Минеральных Вод готов вылететь вертолет Ми-8, однако из-за темного времени суток к тушению он сможет приступить только утром. Кроме того, маневрировать в районе плотной застройки рядом с "Грозный-сити" вертолет не сможет.
Как сообщает региональное управление МЧС, в отношении застройщиков и проектировщиков небоскреба проводится проверка. По факту пожара возбуждено уголовное дело по статье "Нарушение правил пожарной безопасности".
04.04.2013 в 00:45:41
Красиво горит. В нашей столице тоже горел ТЦ. Мне интересно, какого хера проводка контактует с изоляцией, которая уж не горит.
Баш майсторът
04.04.2013 в 01:47:22
и что обсуждать?
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
04.04.2013 в 01:49:33
Ооо! тема вент-фасадов (а тут они ли были?) мне близка - только сегодня в меня в квартире целый день висел альпинист на высоте 15 этажа разбирая часть обшивки и заделывая щели в комнате. Странно, что так отлично все горело, как в новостях показывали. Видимо теплоизоляция была не из минеральной ваты, которая не горит, а из чего то похлеще (пенопласт, ППС...) Или наружная обшивка сделана из горючего материала, а не керамика... Лично для меня странно, что подобные здания не оборудованы системой пожаротушения (или она у него только внутри дома сделана), а может быть еще "не успели смонтировать" - пишут же, что не заселен дом еще
А вообще то я занимаюсь строительством сайтов и интернет-магазинов
04.04.2013 в 10:51:52
живущие в подобных домах-смертники. глава мчс откровенно сказал,что средств спасения с подобных зданий у них нет, мол, все вопросы к застройщику...
04.04.2013 в 10:56:26
Вывод такой: подобный (пирог) утеплитель фасада просто опасен из за невозможности его потушить. Вот и думайте, надо ли тратить деньги на сохранение мифических теплопотерь, когда можно потерять все здание, со всеми коммуникациями.
вот так горит каменная вата... как порох.
04.04.2013 в 11:43:53
Alex-Alex написал : вот так горит каменная вата... как порох.
Эээээ, а Вы топить не пробовали камнями? А то люди на уголь тратяться - а тут, в любом щебеночном карьере навалом! Патентуйте! :D
04.04.2013 в 13:39:58
Похоже, что горели фасадные алюминиевые композитные панели и блоков кондиционирования на фасаде не наблюдается
04.04.2013 в 14:02:14
Палецкий написал : горели фасадные алюминиевые композитные панели
А разве на здания такой этажности их разрешено ставить?
04.04.2013 в 14:04:39
Vladimir_Vas написал : А разве на здания такой этажности их разрешено ставить?
...не знаю но фотки внимательно смотрел ...горит по наруже
04.04.2013 в 14:32:38
А какой утеплить не горит? Сколько рекламы по нанотехнологии... а толку с них никого. Может только здание греют, а себя от обогрева не спасают. :(
04.04.2013 в 15:15:51
Горела обшивка в основном, на видео видно.
04.04.2013 в 15:32:01
На некоторых кадрах видео кажется, будто горит каркас облицовки. Что это может быть?
Интересно, почему для тушения высоток не используют помпы высокого давления. 200 атмосфер закинут струю хоть на 200 метров с уровня земли. И лестниц не надо. У нас в городе мэрия рассматривала проект фонтана высотою 100 метров на водохранилище. Авиазавод заявил протест, поскольку такая струя создавала бы опасность для захода самолетов на полосу авиазавода и проект похоронили.
04.04.2013 в 15:59:32
Vladimir_Vas написал : помпы высокого давления.
Ну, на водохранилище она бы стационарно стояла, а тут надо такой мощи насос делать еще и подвижным, и с управляемой струей.
04.04.2013 в 16:04:15
Профан27 написал : у, на водохранилище она бы стационарно стояла, а тут надо такой мощи насос делать еще и подвижным
Дык есть уже такие машины - в аэропорту посмотрите во Франкфурте. На МАНовском восьмиосном шасси. Понятное дело, что монитор (брандсбойт) на шасси стационарно закреплен - там реакция от струи - ого-го. Непонятно, почему такую машину нельзя в городе применить?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу