Аватар пользователя
Saruman

Местный

Регистрация: 25.02.2012

Переславль-Залесский

Сообщений: 95

04.04.2013 в 00:29:10

http://top.rbc.ru/incidents/03/04/2013/852388.shtml В Грозном горит самый высокий небоскреб в городе.

Причиной возгорания 40-этажного небоскреба "Олимп" делового и жилого комплекса "Грозный-сити" в столице Чечни, по предварительным данным, стало короткое замыкание в коммуникационных сетях. Об этом на экстренном совещании регионального правительства сообщил заместитель начальника Главного управления МЧС России по Чечне Беслан Галаев

Сотрудники регионального МЧС уточняют, что замыкание произошло в наружном блоке кондиционирования.

По словам руководителя полиции Чечни Руслана Алханова, находившиеся в здании люди были своевременно эвакуированы, жертв и пострадавших нет, здание по периметру оцеплено. Площадь возгорания составляет около 9 тысяч кв.метров.

Глава региона Рамзан Кадыров отметил, что горела только внешняя обшивка и теплоизоляционный материал, а внутри здания очагов возгорания не было. Ни в одной квартире, как доложил руководитель штаба по тушению пожара, случаев проникновения огня нет. Дом еще не был заселен.

Правительство Чечни решило для предотвращения подобных пожаров в будущем приобрести пожарные вертолеты. Сейчас для тушения пожара из Минеральных Вод готов вылететь вертолет Ми-8, однако из-за темного времени суток к тушению он сможет приступить только утром. Кроме того, маневрировать в районе плотной застройки рядом с "Грозный-сити" вертолет не сможет.

Как сообщает региональное управление МЧС, в отношении застройщиков и проектировщиков небоскреба проводится проверка. По факту пожара возбуждено уголовное дело по статье "Нарушение правил пожарной безопасности".

0
Аватар пользователя
jekasus

Местный

Регистрация: 28.12.2012

Добрич

Сообщений: 11042

04.04.2013 в 00:45:41

Красиво горит. В нашей столице тоже горел ТЦ. Мне интересно, какого хера проводка контактует с изоляцией, которая уж не горит.

0

Баш майсторът

Аватар пользователя
Gennady

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6380

04.04.2013 в 01:47:22

и что обсуждать?

0

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Аватар пользователя
Pekkonen

Местный

Регистрация: 28.01.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 4144

04.04.2013 в 01:49:33

Ооо! тема вент-фасадов (а тут они ли были?) мне близка - только сегодня в меня в квартире целый день висел альпинист на высоте 15 этажа разбирая часть обшивки и заделывая щели в комнате. Странно, что так отлично все горело, как в новостях показывали. Видимо теплоизоляция была не из минеральной ваты, которая не горит, а из чего то похлеще (пенопласт, ППС...) Или наружная обшивка сделана из горючего материала, а не керамика... Лично для меня странно, что подобные здания не оборудованы системой пожаротушения (или она у него только внутри дома сделана), а может быть еще "не успели смонтировать" - пишут же, что не заселен дом еще

0

А вообще то я занимаюсь строительством сайтов и интернет-магазинов

Аватар пользователя
левша

Местный

Регистрация: 29.10.2006

Казань

Сообщений: 1401

04.04.2013 в 10:51:52

живущие в подобных домах-смертники. глава мчс откровенно сказал,что средств спасения с подобных зданий у них нет, мол, все вопросы к застройщику...

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

04.04.2013 в 10:56:26

Вывод такой: подобный (пирог) утеплитель фасада просто опасен из за невозможности его потушить. Вот и думайте, надо ли тратить деньги на сохранение мифических теплопотерь, когда можно потерять все здание, со всеми коммуникациями.

вот так горит каменная вата... как порох.

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

04.04.2013 в 11:43:53

Alex-Alex написал : вот так горит каменная вата... как порох.

Эээээ, а Вы топить не пробовали камнями? А то люди на уголь тратяться - а тут, в любом щебеночном карьере навалом! Патентуйте! :D

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

04.04.2013 в 13:39:58

Похоже, что горели фасадные алюминиевые композитные панели и блоков кондиционирования на фасаде не наблюдается

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

04.04.2013 в 14:02:14

Палецкий написал : горели фасадные алюминиевые композитные панели

А разве на здания такой этажности их разрешено ставить?

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

04.04.2013 в 14:04:39

Vladimir_Vas написал : А разве на здания такой этажности их разрешено ставить?

...не знаю но фотки внимательно смотрел ...горит по наруже

0
Аватар пользователя
За Байкалом

Местный

Регистрация: 16.08.2011

Чита

Сообщений: 6096

04.04.2013 в 14:32:38

А какой утеплить не горит? Сколько рекламы по нанотехнологии... а толку с них никого. Может только здание греют, а себя от обогрева не спасают. :(

0
Аватар пользователя
За Байкалом

Местный

Регистрация: 16.08.2011

Чита

Сообщений: 6096

04.04.2013 в 15:15:51

Горела обшивка в основном, на видео видно. http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=497003

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

04.04.2013 в 15:32:01

На некоторых кадрах видео кажется, будто горит каркас облицовки. Что это может быть?

Интересно, почему для тушения высоток не используют помпы высокого давления. 200 атмосфер закинут струю хоть на 200 метров с уровня земли. И лестниц не надо. У нас в городе мэрия рассматривала проект фонтана высотою 100 метров на водохранилище. Авиазавод заявил протест, поскольку такая струя создавала бы опасность для захода самолетов на полосу авиазавода и проект похоронили.

0
Аватар пользователя
Профан27

Местный

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

04.04.2013 в 15:59:32

Vladimir_Vas написал : помпы высокого давления.

Ну, на водохранилище она бы стационарно стояла, а тут надо такой мощи насос делать еще и подвижным, и с управляемой струей.

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

04.04.2013 в 16:04:15

Профан27 написал : у, на водохранилище она бы стационарно стояла, а тут надо такой мощи насос делать еще и подвижным

Дык есть уже такие машины - в аэропорту посмотрите во Франкфурте. На МАНовском восьмиосном шасси. Понятное дело, что монитор (брандсбойт) на шасси стационарно закреплен - там реакция от струи - ого-го. Непонятно, почему такую машину нельзя в городе применить?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу