Пол на балконе

Прочитал темы на форумах. Вроде все понятно, но остались вопросы (слишком много мнений). Балкон - теплые стены с двух сторон. Третья стена полутеплая (балконная дверь ПВХ + панель 18см) и основное остекление (однокамерный алюминий) стоящее на бетонной панели 8см.

Планирую регулируемые лаги и между ними вату. Финишное покрытие - искусственная трава. Утепление пола только с целью чтобы на балкон зимой можно было выйти в "носках"

1. Пароизоляция на основание не стелится?
2. Какую толщину ваты брать 50 или 100мм? Высота ограждения 110см.
3. Какую вату использовать? Скандик, лайт баттс (вообще не увидел разницы) или флор батс?
4. Сверху лучше ФСФ 9мм в 2 слоя или одну 18ю?
5. Поверх ФСФ пароизоляция и сверху уже настил травы?

1. На основание не стелится.
2. Лучше 100, если высота позволяет. Видимо, у Вас не позволяет.
3. Любую. Для утепления больше важна толщина, а не название.
4. Под мягкие напольные покрытия лучше в два слоя, что бы стыки не играли.
5. Вата -> пароизоляция -> фанера -> напольное покрытие.

Для чего Вам влагостойкая фанера? Откуда на остеклённом балконе влага в таком количестве, что ФСФ потребовалась?

какие материалы нужны для обделка болкона?кто нибудь подскажет?

Сардар написал : для обделка болкона?

Лучше всего- амно;) Если же перечислять все материалы выйдет очень длинный список.

Сардар написал : какие материалы нужны для обделка болкона?

semur написал : Лучше всего- амно;)

:D:applause: Утро началось с позитива!

Сардар, такие

Revelator написал :

2. Лучше 100, если высота позволяет. Видимо, у Вас не позволяет.

Перепроверю, но думаю влезем в габарит.

Revelator написал :

3. Любую. Для утепления больше важна толщина, а не название.

Но все же. Неужели в Rockwool зря ЗП получают? Должна же быть какая то лучше? Они все вроде в 100 доступны.

p.s. фсф экологичнее, а разница в цене не сильно выше.

lemurs написал : Перепроверю, но думаю влезем в габарит.

Но все же. Неужели в Rockwool зря ЗП получают? Должна же быть какая то лучше? Они все вроде в 100 доступны.

p.s. фсф экологичнее, а разница в цене не сильно выше.

Теплопроводность практически всех минват от известных производителей, где-то в пределах от 0,035 до 0,045 Вт/м К. Разницу в 0,01 Вт/м К, на балконе Вы не ощутите. Другое дело, разница в два раза между утеплителями 50мм и 100мм.

lemurs написал : Утепление пола только с целью чтобы на балкон зимой можно было выйти в "носках"

Утеплять полы ватой незачем...Если сам балкон холодный и стоит---

lemurs написал : и основное остекление (однокамерный алюминий)

толку никакого...Можно просто положить пробку на пол- стоять в носках комфортно будет.

Холодное остекление - всегда можно поменять. Поэтому проще сейчас заложить теплый пол и обшить стены. Тем более затраты не такие большие. Еще вопрос - в ряде статей рекоммендуется выполнить гидроизоляцию перекрытия. Как то не понятна логика этого совета

lemurs написал : Холодное остекление - всегда можно поменять. Поэтому проще сейчас заложить теплый пол и обшить стены. Тем более затраты не такие большие. Еще вопрос - в ряде статей рекоммендуется выполнить гидроизоляцию перекрытия. Как то не понятна логика этого совета

Очень актуальный совет. Когда Ваше остекление, смонтированное рукозадыми джумшутами, выдавит ураганным ветром и ливень нальёт полный балкон, то гидроизоляция спасёт балкон (а может и не только его) соседу с низу, чем существенно снизит Ваши затраты на ремонт. Я не пугаю. Такое уже было и не раз.