Подложка под паркетную доску - Tuplex или пробка?

Вопрос в теме? Пока больше склоняюсь к Туплексу, в теории все хорошо, но так ли на практике.

Доска планируется широкая, однополосная (если это имеет значение), Карелия или аналогичная.

Спасибо!

ddima,
С Tuplex все ОК, do not переживать.

...а какое решение лучше, чем туплекс?

Пусть будет толще, дороже и т.д.... Считаем, что пол (основание) уже есть и ничего не сделать...

В плане приемлимости для паркетной доски и максимально возможной (в таком решении) шумоизоляции (ударн. шум)?

А кто нибудь уже применял Tuplex, что то не очень смотрятся шарики из пенопласта. Помню шарики из обычного пенопласта легко сдавливались и обратно не особо сильно востанавливались, или тут другой какой то тип материала?

Sensar написал : что то не очень смотрятся шарики из пенопласта.

На них не надо смотреть.Они все равно не видны будут. :) Я делал несколько раз Туплекс. В работе удобный. Сразу и пленка и подложка. А как со временем себя ведет-все на совести производителя.

а с точки зрения звукоизоляции что лучше - туплекс или пробка?

Luse написал : а с точки зрения звукоизоляции что лучше - туплекс или пробка?

Могу только высказать личное соображение. А именно, при толщине подложек 3-4 мм, разница вряд ли будет заметна.

Мне лично больше нравится пробка.

Работал с разными подложками, пробка лучше...имхо.

mstrct_lab написал : .. а какое решение лучше, чем туплекс?

Лучшее - враг хорошего. Плюсы Tuplex относительно пробки:

1. Не нужен гидробарьер в виде пленки.
2. На нахлесте нанесена клеевая сторона, которая смачивается водой и накрывает следующий отрез подложки, приклеиваясь к нему.
3. Создает вентилируемое подпаркетное пространство. Нижний слой подложки за счет стыков и структуры самого материала пропускает влагу, а верхний более плотный слой не дает ей пройти к паркету и она испаряется за счет естественной вентиляции через зазоры по периметру помещения.
4. Простота и скорость укладки. Минусы: Не замечены.

Tuplex - это официально рекомендовано концерном Karelia/Upofloor. Без проблемная подложка.

vago083050 написал : Минусы: Не замечены

Внутри подложки tuplex находяться стирольные шарики, а я читала что они вредные. http://flax.com.ru/press/61337.html

moiparket написал : Tuplex - это официально рекомендовано концерном Karelia/Upofloor.
без проблемная подложка.

И не только, Kahrs тоже его рекомендует http://62.20.5.242/ru-RU/Products/Installation/Installation-Products

regina68 написал : Внутри подложки tuplex находяться стирольные шарики, а я читала что они вредные. http://flax.com.ru/press/61337.html

Скандинавы помешаны на всем, что касается экологии. Tuplex производится в Финляндии, производители паркета, рекомендующие Tuplex, находятся в Финляндии, Швеции, Норвегии. Вывод напрашивается сам собой: это заговор Викингов! Углубление в вопросы экологии, опасности всего и вся вызывают паранойю. Жить вредно, от этого умирают. regina68, Ваше волнение понятно, Вам прописывается пробковая подложка, с целью сохранения психического состояния. Тем более, что она не намного хуже Tuplex, чтобы ей пренебрегать. Только предупреждаю: в ней находится клей, а он как известно тоже вреден http://otvet.mail.ru/question/63139979/ Не обижайтесь, я пошутил:) Тема экологии - больная. Оглянитесь вокруг и Вы увидите, что все вредно, начиная от зубной пасты и заканчивая солнечной радиацией.

Да вот сами не знаем что выбирать. Сделали не очень удачную стяжку, которая пахнет и пылит. Думаем что через дырки пробки, будут и запахи проходить и мелкая пыль. А по поводу экологии, зачем покупать не очень качественные материалы, если за те же деньги можно купить более экологичные.

regina68 написал : Сделали не очень удачную стяжку

Качество стяжки куда важнее, чем выбор Tuplex или пробка.

regina68 написал : которая пахнет

Видимо это тоже не полезно.

regina68 написал : Думаем что через дырки пробки, будут и запахи проходить и мелкая пыль.

Откуда там дырки? Если стелить пробку, то гидробарьер, т.е. пленка внахлест, обязателен.