бетонная плита первого этажа (снизу улица), рубероид, минеральная вата 5см, пенопласт 5см пропененный между деревянными лагами и фанера 18мм чернового пола , линолиум . есть ли ошибки в этой затее и можно ли укладывать пенопласт по верх минеральной ваты.
ssvkrym написал :
вот для этого и уложил рубероид на плиту.
а влага из помещения попадёт??? если возможность есть на клей -пену и грибки пару слоёв Эппс с перехлёстом швов снизу плиты --потом грунтовка и морозостойкий плиточный клей по фасадной сетке(ЭППС надо зашероховатить)и тогда достаточно будет незначительного утепления изнутри по углам
ssvkrym написал :
так в этом и вопрос , я на верном пути ?
нет -неверный путь --если сильно так утеплять изнутри -бетон газпроницаем-тогда конденсат под рубероидом будет..а рубероид вы ведь не будете в несколько слоёв и по технологии наплавляемой кровли??? значит вся влага в вате и последствия не заставят ..а ваще ведь вы старожил и знаете тему -утепление лоджии
многие рекомендуют в случае утепления одной мин.ватой укрывать её сверху пароизоляцией , вот я и думаю укрыть мин.вату пенопластом как пароизоляцией, так как он есть.
ssvkrym написал :
вот я и думаю укрыть мин.вату пенопластом как пароизоляцией, так как он есть.
Пенопласт -плохая пароизоляция. Ни разу не встречал, чтобы пенопласт использовали в качестве пароизоляции. Лучшими показателями паризоляции обладает ЭППС, однако и и его в качестве пароизоляции не используют, хотя и допускают использовать его в качестве утеплителя без пароизоляции.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.