sprutkmv написал :
Есть ли опыт применения такого пола на не утепленном балконе?
Нет, на не утепленном балконе не пробовали.
Делали на не утепленных, застекленных лоджиях по лагам, из- за того, что высота подъема там приличная и изначально значительная разница высот по полу с жилым помещением.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
Резон, добрый что-нибудь!
Поделитесь вашей волшебной ссылкой, которую тут все у вас просят )
Сегодня пришло понимание, что нужно срубить 100 м2 пола, очень не хочется высоту задирать, попробую познакомить мастеров с вашей технологией )
Да у меня вся электрика к розеткам и слаботочка под полом. Т.к. антенный и UTP кабели из подъездного щитка заходят в квартиру в трубах прямо под входной дверью, решил оставить себе возможность протяжки нового или замене старого кабеля. Под лючком лежит протяжка в виде капроновой веревки, а другой конец в коридорном щитке. Над лючком будет шкаф.
Подскажите по расстояниям установки лаг и шпилек.
Балкон 6м на 1,3м.
Есть 2 варианта
лаги 50х50 поперек через 48-50 см по оси - так листы фанеры (полагаю фанера 20-25 мм будет) ложатся точно, без подреза. Тогда на каждую лагу по 4 шпильки? Всего насчитал 52 точки на весь балкон.
лаги 50х50 вдоль балкона - всего 4 ряда, между ними по оси примерно 40 см получается. Какое расстояние между шпильками тогда считать 50 нормально? Или можно побольше?
Шуюп написал : Бегемот975, оба варианта рабочие. Лично я предпочту второй - проще по уровню выставить. При бруса 50*50 расстояние между шпильками не более 50 см.
Спасибо!
Я уже прикинул раскладку "на листе", пока не могу определиться, но то же склоняюсь ко второму варианту. В моем случае между шпильками 47 см получается, теперь понял - должно быть все нормально!
В магазинах только брус естественной влажности. Сухой(сушеный) смог найти только 40х50.
Какой лучше брать, 50х50 естественной влажности или сухой 40х50 и какой стороной его тогда класть на пол?
40/50 у меня лежит в перемежку с 45/45. Пока полет нормальный. Только неделю назад подтопил соседей. Как себя дальше вся конструкция поведет не знаю. У соседей по всем потолкам текло. Только может целесообразно расстояние между ними уменьшить до 40. Если подплитку то 30
Бегемот975 40 по горизонтали, 50 по вертикали. Более жёсткая конструкция получится. Kyshtym в этом преимущество шпилек - дерево с полом не касается, поэтому намокает меньше.
Шуюп,
Главное сомнение, будут ли они ровные вообще, и будут ли оставаться таковыми с течением времени, в частности? А так, вот есть влажность естественная и сколько-то там процентов, есть лаги из лиственницы - это все имеет какое-то значение?
Mixin, если сделаете из листенницы, то лаги будут вечные.
В случае древесины "естественной влажности" - досками скрепятся и не будет проблем. А при укладке лаги выравнивать обязательно.
Mixsin. Лаги могут иметь любую форму и кривизну. Вам главное: вывести "плоскость" (понятие чисто по геометрии совсем средней школы) для пола. Добейтесь точности +-1мм любым инструментом (рубанок, стамеска, шлифмашина итд). Затраченного времени не жалейте.
Mixin написал :
Подскажите, в подобных конструкциях какие использовать лаги? Есть какие-то критерии?
ТУ допускают применение лаг 18% влажности, а нормативные документы 22%
Имхо: лаги должны быть ровные из хвойных пород древесины, желательно влажностью 12-14%. Без явных пороков. Допустимо наличие сквозных сучков занимающих не более 1/4 ширины лаги. Без явного косослоя, следов грибного поражения. Поведение клееных брусков, как и применение лиственных пород древесины непредсказуемо.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
ОГРОМНАЯ просьба к тем, кто делал рег. полы с элементами звукоизоляции. Поделитесь своими ощущениями, был ли какой эффект от этого, плюсы и минусы. Желательно подробно, например:
был ли источник шума и какой
на какие перекрытия монтировался пол
что применялось из ЗИ (войлочная лента между лаг и фанерой, мин.вата какой плотности, демпфирование фанеры, использование мембран между слоями, лента с герметиком по периметру, виброразвязки и пр.)
какое финишное покрытие
имело ли это какой эффект и какой по своим ощущениям (воздушный и ударные шумы)
какой эффект был в результате.
Спасибо.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
Mixin написал :
в подобных конструкциях какие использовать лаги? Есть какие-то критерии?
Без сучков, ровные и сухие, толщиной не менее 38 мм и шириной не более 90 мм. В местах сучков лага может со временем изогнутся и это самое слабое место у лаги.
Хорошо, с лагами более-менее понятно. А что с фанерой, какую использовать? Шлифованную или нет, ФК, ФСФ? Планируется два слоя, сначала 18 мм, затем 15 мм.
Чтобы можно было ходить по ней, и полу от этого ничего не было.
Фанеру планируют в два слоя ложить, значит верхний "лицевой" будет.
Красить, не значит масляной краской замазать. Имеется много других вариантов.