Технология укладки фанеры по лагам под линолеум

Технология укладки фанеры по лагам под линолеум

После изучения Интернета по теме появились следующие вопросы:

1. Какие варианты сечения лаг и межосевое расстояние? (встречал варианты 50х40 и 50х30, межосевое – от 40 до 60см),
2. Оптимальная толщина фанеры и кол-во слоев (некоторые предлагают один слой от 15 до 21мм, в литературе встречал вариант в два слоя по 15мм)?
3. Качество фанеры, влагостойкость (есть варианты пропитать обычную фанеру пленкообразующими грунтовками), шлифованная или нет?
4. Размер фанеры (рекомендуют разрезать листы на 40х40см или 40х70см для снятия напраяжений, но это видимо для паркета)?
5. Направление укладки (предлагается вариант параллельно стенам или по диагонали)?
6. Зазоры вдоль стен какие?
7. Температурные зазоры между листами (одни предлагают 1мм, другие не менее 3-х)?
8. Каким материалом заделывать зазоры (под паркет или ламинат можно и не заделывать, но линолеум провиснет. В старых книгах рекомендуют древесную шпаклевку на основе лака с последующей шлифовкой, в других источниках – заделка щелей эластичным герметиком, но любой герметик дает усадку и если фанера начнет расширяться от температуры, то герметик немного выдавит из щелей и получится горб)?
9. Кол-во саморезов на кв.м и шаг саморезов (разные варианты, шаг около 15см)
10. Расстояние от края фанеры до самореза?
11. Приклеивание фанеры к лагам (в некоторых источниках предлагают приклеивать фанеру к лагам на ПВА – типа повышает надежность)?
12. Нанесение герметика на лаги (по утверждению некоторых устраняет скрип на долгие годы)?
13. Приклеивание второго слоя фанеры (непонятно на какой клей и какой зубчатый шпатель при этом используется)?

Если поделитесь ссылкой о правильной технолгии – буду очень благодарен!

Пользоваться технологией с лагами имеет смысл только если по какой-либо причине нельзя применить сплошное основание, какая причина у вас?

2Егор-Минск
Прочтите эту ветку: http://mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=2623

VinniePooh написал : Пользоваться технологией с лагами имеет смысл только если по какой-либо причине нельзя применить сплошное основание, какая причина у вас?

Причины такие:

1. Пол по лагам теплее
2. Быстрее можно эксплуатировать (если время ограничено)
3. Проще сделать одному
4. Пол по лагам легче демонтировать, а материалы можно повторно использовать (т.е. будет использоваться старые лаги, а фанера всегда пригодится на даче и в гараже)
5. При замене основания пола и напольного покрытия на отличное от старого нужно делать проект и его утверждать. Такие у нас законы с прошлого года. Сейчас у нас ДСП по лагам, поэтому фанера по лагам не меняет конструкцию пола.

В будущем планирую стяжку во всей квартире, а выбрать оптимальный уровень будущей стяжки можно только после демонтажа пола по всей квартире

Все это решается:

1. Пол по лагам теплее смысл, если сверху фанера, только если внизу подвал, но никто не мешает подстелить под стяжку пенопласта толщиной несколько сантиметров

2. Быстрее можно эксплуатировать (если время ограничено) можно добавить в раствор стяжки спец. пластификаторы, которые вдобавок ускорят созревание до 2-х недель

3. Проще сделать одному несколько проще, но ненамного. Потом всегда можно на день-другой нанять чернорабочего: смесь таскать-мешать и т.д. Стоить это будет очень недорого

4. Пол по лагам легче демонтировать, а материалы можно повторно использовать (т.е. будет использоваться старые лаги, а фанера всегда пригодится на даче и в гараже) Данный довод очень странный. А зачем? Пол делается так (особенно основа), чтобы служить очень долго...

5. При замене основания пола и напольного покрытия на отличное от старого нужно делать проект и его утверждать. Такие у нас законы с прошлого года. Сейчас у нас ДСП по лагам, поэтому фанера по лагам не меняет конструкцию пола. Не думаю что проект такого рода будет дорог...

В будущем планирую стяжку во всей квартире, а выбрать оптимальный уровень будущей стяжки можно только после демонтажа пола по всей квартире Тут вы положили меня на лопатки :-) Хотя если все равно в будущем пол ломать, то можно просверлить тонким сверлом контрольные точки, для нахождения горизонта стяжки для всей квартиры...

Егор-Минск написал : Причины такие:

1. Пол по лагам теплее
2. Быстрее можно эксплуатировать (если время ограничено)
3. Проще сделать одному
4. Пол по лагам легче демонтировать, а материалы можно повторно использовать (т.е. будет использоваться старые лаги, а фанера всегда пригодится на даче и в гараже)
5. При замене основания пола и напольного покрытия на отличное от старого нужно делать проект и его утверждать. Такие у нас законы с прошлого года. Сейчас у нас ДСП по лагам, поэтому фанера по лагам не меняет конструкцию пола.

В будущем планирую стяжку во всей квартире, а выбрать оптимальный уровень будущей стяжки можно только после демонтажа пола по всей квартире

А по-моему, довольно веские методы

VinniePooh написал : Пользоваться технологией с лагами имеет смысл только если по какой-либо причине нельзя применить сплошное основание

А еще если это основание имеет большие перепады. Или наоборот, нужно забрать минимум высоты от низких потолков https://www.youtube.com/watch?v=hu76yPcxzHQ