У меня не санузел, третий этаж, на втором этаже ремонт с многоуровневыми гипсокартонными потолками (опасаюсь чтобы не протекало). Предлагали пластификатор засыпать влагопоглощающий, но в нашем колхозе о таких вещах даже не слышали....... Поэтому, скорее всего, код керамзит плёнку, на керамзит ляпухи ЦПС под маяки, маяки из профтрубы и сама стяжка из ЦПС.
Рассматриваю вариант технониколь вместо керамзита, но как то боязно, да ещё под него основание нужно качественно подготовить. По трудоозатратам сложнее. Да и как он поведет себя под слоем ЦПС?
Прошу совета,как поступить.Всю голову "сломал".Уже снится эта стяжка.....Новостройка,планирую клеевую пробку на пол.Но вот беда-стяжка,она вся в трещинах и бухтит при простукивании(ПЦС с какой то изветью на первый взгляд,зарапается как здрасте),начал снимать перфоратором,отходит пластами по 20*20 см до 50*50 см.Только в двух местах пришлось подолбить.Общая площать 76 кв.м.снял пока только в зале.Под стяжкой керамзито-бенонная смесь,уточнил у строителей,засыпают керамзитом и поверх поливают таким же раствором что и для стяжки.Перепады по высоте керамзито-бетонного слоя до 25мм (По углам высоко а в центре яма).Как наиболее рационально поступить в моем случае?
1)Цементную стяжку очень трудоемко подъем 2-х полетов ну и сам процесс заливки.Какая минимальная толщина должна быть в самых высоких местах (по углам)?
2)Кнауф супер пол-можно ли под клеевую?Сколько слоев ГВЛ ложить 1 или 2.Можно ли для заделки швов использовать Кнауф Фюген?
3)Кнауф УБО и поверх ГВЛ?
4)Ваши предложения?
5)Может я заморачиваюсь?Не хотелось бы чтоб пробка начала гулять...
Kolyan750, если вариант с классической стяжкой отвергаете, оптимальным выглядит "убо + гвл". только имейте ввиду: минимальный рекомендованный слой 30мм и гвл 10мм минимум 2 слоя (эп 20мм, но он дороже раза в 1,5 в пересчете на площадь). толстослойный наливной пол не предлагаю, т.к. по весу мешков будет, почти как и цпс. да, фугеном стыки можно заделывать
Kolyan750 написал :
1)Цементную стяжку очень трудоемко
А вы думаете другие варианты потребуют меньшего количества материалов? И потом - обычную стяжку вы можете делать от 0, остальные варианты у вас поднимут уровень пола.
almeca написал :
да ни при чем здесь толщина, резонансная частота зависит от массы, а не от толщины. Вот очень наглядная картинка - принцип работы звукоизоляции - а вот точно рассчитать толщины каждого слоя - весьма трудно.
я вот совсем недавно сделал из Акустов ВС, 4мм толщина, поверх - стяжка примерно 6см. И эффект даже весьма хороший.
Спасибо, не в ту сторону я мыслить начал, теперь понимаю. А 4 мм материала достаточно???
Честно говоря - сам не очень верил.... Но заказчица и соседка снизу разрешили провести эксперимент - и результат оказался весьма достойным - звук шагов (до укладки ламината) можно стало услышать только если прислушиваться, звук сабвуфера, стоящего на полу - не слышен вообще. Кстати, материал вот такой -
Поясните, пожалуйста, кто-нибудь, насчет пескобетона. Что есть пескобетон? То есть если написано грубый ровнитель, ровнитель для пола это он и есть? Или обязательно в названии должно быть написано пескобетон и никак иначе? Например Ровнитель для пола это считается пескобетоном или уже относится к другому типу сухих смесей? И если это разное, что лучше выбрать для плавающей стяжки?
almeca написал :
почему в одном случае песок + цемент называется раствор, а в другом - бетон....
конечно интересно. пескобетон "мастер гарц", которым предпочитаю работать, содержит совсем мелкий отсев щебня. а вот аналогичная смесь "мастерок" - ну песок галимый.
stroyman написал :
А почему бы не разобраться для понимания?
ну ладно... Камень - по сути монолитная структура, если затворить цемент или гипс водой - получится монолитный материал, который можно считать камнем. Камень имеется в виду - аналог природных минералов, а не то, чем можно кинуть. Бетон - композитный материал, состоит из природных минералов и цемента - искусственного минерала.