12.01.2016 в 12:05:25
Планирую на даче наконец-то посадить деревья, скорей всего яблони и сливы, и организовать оранжереи, огород. Как бы я не любил техническую часть, но земля тоже близко) Да и свое - явно полезней будет. Всякие простые варианты шлангов я отметаю, хочу автоматизированную систему без этих проблем влажности, недостатка давления. Кто может проконсультировать? Совет дать какой?
12.01.2016 в 14:54:35
Mikkey, для начала:
Imorsh написал: Я сам любитель но некоторое понимание процесса автоматизации полива получено и опробовано на практике. 1. Размер бочки и сам факт ее наличия определяется кол-вом воды которое может отдать источник кол-вом воды которое требуется на полив т.е. при достаточном кол-ве воды в водопроводе она может вообще не понадобиться. как рассчитать кол-во воды которое требуется на полив след пункт 2. Что поливаем и как поливаем. Выгода от автополива в дачных условиях - экономия времени на это мероприятие. Значит поливаться должно все что нужно, тем кол-вом воды что нужно. т.е. сначала определяем что ставим на полив - грядки или газон или деревья? Если грядки - то изучаем капельную ленту или индивидуальные капельницы. Если деревья с газоном сплинклеры и так же капельницы. Это та самая часть системы, которая даст НОРМИРОВАННОЕ кол-во воды (при заданном давлении в единицу времени) для каждого конкретного растения / группы растений на грядке. Про шланг с дырками - сразу забываем. Т.к. это ХУЖЕ и ДОРОЖЕ (сравните метр капельной ленты 4 рубля самый дешевый шланг рублей 15 за метр и еще с дырками заморачиваться). Как только разберетесь с этим вопросом - решится попутно куча других - сколько воды в единицу времени будет пореблять система полива (напоминаю про нормированный расход) - нужна ли бочка вообще и если да то какая - на каком давлении будет работать система полива и как это давление соотносится с тем что есть в водопроводе (пример капельная лента LIM толщиной 0.2 мм (8mils) имеет рабочее давление 0,7 или 0,8 атмосфер) - сечение разводящего водопровода по участку - общий расход воды на полив, возможности водопровода, состав растюх поставленных на полив - помогут принять решение о кол-ве веток полива и количестве и типе автоматических контроллеров. - схема разводящего водопровода - который подводит к капельницам/распылителям/капельным лентам воду под нужным давлением. 3. определяемся с автоматикой и ее кол-вом. При поливе под нормальным давлением (от 1 атм и выше) выбор автоматики преогромен от китайского дешевого таймера из ссылки выше, до гарденовских красивых и дорогих штучек или вообще пром решения (которые так же доступны и не сильно дорого) 4. покупаем / монтируем / пытаемся настроить систему / наслаждаемся :-) 5. насос для создания давления - ЛЮБОЙ. Вообще любой, какой понравится вам и вашему кошельку. Можно джилекс, можно грюндфос, можно итальянцев всяких.... 6. Разводящий водопровод - ПНД. Лучше конечно прикопать. Трассу сделать с уклоном и сливать / продувать на зиму. удачи.
12.01.2016 в 14:57:39
После слива воды из труб - продуть трубы воздухом, чтобы удалить воду которая не может слиться самотеком. Это нужно для предотвращения замерзания и разрыва труб зимой. Если трубы лежат с уклоном в одну сторону и вода из них сливается самотеком, то продувка не требуется.
12.01.2016 в 15:27:17
В течение года сад поливать не нужно, а вот за оранжереями глаз да глаз, следить за влажностью, за температурой постоянно. Где-то еще освещенность важна, я ж не знаю, какую хурму вы сажать будете. Если уже на полную автоматизацию ставить, то тут выигрывает подсистема умного дома с управлением полива сада, там и настройки будут индивидуальные. Тем более с нынешними скачками уровня влажности.
12.01.2016 в 16:09:04
jek, о, мощно, спасибос. Про слив воды и продув воздуха - простая тема вроде, но забывается.
12.01.2016 в 16:17:59
Napilnik, я хочу автоматизировать, но умный дом - это уже жирно будет. Хотя явно удобней намного, чем остальные варианты с капельным поливом и беготней.
12.01.2016 в 17:14:51
Умный дом - это хорошо, но важные системы такого дома обязательно надо дублировать. А иначе в случае сбоя (гроза, перепады напруги). да еще в отсутствие хозяев - это уже будет не умный, а вполне себе геморройный дом. Особенно, если на эти системы будет завязано что-то важное, типа отопления, освещения, управления замками, воротами и т.д. Куда надежнее делать локальную автоматизацию. Тем более, мы же не во дворцах живём, где трудно уследить за всем и сразу. )
13.01.2016 в 13:04:13
Mikkey написал: Napilnik, я хочу автоматизировать, но умный дом - это уже жирно будет. Хотя явно удобней намного, чем остальные варианты с капельным поливом и беготней.
Смотря как решить вопрос, отечественные по качеству не уступают уже иностранцам, то же инсайт , у которых я систему безопасности ставил, делают по нормальным ценам. Ты выигрываешь наоборот, меньше тратится сил на слежение, можно прямо из дома управлять поливом и другими параметрами.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
