Полив сада

Автоматику у себя я реализовал очень простую - программируемое электронное реле времени. За тысячу рублей, получил устройство, включающее насос чётко по расписанию в девять утра, пока солнце не очень жаркое и после захода солнца, около семи вечера. Насос включался на 15 минут, чтобы полностью колодец не опустошить. Конечно, это не учитывало наличие воды в колодце, распылители были самые дешёвые с рынка, но результат эксперимента меня полностью удовлетворил :) Притом, что на дачу я приезжал довольно редко, кабачков-переростков вышло больше ста килограмм.

грохотайло написал: распылители были самые дешёвые с рынка,

Почему распылители, а не капельницы? Или у вас верхний полив?

Столько это геморроя.. У нас была теплица, потом продали. Не смогли справиться с этим объемом работ, времени уходило куча на это все. И денег. То удобрения, то рассада.

Federal, у вас был ручной полив в теплице? Или геморрой был связан с капризностью капельного полива???

jek написал: Federal, у вас был ручной полив в теплице? Или геморрой был связан с капризностью капельного полива???

У меня (например) жена категорически против капельного полива. Причина (её слова) - отсутствие контроля количества вылитой воды. Поэтому порядка 30 лет используем систему полива с напорной емкостью и разводкой водоводов под коньками построек. В том числе и теплиц. Полив стационарными шлангами не большой длинны подвешенными также под коньками и с возможностью растягивания вдоль теплицы. Т.е. ничего руками (тяжести)не переносится. На улице полив (цветы, кусты, деревья)осуществляется шлангом с быстрым соединением от этого-же магистрального трубопровода и выполняется только при необходимости (долго нет дождей). Т.е. - понятие "лейка" для нас не знакомо.

g8o8r8, а если поставить отживший свой срок водосчетчик на общую магистраль капельного полива? Да и вообще. капельным поливом "перелить" растения довольно затруднительно.

jek не специалист я в области агротехники. Бери больше, кидай дальше - мое (образно). Агротехника - это супруга (её хозяйство). Конечно если мне дадут команду .... я и полить могу. А так .... своих дел в достатке. Это к тому, что ломать налаженное за года - нужно ли? Со своей стороны вижу: капельное - геморой. Лучшего результата чем есть - получить с ним (капельным)не вижу возможности и нет необходимости. Тем более что полив - это только половина от условий получения нужного результата. Наступает (всегда) момент когда полив просто вреден. А это ни какая автоматика не определит.

g8o8r8 написал: Со своей стороны вижу: капельное - геморой.

А чем именно пользуетесь при поливе? Капельницы, капельные шланги, подземный полив?

jek написал:

g8o8r8 написал: Со своей стороны вижу: капельное - геморой.

А чем именно пользуетесь при поливе? Капельницы, капельные шланги, подземный полив?

Об это писал выше. А геморой вижу .... есно в приобретении, установке, уборке (на перекопку, на зиму) доп оборудования для этого полива. В корректировке периодичности полива, про объем воды - уже писал выше. Система описанная мною - ничего этого не требует. Капельное орошение имеет право жить тогда, когда собственник крайне редко (вынужденно) не посещает закрытые, от внешней атмосферы, посадки(теплицы). Допускаю наличие регионов где и в открытом грунте без вынужденного полива не ростет посаженое :)

У нас пока обычный ручной полив.

Mikkey написал: jek, о, мощно, спасибос. Про слив воды и продув воздуха - простая тема вроде, но забывается.

Mikkey, вы правы - забывается, берем на заметку