трубы! что выбрать

Подскажите чем лучше разводить комуникации под сантехнику по квартире: оцинковка, металопласт или что-то ещё? Только хотелось бы мотивированый ответ.

Сейчас вам назовут медь и скажут - почему. По мне, так металлопласт вполне годится. Про гибкую подводку молчу, а то съедят.........

2Юбер Кстати а какие противопоказания у отдельно взятых штуцеров + хомутиков + позрачных армированных шлангов, у которых номинал 8атм? Только то, что в отсуствии оплётки их проще повредить извне, или что?

Полипропилен -- вот наш выбор! )))

А если серьезно:

1. Оцинковка -- трудно монтировать, и вообще прошлый век.
2. Медь. Весьма и весьма технологична. Можно гнуть, можно паять на месте. Довольно дорого.
3. МП. Тоже весьма технологичен, можно гнуть, НО! Много подделок -- это раз, можно использовать только пресс-фитинги, которые требуют весьма недешевого инструмента. Фитинги с разрезным кольцом не дадут Вам спокойно спать по ночам.
4. ПП. Монтировать на месте можно только вдвоем. Обычная технология -- свариваются большие секции, которые потом либо свариваются, либо соединяются разборным соединением. Практически инертен к воде. Фитинги места соединений обладают бОльшей прочностью нежели сами трубы. Срок службы -- до 50 лет.

asm написал : Кстати а какие противопоказания у отдельно взятых штуцеров + хомутиков + позрачных армированных шлангов...

ну если вы хотите навредить и залить соседей - это ваш лучший выбор. Говорю не просто так - да тоже пробовал, но это был частный дом и года начала 90-х, и лопнуло еще на этапе сборки. От постоянного давления растянуло пластик, он нехило распух и лопнул. Попробуйте если есть где.

Кстати, после того как лопнул на эти штуцеры были нагреты и натянуты ПП трубы (причем на пчелиный воск, герметик придумали себе такой), но сначала без хомутов, от постоянного давления стало сползать, натянули хомуты. Простояло лет несколько, потом дом продали.

про ПП - необходимо учитывать очень большой коэф- линейного расширения от температуры.

А вообще я за медь.

vitalik13 написал : что-то ещё

Нержавейка. Инертные и вечные трубы. Неоправданно дорого и трудоёмко.

2vitalik13 Какие критерии выбора?
подешевле, попрактичней, надёжней, монтаж своими руками без дорогого инструмента? Из новых материалов можно присмотреться к системе Speedfit. Абсолютно другая, нежели привычные, система фитингов. Фитинги многоразовые и соединяют между собой абсолютно разные трубы. Можно легко переходить с меди на МП и пр. легко демонтируются и заменяются куски разводки. Speedfit имеет свой стандарт трубы (к фитингам при этом подходят и другие трубы): Барьерная труба Speedfit (полиэтилен) и для тёплых полов Барьерная труба Speedfit (полибутилен) материал PEX-b (5-слойный сшитый полиэтилен) алюминия и др. металлов в трубе нет. Давление на хол. 12атм. на гор. 10атм. опрессовка 40атм. Никаких инстументов (ну кроме трубореза) не нужно. Есть гибкая подводка для смесителей и др. дивайсов, маркировочные кольца и прочая фигня в ассортименте. Думаю обойдётся подороже в покупке, но экономия на монтаже своими руками. Подделок нет. Из привычного можно взять за основу систему Vestol (SP) на МП трубах. Завальцованый наконечник на трубе можно снимать-ставить неск. раз. Надёжней МП с разрезным в разы. Продают в "Структуре" и трубу и фитинги. Тоже вариант обойти подделки.

AndreyMax написал : про ПП - необходимо учитывать очень большой коэф- линейного расширения от температуры.

Сейчас ПП-м покрывают МП трубу и этот вопрос решён. К тому же есть армированый полипропилен...

Всё зависит от Вашего кошелька . Если это второстепенный вопрос то медь "с твёрдой пайкой" по простому сварка медью ( не пайка оловом) . При правильной установке 200 лет гарантии . Можно ПП с пайкой паяльником , но сдесь габариты в 3-4 раза

2eBHyx -- Чем вам так олово-то досадило? Конкурентов много? ;)

eBHyx написал : Всё зависит от Вашего кошелька . Если это второстепенный вопрос то медь "с твёрдой пайкой" по простому сварка медью ( не пайка оловом) . При правильной установке 200 лет гарантии . Можно ПП с пайкой паяльником , но сдесь габариты в 3-4 раза

eBHyx написал : user1756 LiCu & AgCu электроды квадратного сечения , варятся пропаном или ацителеном с кислородом 100% гарантия стыков . Пайка оловом - гарантия менее 30 %

Дык медь "с твёрдой пайкой" дороже :rolleyes: ацитилен и кислород денег стоят о-го-го !!!!! против пропановских горелок или MAP газа при пайке мягким припоем и гарантии 200 лет

eBHyx написал : Всё зависит от Вашего кошелька . Если это второстепенный вопрос то медь "с твёрдой пайкой" по простому сварка медью ( не пайка оловом) . При правильной установке 200 лет гарантии . Можно ПП с пайкой паяльником , но сдесь габариты в 3-4 раза

t плавления меди 1083 С t плавления твердого припоя : серебряный 710 С медный 730 С

t плавления мягкого припоя : серебряный 220 С медный 230-250 С

Wazawai написал : 2eBHyx -- Чем вам так олово-то досадило? Конкурентов много? ;)

Он просто про обжимку меди никогда не слышал. :)

Да и нержавейку наверное не так уж сложно обжимать, вот только инструмент дороговат да и фиттинги виеговские "кусаются" (простой уголок 6-8 евро).

А еще перед применением меди хорошо бы выяснить состав водички и условия эксплуатации Иначе не зная про обещанную гарантию 200 лет :) трубы могут прокорродировать за пару месяцев