Аватар пользователя
Vobbler

Местный

Регистрация: 15.12.2007

Москва

Сообщений: 949

03.08.2012 в 21:44:58

Случайно обратил внимание на краны для манометров в работе Доки - в прошлые посещения его галлереи как-то ускользнуло из вида :)

Как я понимаю, сделано это для надежности? Если так, выходит, что манометры - штука не надежная. Прошу Доку и других мастеров отписаться по теме :)

0
Вложение
Аватар пользователя
Technik-san

Местный

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11132

03.08.2012 в 21:52:46

Vobbler написал : Как я понимаю, сделано это для надежности?

Скорее всего нет, насколько мне известна информация по этому объекту, это частный случай, где на первом месте стояла задача минимизации присутствия пользователя в процессе эксплуатации. Пожелания полной автоматизации процесса и были воплощены здесь с максимальным КПД для владельца

0
Аватар пользователя
Vobbler

Местный

Регистрация: 15.12.2007

Москва

Сообщений: 949

03.08.2012 в 22:12:45

Tehnik-san написал : насколько мне известна информация по этому объекту, это частный случай, где на первом месте стояла задача минимизации присутствия пользователя в процессе эксплуатации. Пожелания полной автоматизации процесса и были воплощены здесь с максимальным КПД для владельца

Да, это видно невооруженным глазом :) Только каким боком это относится к существу вопроса? Как наличие либо отсутствие кранов для манометра связано с автоматизацией?

0
Аватар пользователя
Байпасс

Местный

Регистрация: 05.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3098

03.08.2012 в 22:22:46

... я думаю, Дока, как профессионал, просто выполнил нормативные требования -кран позволяет выставить ноль на манометре, удалить воздушный пузырь, а также дает возможность время от времени снимать манометры для поверки...

0
Аватар пользователя
Vobbler

Местный

Регистрация: 15.12.2007

Москва

Сообщений: 949

03.08.2012 в 22:30:17

Байпасс написал : просто выполнил нормативные требования

Сумлеваюсь, и вот почему:

Байпасс написал : кран позволяет выставить ноль на манометре

Каким образом? Манометр-то нерегулируемый.

Байпасс написал : удалить воздушный пузырь

А потоком его разве не удалит? Еще есть обратная промывка.

Байпасс написал : а также дает возможность время от времени снимать манометры для поверки

Такие дешевые манометры поверять - дороже выйдет. Намного проще и быстрее просто менять.

0
Аватар пользователя
EV.SA

Местный

Регистрация: 20.05.2011

Москва

Сообщений: 3624

03.08.2012 в 22:32:54

Vobbler написал : Да, это видно невооруженным глазом Только каким боком это относится к существу вопроса? Как наличие либо отсутствие кранов для манометра связано с автоматизацией?

Делал монтаж на последнем,5 этаже .Так манометр на 10 Бар (стрелка)приказал долго жить ,видимо гидроудары все идут на верх .Попробую жидкостные поставить ,либо вообще заглушить .Либо поставить краны ,как у Доки.

0

@fev.santeh Инста

Аватар пользователя
FAV1976

Местный

Регистрация: 06.08.2010

Москва

Сообщений: 692

03.08.2012 в 23:25:14

А и правда! Насколько они надёжны?

0
Аватар пользователя
Technik-san

Местный

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11132

03.08.2012 в 23:29:13

Расшифровываю, по действующим на сегодняшний день , еще советским Нормативам перед ВСЕМИ манометрами должны ставиться такие краны, вне зависимости от надежности манометров

0
Аватар пользователя
Vobbler

Местный

Регистрация: 15.12.2007

Москва

Сообщений: 949

03.08.2012 в 23:34:01

Tehnik-san написал : по действующим на сегодняшний день , еще советским Нормативам, перед ВСЕМИ манометрами должны ставиться такие краны, вне зависимости от надежности манометров

Эту мысль я уже читал в этой теме выше. Т.е. вы согласны с Байпассом, и автоматизация здесь ни при чем?

Нормативы - это, конечно, хорошо. Но раз на нормативы сами мастера частенько забивают (покажите мне другие манометры с кранами :) ), то выходит манометры - абсолютно надежное устройство?

0
Аватар пользователя
Technik-san

Местный

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11132

03.08.2012 в 23:38:16

Манометры - абсолютно надежное устройство, а для особо одаренных есть шкала на циферблате , на которой указаны ограничения этой надежности в bar-ах

0
Аватар пользователя
Vobbler

Местный

Регистрация: 15.12.2007

Москва

Сообщений: 949

03.08.2012 в 23:46:07

Tehnik-san написал : а для особо одаренных есть шкала на циферблате , на которой указаны ограничения этой надежности в bar-ах

Ой. Т.е. манометр на, скажем, 6 бар перед редуктором ставить нельзя?

0
Аватар пользователя
Technik-san

Местный

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11132

03.08.2012 в 23:48:21

Vobbler я просто удивляюсь вашей прозорливости ))

0
Аватар пользователя
Vobbler

Местный

Регистрация: 15.12.2007

Москва

Сообщений: 949

04.08.2012 в 00:15:33

Tehnik-san написал : я просто удивляюсь вашей прозорливости ))

:) Я почему спросил? Помню, что есть манометры для жидкости, у к-рых предельное давление одинаково для всей линейки, в которой манометры имеют крайние (максимальные) отметки от 6 до 60 бар. Логично было бы взять манометр на 6 бар и поставить вместо манометра 25 бар - просто удобнее отслеживать: попробуйте на манометре 25 бар отследить изменение в 1 бар. Мне кажется, Дока о таких манометрах не знает, поэтому ставит на 10 бар и краны.

PS: мне вот тут ссылку прислали - за что спасибо - http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=27607 Конечно, конкретно к надежности манометра, как устройства, она отношения не имеет, но вдруг кому будет интересно. По-моему, весьма поучительно!

0
Аватар пользователя
EV.SA

Местный

Регистрация: 20.05.2011

Москва

Сообщений: 3624

04.08.2012 в 00:37:02

Vobbler, Манометр -сложное тех устр-во,всегда при проектировании изм устр.как минимум закладывается К *2-3-4,Так что любой манометр по -тихому маленький аккум,но для изм приборов это не рассматривается Речь о заведомо превышающем

0

@fev.santeh Инста

Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

04.08.2012 в 00:39:57

Манометр, купленный установленным в фильтр RBM, дал течь. Лопнула та трубка (не помню названия), которая и заставляет двигаться стрелку. Произошло это где то через пять лет эксплуатации.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу