Александр 37 написал :
Схему не набросаете? и что такое термоголовка?
Да все по уже сделанной Вами схеме, только с моими комментариями. Единственное относительно термоголовки, тогда байпас должен пройти от левого верхнего входа в радиатор, до правого нижнего выхода из радиатора. Это в любом случае сбалансирует потоки лучше, чем байпас как сейчас, но при подключении без терморегулирующих элементов, можно и упростить, оставив как есть.
Да и еще. Байпас чем ближе к радиатору, тем лучше.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
Уже тысячу раз в подобных темах писали, что нижнее подключение биметалла (слева внизу и справа внизу), НЕ ГОДИТСЯ!!! Только для чугуна такой вариант приемлем, да и то хуже.
Нет же! Опять "двадцать пять"! Появляется куча советчиков сделать нижнее подключение....
Хоть прочитали бы подобные темы, прежде чем советовать! Вредители, ё-моё!
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
Здравствуйте!
Особо не пинайте новенького,но чтобы не плодить тем,спрошу здесь,с разрешения ТС.
Проблема в следующем:заменил старый радиатор чугунину на алюминиевый Nova Florida,9 секций,подключение боковое,нижний розлив(кроме этого обратка идёт через кухню,так что батарея там еле тёплая),в результате батарея плохо прогревается,т к не знал всех тонкостей (до посещения форума),то все трубы уже замуровал в стене,остались только выходы.Сделать вход по диагонали не получится,висит близко к стене и низко к полу,если уложить ламинат,то упрётся в трубу. Дом 1981 года,9этажка,сам на 7,подача слабая,ну и t теплоносителя не айс.Остаётся только вариант с удлинителем потока.
Вопрос:1.внутренний проходной диаметр алюминиевой батареи такой же как и в биметалле?
2.последовательность изготовления,я так понимаю одинаковая?
Заранее спасибо!
СлаваРу написал :
Здравствуйте!
Особо не пинайте новенького,но чтобы не плодить тем,спрошу здесь,с разрешения ТС.
Проблема в следующем:заменил старый радиатор чугунину на алюминиевый Nova Florida,9 секций,подключение боковое,нижний розлив(кроме этого обратка идёт через кухню,так что батарея там еле тёплая),в результате батарея плохо прогревается,т к не знал всех тонкостей (до посещения форума),то все трубы уже замуровал в стене,остались только выходы.Сделать вход по диагонали не получится,висит близко к стене и низко к полу,если уложить ламинат,то упрётся в трубу. Дом 1981 года,9этажка,сам на 7,подача слабая,ну и t теплоносителя не айс.Остаётся только вариант с удлинителем потока.
Вопрос:1.внутренний проходной диаметр алюминиевой батареи такой же как и в биметалле?
2.последовательность изготовления,я так понимаю одинаковая?
Заранее спасибо!
Если ничего не хотите делать, то живите так, как есть. Иначе будет, что вы пришли к стотатологу и заявлете ему, чтобы он отремонтировал вам зубы, но при условии, что вы не будете открывать рот.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
Ну вот - поставил сегодня удлинитель потока,купил медную трубку на 18,муфту для медяхи на 18.ну и про запас американку на 3/4 и футорку для радиатора.Муфту малость сплющил плоскими вставил с натягом в футорку и затем в неё трубу,предварительно обрезав до половины последней секции.После установки последние секции стали прогреваться,средние чуть хуже,верх тёплый,низ попрохладнее.Пока что-то сказать помог удлинитель иль нет трудно - t подачи ещё совсем слабая,так что надо ждать повышения t в трубах.
Inch1964 написал :
Уже тысячу раз в подобных темах писали, что нижнее подключение биметалла (слева внизу и справа внизу), НЕ ГОДИТСЯ!!! Только для чугуна такой вариант приемлем, да и то хуже.
ерунду не пишите, нижнее подключение отлично работает, проверено неоднократно, причем это вариант подключения который указан как один из рекомендуемых в инструкции к любому радиатору, да конечно, он чуть менее эффективен чем диагональ, но не особо критично. причем на последнем этаже хрущевок нижнее подключение оптимальнее, так как направление подачи в таком случае значения не имеет.
Олегович написал :
ерунду не пишите, нижнее подключение отлично работает, проверено неоднократно, причем это вариант подключения который указан как один из рекомендуемых в инструкции к любому радиатору, да конечно, он чуть менее эффективен чем диагональ, но не особо критично. причем на последнем этаже хрущевок нижнее подключение оптимальнее, так как направление подачи в таком случае значения не имеет.
Когда циркуляция (объем протекающего теплоносителя в единицу времени) достаточно хорошая, то может быть и горизонтальное подключение допустимо, но когда циркуляция слабенькая, то вряд ли....
Не нужно сравнивать чугун и биметалл. Уже писали в подобных темах, что в каждой секции чугуна образуется свое отдельное конвективное кольцо обмена холодного и более горячего теплоносителя. За счет этого чугун прогревается более-менее полностью.
В случае же с биметаллом, когда диаметр вертикальных проходов намного-намного меньше, чем в чугуне, конвективные "кольца" теплоносителя не могут "обращаться" внутри каждой отдельно взятой секции.
Нет ничего более оптимального и универсального, чем диагональная схема подключения. Остальные схемы - попытка лодырей упростить себе работу, за счет заказчика с ухудшением качества выполненной работы. ИМХО.
Все эти "удлинители потока" - честное слово - "горе от ума, мудрствующих лукаво"... Или кому интересен долгий и трудный "кружной путь достижения цели, ради не цели, а самого пути".
Сделали диагональное подключение и не нужно козлоумить.
П.С. Не начинайте с личных оценок, ерунду или нет пишет человек, с мнением которого Вы несогласны.
Если несогласны, то и выскажитесь аргументированно, со ссылкой на законы физики, и без переходов на личности.
Иначе и Ваши высказывания можно будет (и уже не без основания) называть ерундой.
Мягко говоря неумно полемизировать в стиле такого диалога: "У Вас ножки болят потому что у Вас на левой ноге надет правый ботинок, а на правой - левый ботинок.", - а в ответ: "Сам ты дурак!".
Ну не надо опускаться настолько же! Уважайте, если уж не собеседников, то хотя бы себя.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
BV написал :
ну сделайте напротив каналов плохо греющих секций по 2 мм
Вобщем насверлил против каждой секции каналов по 2мм,эффекта никакого,такое ощущение,что ещё хуже стало,чем с непросверленной трубкойТак вот.....Сделать диагональное проблемно - всё уже начистовую сделано,и если заморочиться,то надо делать заявку на слив стояка...