Проблема с радиатором отопления...

Inch1964 написал : (так как диаметр горизонтального прохода биметаллического радиатора намного больше диаметра вертикального прохода и выполняет роль коллектора).

Получается, что этот коллектор всего лишь немного заужается удлиннителем протока (если он без отверстий). И далее, если мы подводим воду к дальней секции - по сути работает как диагональ. Учитывая, что в двухтрубке скорости не столь велики, заужение верхнего коллектора может быть вполне компенсировано отверстиями на удлиннителе протока.

BV написал : Получается, что этот коллектор всего лишь немного заужается удлиннителем протока (если он без отверстий). И далее, если мы подводим воду к дальней секции - по сути работает как диагональ. Учитывая, что в двухтрубке скорости не столь велики, заужение верхнего коллектора может быть вполне компенсировано отверстиями на удлиннителе протока.

При всем уважении удлинитель протока НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ заменить диагональное подключение по РАВНОМЕРНОСТИ распределения теплоносителя вдоль ВСЕГО радиатора.

И не будет удлинитель протока работать как диагональ. Потому что он подает теплоноситель в ту точку, где он кончается, а уже оттуда по уже зауженному коллектору теплоноситель распределяется по секциям.

Вот именно! В двухтрубке, когда скорость рециркуляции невелика, тем более удлинитель потока не сможет заменить диагональ. Потому, что диагональ РАВНОМЕРНО распределяет поток теплоносителя по ВСЕМ секциям радиатору. А удлинитель потока этого В ПРИНЦИПЕ не может делать.

Если Вы знакомы с законом Ома, то попробуйте нарисовать участок цепи постоянного тока.

Где подача - будет плюс от идеального источника тока. Обратка - соответственно минус. И каждая секция - постоянное сопротивление. Как только нарисуете, то сразу Вам броситься в глаза то, что диагональ - эквивалент двухтрубки с попуткой. А удлинитель потока - попытка сбалансировать небалансируемую в принципе тупиковую двухтрубку.

П.С. Удлинитель потока сможет только приблизиться к диагонали, если снабдить его функциями варистора и термистора, что, сами понимаете, нереально из-за отстутствия таковой регулирующей арматуры. Конечно технически это возможно, но экономически НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО.

Например нормальный балансировочный редукционный клапан стоит от 100 Евро. И его кто-нибудь ставит, хотя это и положено по теории в тупиковых двухтрубках?!

касимов написал : Вода то хоть приходит горячая?

да вода то есть:)

Только вот не пойму про удлинитель потока из всего выше написанного

Inch1964 написал : "Удлинитель протока" равносилен подаче теплоносителя в ТУ ТОЧКУ, где кончается удлинитель протока

• он же ставится вверх,на выходе:confused:

Inch1964 написал : И не будет удлинитель протока работать как диагональ. Потому что он подает теплоноситель в ту точку, где он кончается,

Как диагональ,по эффективности,не будет.Но он стоит в верхней части при нижней подаче и принимает теплоноситель.Притормаживается поток ГВ ,а не улетает через первые секции.Работать он будет в люмине и биме только если кочегары топить будут нормально.

Inch1964 написал : Когда циркуляция (объем протекающего теплоносителя в единицу времени) достаточно хорошая

Для некоторых весь отопительный сезон просто мечта:)

СлаваРу написал : ну и t теплоносителя не айс.

СлаваРу, Сам и с самого начала писал.Хоть сикока сейчас?

касимов написал : Хоть сикока сейчас?

Трудно сказать,сегодня вообще ограничение будет из-за отключения водоснабжения:cool:Померить на батареях нечем,а так завтра наберу ЦТП - узнаю,сколько они подают.