Проблема с радиатором отопления...

Олегович написал : нижнее подключение отлично работает

Олегович написал : так как направление подачи в таком случае значения не имеет.

Истинно так.

Олегович написал : ерунду не пишите, нижнее подключение отлично работает, проверено неоднократно, причем это вариант подключения который указан как один из рекомендуемых в инструкции к любому радиатору, да конечно, он чуть менее эффективен чем диагональ, но не особо критично. причем на последнем этаже хрущевок нижнее подключение оптимальнее, так как направление подачи в таком случае значения не имеет.

Когда циркуляция (объем протекающего теплоносителя в единицу времени) достаточно хорошая, то может быть и горизонтальное подключение допустимо, но когда циркуляция слабенькая, то вряд ли....

Не нужно сравнивать чугун и биметалл. Уже писали в подобных темах, что в каждой секции чугуна образуется свое отдельное конвективное кольцо обмена холодного и более горячего теплоносителя. За счет этого чугун прогревается более-менее полностью.

В случае же с биметаллом, когда диаметр вертикальных проходов намного-намного меньше, чем в чугуне, конвективные "кольца" теплоносителя не могут "обращаться" внутри каждой отдельно взятой секции.

Нет ничего более оптимального и универсального, чем диагональная схема подключения. Остальные схемы - попытка лодырей упростить себе работу, за счет заказчика с ухудшением качества выполненной работы. ИМХО.

Все эти "удлинители потока" - честное слово - "горе от ума, мудрствующих лукаво"... Или кому интересен долгий и трудный "кружной путь достижения цели, ради не цели, а самого пути".

Сделали диагональное подключение и не нужно козлоумить.

П.С. Не начинайте с личных оценок, ерунду или нет пишет человек, с мнением которого Вы несогласны.

Если несогласны, то и выскажитесь аргументированно, со ссылкой на законы физики, и без переходов на личности.

Иначе и Ваши высказывания можно будет (и уже не без основания) называть ерундой.

Мягко говоря неумно полемизировать в стиле такого диалога: "У Вас ножки болят потому что у Вас на левой ноге надет правый ботинок, а на правой - левый ботинок.", - а в ответ: "Сам ты дурак!".

Ну не надо опускаться настолько же! Уважайте, если уж не собеседников, то хотя бы себя.

BV написал : ну сделайте напротив каналов плохо греющих секций по 2 мм

Вобщем насверлил против каждой секции каналов по 2мм,эффекта никакого,такое ощущение,что ещё хуже стало,чем с непросверленной трубкой:(Так вот.....Сделать диагональное проблемно - всё уже начистовую сделано,и если заморочиться,то надо делать заявку на слив стояка...

СлаваРу, Вода то хоть приходит горячая?

СлаваРу написал : Вобщем насверлил против каждой секции каналов по 2мм,эффекта никакого,

В моем посте есть продолжение - рассверливать до получения эффекта :)

Есть еще вариант - попробуйте немного укоротить удлиннитель протока

BV написал : Есть еще вариант - попробуйте

СлаваРу, Наши не сдаются!Человек дело говорит.Метод тыка -это метод!Краны есть отсечные,руки есть,тепло уже начало присутствовать.Воду дадут горячее и все заработает.

касимов написал : СлаваРу, Наши не сдаются!Человек дело говорит.Метод тыка -это метод!Краны есть отсечные,руки есть,тепло уже начало присутствовать.Воду дадут горячее и все заработает.

Метод тыка - наш метод. Как говориться такого экспериментирующего столяра - видно сразу - по отстутствию пальцев.... :)

" И голове - руками помогал!" - (с) В.Высоцкий

К Касимов, куда бы немцы прошли, если бы Т-34 не ремонтировался с помощью кувалды и такой то матери!? ;)

Если бы прошли,давно бы на мерсах ездили. Ему разбирать -атас сколько.Ну а *подбором по месту* уже начало получаться.:yu

Inch1964, объясните мне плиз (как вы говорите "аргументированно"), чем удлиннитель протока

СлаваРу написал : до половины последней секции.

отличается от диагонального подключения?

BV написал : отличается от диагонального подключения?

Ничем,только батарею *имеют* с одной стороны.

BV написал : Inch1964, объясните мне плиз (как вы говорите "аргументированно"), чем удлиннитель протока отличается от диагонального подключения?

Ну такому опытному мастеру как Вы, мне даже неудобно объяснять.

Но придеться, уж простите.

"Удлинитель протока" равносилен подаче теплоносителя в ТУ ТОЧКУ, где кончается удлинитель протока (при отсутствии промежуточных отверстий в нем). Диаметр же отверстий в "удлинителе потока", так же как расположение их, и частотА отверстий трудно поддается расчёту при отсутствии данных о скорости рециркуляции теплоносителя.

В случае же с "диагональным" подключением, поток теплоносителя РАВНОМЕРНО распределятся по ВСЕМУ радиатору (так как диаметр горизонтального прохода биметаллического радиатора намного больше диаметра вертикального прохода и выполняет роль коллектора).

Это такая же разница, как между тупиковой двухтрубкой и двухтрубкой с попутным направлением потоков.