Заморозка полипропиленовых отводов от стояков водоснабжения

Добрый вечер всем. Очень интересует мнение специалистов. Возможно ли заморозить отводы от полипропиленовых стояков водоснабжения для замены китайских кранов STC? Управляющая компания отключать стояки отказывается. Отводы диаметром 20 мм из неармированной полипропиленовой трубы отечественного производства.

ПП имеет очень плохую теплопроводность, и он еще гладкий - лед может вылететь из трубы. Лучше не надо...

Этот STC вроде низкий срок службы имеет (по паспорту). Надо проверить, и если истек, то просто уведомить УК. Дальше их проблема.

А если заморозить отвод до поворота (отвод от стояка Г-образный) или вообще в месте поворота (муфта до уголка и после него)?

Срок службы кранов не закончился - новостройка.

StallionRus написал : Управляющая компания отключать стояки отказывается.

Управляющая компания не может отказать в отключении стояков, но возможно нужно подать заявку на отключения заранее, что бы УК могла предупредить других жителей вашего дома. Так же отключение стояка может быть платным для организаций, если отключение заказывает организация обычно дороже.

Если у вас был только устный отказ, то напишите письменное заявление на отключение стояка и попросите дать письменный ответ с причиной отказа. А вообще первый отключающий кран в зоне ответственности УК, обоснуйте им своё решение заменить по вашему мнению не надёжные на другие с указанием возможных последствий при разрушении установленного в данный момент крана, указав марку и другие технические параметры, гарантийные обязательства производителя новых кранов.

К сожалению, в городе Ж, в котором мы живем, все возможно. Заявку подали письменную и даже оплатили услугу по отключению. Но сантехник уперся и повел к руководству. Руководство сказало - Найн! Дас ист унмёглих! Сантехник управляющей компании хотел редуктор старый оставить (от строителей) - тоже STC. А мы новый купили мембранный Far. Ну и, в итоге, произошел спор, приехал главный инженер. Спор, вообщем, из-за обыкновенного навязывания платных услуг. Далее речь зашла о приобретении нового крана у УК, оплата дополнительных услуг по демонтажу старого, установке нового и опрессовка. Заплатили 2000 руб. за отключение 2-х стояков. Еще нужно было более 2000 руб. отдать. В итоге оказалось, что нет технической возможности отключить стояки. Просто город Ж - он такой. А может, если первый кран на стояке в зоне ответственности УК, то еще один свой нормальный кран поставить и забить? А? У кого какие мнения имеются по этому вопросу?

StallionRus написал : Заплатили 2000 руб. за отключение 2-х стояков. Еще нужно было более 2000 руб. отдать.

Почему не заплатить, ведь заморозка гораздо дороже?! К тому же никаких гарантий никто не даст в случае полипропилена - как бы он не отломился после заморозки. Тогда исполнителю остается только рубить стояк топором, чтобы спасти дорогое оборудование от потопа, т.к. быстро снять хомуты не получится.

Да мы бы заплатили. Но заплатить уже не получится. Главный инженер УК просто уперся и все тут. Сказал - нет технической возможности отключить. Просто я как-то сумбурно выразился. А техническая возможность есть и отключить, и слить стояки. В этом и прикол. Просто он из тех, кто считает - раз меня потревожили - буду вонять как г***о.

Пусть изложит письменно. Да и он не последняя в иерархии инстанция, есть куда обращаться.

StallionRus, Пока Вы будете вести себя подобным образом, в УК даже уборщица ничего делать не станет. Все общение с УК - письменно. Далее эти документы можно в суд/прокуратуру - в зависимости от целей. Они это прекрасно знают, поэтому при переходе на "бумажные технологии" перестают дурить. Это все до первого раза. В крупных городах подобная блажь УК лечится довольно быстро, т.к. клиентов много. В малых городах больше шансов оказаться первым, т.е. нарваться на "непуганую" УК.

StallionRus написал : К сожалению, в городе Ж, в котором мы живем, все возможно. Заявку подали письменную и даже оплатили услугу по отключению. Но сантехник уперся и повел к руководству.

Письменный ответ дали? Если да, то делаете копию и направляете в Жилинспекцию и Прокуратуру, возможно ещё куда найдёте (управу, префектуру, ФАС и т.п.) и следующие 30 ожидаете реакции вышестоящих инстанций...

StallionRus написал : А может, если первый кран на стояке в зоне ответственности УК, то еще один свой нормальный кран поставить и забить? А? У кого какие мнения имеются по этому вопросу?

На мой скромный, взгляд ну если не ваше, зачем туда лезть с вашим хорошим? Ставьте ваше хорошее после окончания зоны ответственности других и всё, что душе угодно... И меньше головной боли, ну а если вдруг чего имейте письменную копию с отметкой УК о приёме заявления и, опять же письменный ответ от УК, об отказе заменить кран. И в случае чего данные бумаги будут вашим козырем в получении денег с УК, т.к. вы их предупреждали, а они не послушались...

Хотя думаю сейчас расскажут, что чем меньше стыков, тем меньше вероятность... На мой взгляд, хорошо сделанный стык так же редко течёт как и его отсутствие...

Sergey_G. написал : Это все до первого раза. В крупных городах подобная блажь УК лечится довольно быстро, т.к. клиентов много.

Некоторые вопросы не лечатся годами даже в Москве... И УК с каждым новым постановлением ищет лазейку, например, как потребителю не дать поставить счётчик хотя такой запрет давно снят.

ser000 написал : префектуру

Префектуры в Москве только, у топикстартера другой город.

ser000 написал : Хотя думаю сейчас расскажут, что чем меньше стыков, тем меньше вероятность...

Вероятность больше если до хорошего отсечного стоит ещё какая-нибудь фигня. Так что дело не в двух лишних стыках, я бы тоже парился на месте ТС.