Прошу помочь определиться с системой отопления частного дома

Дом деревянный, жилой первый этаж, второй пока необитаем. Пока нужно отопить комнату и кухню, 4 радиатора, в ближайшей перспективе добавится санузел. Планируется двухконтурный настенник Vaillant, трубы ПП или сшитый полиэтилен (согласен даже на медь) и радиаторные панели типа Kermi. Вопрос вот в чём: все мастера, к кому обращался, настаивают на разводке под полом или вдоль плинтуса и использование панелей с нижней подводкой. Но:

• от котла нужно пройти две двери
• по низу получается не слишком красиво
• у меня низкие подоконники (64-67 см) - мало место для монтажа панелей требуемой мощности. Зато потолков ещё нет нигде. Мне приходит в голову разводка под потолком, с опусканием труб внутри стен (место есть) к панелям с боковой подводкой. От того же контура легко сделать подводку и к панелям(в будущем) второго этажа (там как раз с нижней подводкой). Мастера сказали, что так сделать, в принципе, можно, но... потом отказались. Жизнеспособно ли такое решение? В чём его минусы?

Vodnik, Если нужны подробные консультации и/или проект с альбомом сборочно-монтажных чертежей с подробной спецификацией, пишите в личку.

Vodnik,План для понимания нарисуйте.....

Vodnik написал : Жизнеспособно ли такое решение? В чём его минусы?

Трубы внутри стен греть что будут?А от них будет тепло.даже в утеплителе.

Vodnik написал : под потолком,

Почему не по полу второго этажа? Решение не сложное и рабочее.Двери балконные приходится обходить сверху.И все работает.

касимов написал : Решение не сложное и рабочее.

Сколько будет батарей наверху? Допустим - восемь. Это - шестнадцать проходов трубой через перекрытия. Это не сложно?

Vodnik написал : В чём его минусы?

Длина отводов к каждой батарее в три-четыре раза больше, чем при нижнем расположении труб. Радиаторы то - внизу!

Vladimir_Vas, Володь,хозяин-барин.Скажет 30, сделают.Ну и метраж просчитают.

Vodnik написал : по низу получается не слишком красиво

Быть такого не может.Если с душой делать.

касимов написал : Трубы внутри стен греть что будут?А от них будет тепло.даже в утеплителе.

Почему не по полу второго этажа? Решение не сложное и рабочее.Двери балконные приходится обходить сверху.И все работает.

Трубы внутри стен пройдут в слое утеплителя и ничего греть не будут - просто их не будет видно. А должны?

Так за потолками, когда зашью его, будет пространство - сантиметров 20, если не больше. Там и трубы разойдутся, и клапана маевского можно разместить, и вентили, если надо... А пол на втором этаже тоже уже готов, а по стенам - очень большая длина магистралей получается. Там всего три радиатора планируется.

Vodnik написал : А должны?

Любая отдает тепло.При любой разводке.Можно это использовать/в полу или по низу стен/,а можно топить СССР.

Vodnik написал : три радиатора планируется.

Они прогреют помещение?

Vladimir_Vas написал : Сколько будет батарей наверху? Допустим - восемь. Это - шестнадцать проходов трубой через перекрытия. Это не сложно?

Длина отводов к каждой батарее в три-четыре раза больше, чем при нижнем расположении труб. Радиаторы то - внизу!

Нет, наверху - всего три радиатора. Но и 16 не сложно - дом-то деревянный...

Да, длина отводов поболе будет, чем снизу... Но зато под потолком магистраль можно по диагонали пустить...

Сейчас планчик набросаю...

касимов написал : Любая отдает тепло.При любой разводке.Можно это использовать/в полу или по низу стен/,а можно топить СССР.

Они прогреют помещение?

Получается, если трубы идут вдоль пола - они отдают часть тепла полу, так? Это хорошо. А если за фальшпотолком - греют никому не нужное пространство под потолком. Пожалуй, это ни к чему. Но трубы можно в теплоизоляцию засунуть, чтобы уменьшить эффект.

Вы правы, второй этаж пока не рассчитывали. Но там большие - по 2 метра - окна, радиаторы тоже большие предполагаются.

[QUOTE=касимов;4076989Быть такого не может.Если с душой делать.[/QUOTE]

У меня уже плинтуса приделаны, у окон - накладки от пола до потолка, всё это придётся трубами пересечь... Можно и переделать всё, если другого варианта нет.