23.06.2014 в 11:33:43
Приветствую! Прочитал в паспорте гибкой подводки одного из производителей: "Не допускается наращивание длины гибкой подводки с помощью другой подводки". А я как раз собирался это сделать (смеситель на кухне устанавливаю). Кто-нибудь может пояснить причины такого запрета?
23.06.2014 в 11:41:18
это ограничение гарантийных обязательств. т.е. наращивание длины -на свой риск.
23.06.2014 в 12:43:42
sanya1965 написал : ограничение гарантийных обязательств
А, вот, интересно, как в реальной жизни выглядят "гарантийные обязательства" на гибкую подводку и удавалось ли кому-то их реализовать?
23.06.2014 в 12:53:35
sanya1965 написал : это ограничение гарантийных обязательств. т.е. наращивание длины -на свой риск.
Спасибо за пояснение!
А какой метод лучше применить, который не "аннулирует" гарантийные обязательства? Штатной подводке смесителя не хватает порядка 30 см длины.
Я не то, чтобы очень рассчитываю на эти "гарантийные обязательства" (предполагаю, что там оговорено, что монтаж должен осуществляться лицензированной организацией и т.п.; надо, конечно, читать, что там конкретно написано). Просто, естественно, хочется все сделать так, чтобы не затопить соседей (тьфу-тьфу-тьфу), и при этом - с минимумом усилий ;)
Поэтому и интересно, чем чревато наращивание длины другой гибкой подводкой, и что лучше такого наращивания в плане надежности и не хуже - в плане простоты.
23.06.2014 в 13:04:06
BigOwl написал : А какой метод лучше применить, который не "аннулирует" гарантийные обязательства? Штатной подводке смесителя не хватает порядка 30 см длины.
нарастить жесткой трубой.
BigOwl написал : Я не то, чтобы очень рассчитываю на эти "гарантийные обязательства" (предполагаю, что там оговорено, что монтаж должен осуществляться лицензированной организацией и т.п.;.
там может быть и про возраст, и про людей с ограниченными возможностями, и много чего еще. в основном все прописывается для уменьшения (или полной ликвидации) судебных исков от потребителей. до тех пор, пока не рвануло, все относятся к надежности абы как. но если ущерб будет значительным, а адвокат грамотным, то формально можно и переложить выплату на производителя.
BigOwl написал : Просто, естественно, хочется все сделать так, чтобы не затопить соседей (тьфу-тьфу-тьфу), и при этом - с минимумом усилий ;)
чисто теоретически, гибкая подводка компромиссна, и риск растет с увеличением ее длины. отсюда вывод, что наибольшей надежностью будет обладать подводка минимальной длины, с максимально надежными разъемами, с условием замены подводки каждые 5 лет.
23.06.2014 в 13:16:20
bvn-2005 написал : А, вот, интересно, как в реальной жизни выглядят "гарантийные обязательства" на гибкую подводку и удавалось ли кому-то их реализовать?
исков было довольно много
23.06.2014 в 13:31:14
sanya1965 написал : чисто теоретически, гибкая подводка компромиссна, и риск растет с увеличением ее длины
Т.е. я правильно понимаю, что просто существует линейная зависимость вероятности разрыва гибкой подводки от ее длины? И увеличив (путем наращивания) длину гибкой подводки от смесителя скажем в 2 раза, я просто увеличиваю вероятность ее разрыва в 2 раза? И больше никаких слабых мест (кроме аннулирования гарантийных обязательств) у наращивания длины гибкой подводки с помощью другой подводки нет?
23.06.2014 в 14:08:07
BigOwl написал : Т.е. я правильно понимаю, что просто существует линейная зависимость вероятности разрыва гибкой подводки от ее длины?
Это очевидно.
23.06.2014 в 14:44:10
BigOwl написал : Т.е. я правильно понимаю, что просто существует линейная зависимость вероятности разрыва гибкой подводки от ее длины?
И сильно нелинейная - от ее качества.
23.06.2014 в 16:06:06
BigOwl написал : я правильно понимаю, что просто существует линейная зависимость вероятности разрыва гибкой подводки от ее длины?
Это сильно упрощённая модель. Для сколько-нибудь качественной продукции более критично число разъёмов - там возможен и производственный брак, и ошибки монтажа. Именно поэтому "Не допускается наращивание длины гибкой подводки с помощью другой подводки".
23.06.2014 в 16:21:47
ВТБ! написал : Это сильно упрощённая модель. Для сколько-нибудь качественной продукции более критично число разъёмов
Разъёмы - это, конечно, "слабое звено". Но если наращивать чем-то другим (вместо дополнительной гибкой подводки), количество разъёмов ведь не уменьшится.
Родную подводку от смесителя (теоретически - качественную) менять на более длинную, но непонятного качества как-то не хочется. Мне было бы спокойнее, если "непонятного качества" у меня будет не вся подводка, а только ее кусок (в свете озвученной зависимости вероятности разрыва гибкой подводки от ее длины).
А насчет разъёмов... Может быть можно их как-то дополнительно загерметизировать? Ну может силиконовым герметиком сверху обмазать, или лентой какой-нибудь специальной, или пастой?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу