Добрый день. Идет ремонт в ванной, сделана разводка, начали заливать пол. И только сейчас узнали, что слив перелив и смеситель будут в разных концах ванны. Слив-перелив будет на одной линии с умывальником, а смеситель для ванны на другом конце стены. Вопрос с расположением перелива даже не обсуждали (обсуждали только размещение смесителя, чтобы удобно было к нему подходить)и предполагалось нами, что сток будет точно под смесителем. Теперь строители говорят, что в противном случае, вода не будет до конца уходить из-за наклона стока и это неправильно. Нам морочат голову? Им не хочется долбить пол теперь? В чем может быть причина отказа? Мы ведь не помои будет в сток сливать, какая разница с какой скоростью будет спускаться вода из ванны? В результате будем иметь ванну в которой невозможно сидеть (или на сливе или под краном). Нужно мнение, подскажите, пожалуйста, как решать проблему?
Смеситель переносить к переливу тоже не вариант, т.к. к нему не подберешься тогда со стороны умывальника.
,
Зачем долбить то? Что, нельзя трубу от сифона в сливе ванной до сливного патрубка в стене протянуть над полом под ванной? Полтора метра трубы 40 мм даже с масеньким наклоном в 5 мм будет вполне достаточно для нормальной работы.
Или Вам требуется пространство под ванной свободным? Тогда Вы сами должны были об этом подумать.
Vladimir_Vas написал :
Зачем долбить то? Что, нельзя трубу от сифона в сливе ванной до сливного патрубка в стене протянуть над полом под ванной? Полтора метра трубы 40 мм даже с масеньким наклоном в 5 мм будет вполне достаточно для нормальной работы.
Или Вам требуется пространство под ванной свободным? Тогда Вы сами должны были об этом подумать.
Нет нам пространство не требуется, зачем оно там? Они делают акцент на то, что вода сливаться не будет.Они что-то говорили насчет того, что ванна итак высоко расположена (60 см от пола, вроде не высоко), чего-то мудрят, короче.
Сделанный вход в канализацию сейчас какой вид имеет? "Дырка в стене"? Может они ее высоту расчитали под "сток будет точно под смесителем" и если сток сделать на другом конце, придется ванну сильно поднимать?
Boom написал :
Сделанный вход в канализацию сейчас какой вид имеет? "Дырка в стене"? Может они ее высоту расчитали под "сток будет точно под смесителем" и если сток сделать на другом конце, придется ванну сильно поднимать?
Не очень поняла написанное. На этом стоке сейчас стоит их душевой поддон, можно посмотреть, конечно. Наверное, высоту как-то рассчитали. Плевать на высоту ванны, мы пока в состоянии поднять ногу, чтобы в нее забраться, не на высоте же 80 см она будет в итоге.
Boom написал :
Сделанный вход в канализацию сейчас какой вид имеет? "Дырка в стене"? Может они ее высоту расчитали под "сток будет точно под смесителем" и если сток сделать на другом конце, придется ванну сильно поднимать?
Поняла сейчас, кажется. Неужели они могут так высоко сток делать, зачем это? Или вы шутите так?
Boom написал :
и если сток сделать на другом конце, придется ванну сильно поднимать?
Если сток сделан в 0 - ну для трубы в полтора метра длиной надо будет поднять ванну на 5 мм - это фигня полная.
Кстати, 60 см край ванны над полом - это эргономическая норма в Европе.
Фрида, настаивайте на правильном расположении слива и требуйте объяснить Вам, почему этого сделать нельзя. Предположу, что мастерам просто влом отрезать кусок трубы 1,5 метра, или его просто нет под рукой. Но это уже полная борзость.
Если существующая труба спрятана в стену и идёт с нормальным уклоном от стояка, то долбить возможно придётся не только пол, но и стены , а так же стояк перебрать, что бы опустить вход в стояк.
Возможно не сошлись в деньгах и вы не хотите за это доплачивать.
Фрида написал :
Мы ведь не помои будет в сток сливать, какая разница с какой скоростью будет спускаться вода из ванны?
Вода вверх по трубе плохо бежит не взирая на отсутствие помоев. То есть вам будет вполне комфортно, что бы при приёме душа так же заодно наполнялась водой ванна?
Фрида написал :
В результате будем иметь ванну в которой невозможно сидеть (или на сливе или под краном).
Некоторые под краном моются и этом случае кран не мешает, возможно, стоит найти компромиссное решение и поставить кран не по центру или вообще под длинной стороне ванны. Возможно поставить слив перелив с более плоской частью перелива и тогда она не будет мешать лежанию со стороны перелива/слива.
Фрида написал :
Смеситель переносить к переливу тоже не вариант, т.к. к нему не подберешься тогда со стороны умывальника.
Или у вас руки короткие или ванна сильно шире метра. Стоит таким образом смеситель и ни каких проблем с управлением смесителем как с пола так и из ванны нет.
Можно перенести смеситель не на стену ближе к раковине (не симметрично, но зато можно дотянуться) или на тумбочку под раковиной - будет оригинально.
Фрида написал :
Нужно мнение, подскажите, пожалуйста, как решать проблему?
Как вариант поднять ванну выше, тогда можно будет без вопросов и переделок дотянуть трубу на другую сторону.
Другой вариант заменить кран более нанотехнологичными устройствами, которые наполняют ванну через слив/перелив:
Vladimir_Vas написал :
Если сток сделан в 0 - ну для трубы в полтора метра длиной надо будет поднять ванну на 5 мм - это фигня полная.
Кстати, 60 см край ванны над полом - это эргономическая норма в Европе.
Фрида, настаивайте на правильном расположении слива и требуйте объяснить Вам, почему этого сделать нельзя. Предположу, что мастерам просто влом отрезать кусок трубы 1,5 метра, или его просто нет под рукой. Но это уже полная борзость.
Вот сейчас пообщалась по телефону, говорят, примерно 5 см. от пола слив. И упор делают на то, что если его сместить, то вода будет стоять.
Фрида написал :
говорят, примерно 5 см. от пола слив.
Вполне нормально. Потребуйте от них соединить слив с сифоном ванны куском жесткой трубы с уклоном 5 мм на метр. И вся недолга! В такой трубе вода стоять не может.
