Индукционный электрокотел 5 кВт

Добрый вечер! У меня вопрос к специалистам. Что вы скажите по поводу такого котла - http://zaporizhia.all.biz/indukcionnye-kotly-5-kvt-g3778309#.VBnji5R_ty0. Чем он лучше тенового? И есть ли смысл его вообще ставить? Хочу собрать систему отопления в частном доме 30 кв. м + веранда 33 кв. м. Я в этом деле новичек, но очень бы хотелось разобраться, т.к. обратиться больше не к кому! Заранее спасибо!

13066 написал : Чем он лучше тенового?

Ничем не лучше. Это маркетинговое жлобство. Не вздумайте покупать.

13066,Такой_посмотрите-http://protherm.pro/katalog-produktcii/lektricheskie-kotly-protherm/skat-6k

cineman написал : Ничем не лучше. Это маркетинговое жлобство. Не вздумайте покупать.

Поддерживаю!

Большое спасибо! Сегодня посмотрю!

Электричество вообще самое дорогое топливо, а учитывая нынешние украинские реалии - не рискуйте.

Мне вот стало интересно потянет такая система на 100 кв метров или мож брехня клип и скока панелей надо если у них ресурс около года, или мож есть др соображения. автор клипа конечно изъехнулся:D стока мороки проще можно с листа и шинки по окружности соеденить с меньшей толщиной для рекуперации но не на 50 мм это много

А с другой стороны, индуктивный нагрев теплопередающей болванки-массы в котле наверно имеет перспективу. Во всяком случае, поменять скажем кусок рельсы, нагреваемой индукцией извне - видимо практичней, не?

А с другой стороны, индуктивный нагрев теплопередающей болванки-массы в котле наверно имеет перспективу. Во всяком случае, поменять скажем кусок рельсы, нагреваемой индукцией извне - видимо практичней, не?

cineman написал : Это маркетинговое жлобство.

А при чём здесь жлобство? Вы уверены, что верно понимаете этот термин?

zvezdopad написал : А при чём здесь жлобство? Вы уверены, что верно понимаете этот термин?

Я писал не о жлобстве, а о маркетинговом жлобстве. Я абсолютно правильно понимаю этот термин, так как сам его и придумал.

Что-ж, значит тогда я не понимаю этого термина - "жлобство". Видимо в моё время он имел иное значение.

Нда-а... цена у индукционного котла... Он что, со встроенным телеком 32" Full HD?

А сколь это в деревянных? Или в зелёных? Но, что поделать - экслюзив пока шта.

zvezdopad, я на выставке разговаривал с носителями этого маркетингового жлобства, которые представляли индукционные котлы, не помню какого завода. На мой вопрос, зачем такой огород, жлобы мне объяснили, что с помощью такого способа нагрева КПД котла возрастает до 98%. А у обычных ТЭНовых котлов КПД не поднимается выше 65%, потому что часть энергии уходит на нагрев ТЭНов. Не знаю, как там у вас до 1917 года это называлось. Вы вольны называть это по старинке.

cineman написал : Не знаю, как там у вас до 1917 года это называлось. Вы вольны называть это по старинке.

Ашипка. До...ну, скажем перестройки. Как у вас называлось это до 17-го - не ведаю. Впрочем, у Ожёгова это значило вот что - ЖЛОБ, -а и -а́, муж. (прост. презр.). Скряга, скупец. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/57086

cineman написал : зачем такой огород, жлобы мне объяснили, что с помощью такого способа нагрева КПД котла возрастает до 98%.

Не зная в точности конструкции судить не берусь. Однако, насчёт более высокого КПД индуктивного нагрева, над прочими - это несомненно так и есть.

cineman написал : А у обычных ТЭНовых котлов КПД не поднимается выше 65%, потому что часть энергии уходит на нагрев ТЭНов.

И что в том неверного? При этом, преимущество индукции в том, что нет нужды придавать какие-то антикоррозионные свойства нагревателю. Ведь достаточно бросить в котёл любую, восприимчивую к индукции, болванку - и более о ней можно не вспоминать до следующей замены. При этом, заменять можно на любую магнитящуюся фигню, пролезающую в котёл. Разве это не преимущество?

zvezdopad написал : Сообщение от cineman
А у обычных ТЭНовых котлов КПД не поднимается выше 65%, потому что часть энергии уходит на нагрев ТЭНов. И что в том неверного?

Вначале я хотел попросить вас объяснить механизм образования ВЧ магнитного поля. Но после прочтения этой цитаты решил не спрашивать.