zvezdopad
zvezdopad
Старожил

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

01.10.2014 в 10:27:30

cineman написал : Не стоит спорить о надёжности на пальцах.

Есть-же аксиомы, не нуждающиеся в сложных расчётах на суперкомпутерах?

0
vovikz
vovikz
Старожил

Регистрация: 25.11.2011

Москва

Сообщений: 1816

01.10.2014 в 13:29:20

zvezdopad написал : Помилуйте, а что меняет пояснение - "одного из" (соединений)? Если вероятность "выхода из строя соединения" (что это такое - "выход из строя соединения" - бог весть, но да ладно) в 5 раз выше - выше чего? С чем сравниваете-то? С с краном, который - "в 10 раз менее надежен"? Тогда опять-же - по сравнению с чем он "в 10 раз менее надёжен"-то? Вы-б хоть сравнения приводили хоть сколь-нибудь корректно. А то, одно у вас "в 10 менее...", а другое "в 5 раз выше...", но при этом нигде не упомянуто выше чего и менее чего?

Если у вас плохо с русским языком - обращайтесь к соответствующим специалистам

0
zvezdopad
zvezdopad
Старожил

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

01.10.2014 в 17:27:24

Что-ж, если у мну "плохо с русским языком", то у вас гораздо хуже с логикой. И боюсь, что даже специалисты вам не помогут, увы-с!

0
vovikz
vovikz
Старожил

Регистрация: 25.11.2011

Москва

Сообщений: 1816

01.10.2014 в 19:56:13

zvezdopad написал : Что-ж, если у мну "плохо с русским языком", то у вас гораздо хуже с логикой. И боюсь, что даже специалисты вам не помогут, увы-с!

у специалистов к написанному мной вопросов не возникло. А воинствующий дилетант, который не пытается понять даже элементарные вещи, как собеседник мне более не интересен

0
zvezdopad
zvezdopad
Старожил

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

01.10.2014 в 20:06:06

Ну, как хочите, господин "специалист", "на нет и суда нет" как говорицца. И даже "туда нет", "ни туда, ни сюда нет". Правда насчёт своей "воинственности " не понял, кто-ж виноватый, что вы свою мысль внятно и правильно сформулировать не можете, я что-ль? Но, бог с вами.

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Старожил

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

02.10.2014 в 10:28:17

zvezdopad написал : кто-ж виноватый, что вы свою мысль внятно и правильно сформулировать не можете, я что-ль?

Вообще то, другие участники этой темы его поняли. Так что хоть иногда обращайте внимание, а то вся рота не в ногу, и только Вы в ногу.

0
zvezdopad
zvezdopad
Старожил

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

02.10.2014 в 11:09:45

Vladimir_Vas написал : Вообще то, другие участники этой темы его поняли.

Не поделитесь - откуда такие сведения? Что другие поняли правильно (или что вообще хоть что-то поняли)? Вы наверно тайный опрос-исследование проводили? Скрытый от форума? Любезный, "в ногу идущий"? Ах-да, понял-понял - вы телепат? Или телепут? Может открытый опрос проведёте - кто что понял из вашего поста?

0
RJKZ
RJKZ
Новичок

Регистрация: 07.09.2012

Кострома

Сообщений: 4

02.12.2014 в 18:24:26

Доброго времени суток всем! почитал ваши посты, так и не понял, стоящее это дело-индукционный котёл отопления или нет. Нашёл на ютубе видео, один " кулибин " из Саратова, придумал котёл отопления, который греется на двухсекционной индукционной плите, вот только он не объяснил какой объём он обогревает. Может кто то сможет объяснить по простому стоит ли рассматривать этот котёл в качестве дополнительного котла к уже существующей системе отопления с котлом на дровах. Дом 70 кв.м. низ и мандсарда 36кв.м.

0
cineman
cineman
Старожил

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

02.12.2014 в 18:53:19

RJKZ, индукционный котёл можно рассматривать как дополнение к циркониевому браслету.

0
RJKZ
RJKZ
Новичок

Регистрация: 07.09.2012

Кострома

Сообщений: 4

02.12.2014 в 20:47:46

А если чуть поподробней, почему нет?

0
cineman
cineman
Старожил

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

02.12.2014 в 20:56:02

RJKZ написал : А если чуть поподробней, почему нет?

А почему да?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу