01.10.2014 в 10:27:30
cineman написал : Не стоит спорить о надёжности на пальцах.
Есть-же аксиомы, не нуждающиеся в сложных расчётах на суперкомпутерах?
01.10.2014 в 13:29:20
zvezdopad написал : Помилуйте, а что меняет пояснение - "одного из" (соединений)? Если вероятность "выхода из строя соединения" (что это такое - "выход из строя соединения" - бог весть, но да ладно) в 5 раз выше - выше чего? С чем сравниваете-то? С с краном, который - "в 10 раз менее надежен"? Тогда опять-же - по сравнению с чем он "в 10 раз менее надёжен"-то? Вы-б хоть сравнения приводили хоть сколь-нибудь корректно. А то, одно у вас "в 10 менее...", а другое "в 5 раз выше...", но при этом нигде не упомянуто выше чего и менее чего?
Если у вас плохо с русским языком - обращайтесь к соответствующим специалистам
01.10.2014 в 17:27:24
Что-ж, если у мну "плохо с русским языком", то у вас гораздо хуже с логикой. И боюсь, что даже специалисты вам не помогут, увы-с!
01.10.2014 в 19:56:13
zvezdopad написал : Что-ж, если у мну "плохо с русским языком", то у вас гораздо хуже с логикой. И боюсь, что даже специалисты вам не помогут, увы-с!
у специалистов к написанному мной вопросов не возникло. А воинствующий дилетант, который не пытается понять даже элементарные вещи, как собеседник мне более не интересен
01.10.2014 в 20:06:06
Ну, как хочите, господин "специалист", "на нет и суда нет" как говорицца. И даже "туда нет", "ни туда, ни сюда нет". Правда насчёт своей "воинственности " не понял, кто-ж виноватый, что вы свою мысль внятно и правильно сформулировать не можете, я что-ль? Но, бог с вами.
02.10.2014 в 10:28:17
zvezdopad написал : кто-ж виноватый, что вы свою мысль внятно и правильно сформулировать не можете, я что-ль?
Вообще то, другие участники этой темы его поняли. Так что хоть иногда обращайте внимание, а то вся рота не в ногу, и только Вы в ногу.
02.10.2014 в 11:09:45
Vladimir_Vas написал : Вообще то, другие участники этой темы его поняли.
Не поделитесь - откуда такие сведения? Что другие поняли правильно (или что вообще хоть что-то поняли)? Вы наверно тайный опрос-исследование проводили? Скрытый от форума? Любезный, "в ногу идущий"? Ах-да, понял-понял - вы телепат? Или телепут? Может открытый опрос проведёте - кто что понял из вашего поста?
02.12.2014 в 18:24:26
Доброго времени суток всем! почитал ваши посты, так и не понял, стоящее это дело-индукционный котёл отопления или нет. Нашёл на ютубе видео, один " кулибин " из Саратова, придумал котёл отопления, который греется на двухсекционной индукционной плите, вот только он не объяснил какой объём он обогревает. Может кто то сможет объяснить по простому стоит ли рассматривать этот котёл в качестве дополнительного котла к уже существующей системе отопления с котлом на дровах. Дом 70 кв.м. низ и мандсарда 36кв.м.
02.12.2014 в 18:53:19
RJKZ, индукционный котёл можно рассматривать как дополнение к циркониевому браслету.
02.12.2014 в 20:47:46
А если чуть поподробней, почему нет?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу