Индукционный электрокотел 5 кВт

А сколь это в деревянных? Или в зелёных? Но, что поделать - экслюзив пока шта.

zvezdopad, я на выставке разговаривал с носителями этого маркетингового жлобства, которые представляли индукционные котлы, не помню какого завода. На мой вопрос, зачем такой огород, жлобы мне объяснили, что с помощью такого способа нагрева КПД котла возрастает до 98%. А у обычных ТЭНовых котлов КПД не поднимается выше 65%, потому что часть энергии уходит на нагрев ТЭНов. Не знаю, как там у вас до 1917 года это называлось. Вы вольны называть это по старинке.

cineman написал : Не знаю, как там у вас до 1917 года это называлось. Вы вольны называть это по старинке.

Ашипка. До...ну, скажем перестройки. Как у вас называлось это до 17-го - не ведаю. Впрочем, у Ожёгова это значило вот что - ЖЛОБ, -а и -а́, муж. (прост. презр.). Скряга, скупец. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/57086

cineman написал : зачем такой огород, жлобы мне объяснили, что с помощью такого способа нагрева КПД котла возрастает до 98%.

Не зная в точности конструкции судить не берусь. Однако, насчёт более высокого КПД индуктивного нагрева, над прочими - это несомненно так и есть.

cineman написал : А у обычных ТЭНовых котлов КПД не поднимается выше 65%, потому что часть энергии уходит на нагрев ТЭНов.

И что в том неверного? При этом, преимущество индукции в том, что нет нужды придавать какие-то антикоррозионные свойства нагревателю. Ведь достаточно бросить в котёл любую, восприимчивую к индукции, болванку - и более о ней можно не вспоминать до следующей замены. При этом, заменять можно на любую магнитящуюся фигню, пролезающую в котёл. Разве это не преимущество?

zvezdopad написал : Сообщение от cineman
А у обычных ТЭНовых котлов КПД не поднимается выше 65%, потому что часть энергии уходит на нагрев ТЭНов. И что в том неверного?

Вначале я хотел попросить вас объяснить механизм образования ВЧ магнитного поля. Но после прочтения этой цитаты решил не спрашивать.

cineman написал : у обычных ТЭНовых котлов КПД не поднимается выше 65%, потому что часть энергии уходит на нагрев ТЭНов.

Фикасе! Век живи, век учись... я то думал, что в ТЭНах на тепло расходуется ВСЯ активная электроэнергия, процентов, как минимум 99... Пойду современные книжки от "жлобомаркетов" читать, видать много чего нового в физике придумали.

Baho написал : Век живи, век учись... я то думал, что в ТЭНах на тепло расходуется ВСЯ активная электроэнергия, процентов, как минимум 99

Я тоже не знаю, почему указывают к обычным электрокотлам КПД 98%. Куда эти 2% деваются? В индукционном котле должен быть какой то ВЧ коммутатор, транзистор, должно быть. Или колебательный контур с коммутатором должен быть для получения тока ВЧ. Транзисторный коммутатор сам будет источником тепла. И это тепло нельзя упрятать в теплоизоляцию, как в резистивном котле. Без охлаждения транзистор перегреется и сгорит. Таким образом, в котельной образуется неизбежный источник тепла. Объём этого тепла может превышать теплопотери котельной. Это серьёзный недостаток.

Любезный не согласен с превосходством индукционного нагрева перед ТЭН-ами? Или любезного несказанно возмутимши проценты разницы? Вероятно они не точны, однако на сам принцип никак не влияют?

Смешная тема :)

cineman написал : Я тоже не знаю, почему указывают к обычным электрокотлам КПД 98%.

не на нагрев теплоносителя, возможно нагрев контактов, схема управления и тп ерунда...

BV написал : возможно нагрев контактов, схема управления и тп ерунда..

Контакты и схема обычно внутри котла.

zvezdopad написал : Любезный не согласен с превосходством индукционного нагрева перед ТЭН-ами?

Никакого превосходства по КПД нет и быть не может. Попробуйте сформулировать что такое КПД нагревательного элемента и сразу станет понятна абсурдность этиъ 65%.
Скорее уж поверю, что соотношение обратное, ведь в индукционной схеме есть элементы управления и собственно индукционная катушка. То и другое требует охлаждения, то есть тратит энергию не на нагрев воды. У ТЭНа "паразитно" греются только провода, это ничтожные потери

cineman написал : Контакты и схема обычно внутри котла.

но не греют воду...

Аналогично:

vovikz написал : ведь в индукционной схеме есть элементы управления и собственно индукционная катушка. То и другое требует охлаждения, то есть тратит энергию не на нагрев воды.

вот у воздушного электроконвектора должно быть 99.99% - наверное что-то уходит на магнитные поля и нагрев пространства за окном через стекло излучением :)