vovikz написал : Попробуйте сформулировать что такое КПД нагревательного элемента и сразу станет понятна абсурдность этиъ 65%.
Да, я согласен, что неверно сформулировано. Надо сравнивать КПД конкретного устройства. Вот вам пример: умну есть комбинированная варочная панель - 2 элемента индуктивные, 2 - быстрого нагрева. При этом, 1 тот и 1 другой - одинаковой мощности. Так вот, замечено не только мной, но и многими другими пользователями аналогичных "варок", что на индукции (при прочих равных условиях) вода закипает быстрей. Это-ли не прямой показатель большей эффективности индукции, а значит и более высокого КПД? Понятно, что прослойка в виде стеклокерамики между блином (нагревательным элементом) и посудой является лишним звеном, отбирающим свою часть КПД. Но факт есть факт. Правда в водогреях нет такой секло-керамической "прослойки".
